von Tom Gurney (EN)
Tom Gurney BSc (Hons) ist ein Kunstgeschichtsexperte mit über 20 Jahren Erfahrung
Veröffentlicht am 8. November 2026 / Aktualisiert am 8. November 2026
E-Mail: tomgurney1@gmail.com / Telefon: +44 7429 011000
Michelangelos Pendentifs in der Sixtinischen Kapelle
An den vier Ecken der Decke der Sixtinischen Kapelle platzierte Michelangelo Geschichten plötzlicher Rettung: David überwältigt Goliath, Judith trägt das Haupt des Holofernes, Haman wird von der für andere vorgesehenen Strafe vernichtet, und Israeliten werden vor giftigen Schlangen gerettet, indem sie die eherne Schlange ansehen. Die Bilder stehen nicht in gewöhnlichen Rechtecken. Sie breiten sich über gekrümmte dreieckige Flächen aus, an denen Wand und Gewölbe ihr Zusammentreffen vermitteln.
Die Vatikanischen Museen bezeichnen diese Eckfelder als Pendentifs und ordnen ihre Erzählungen der Rettung des Volkes Israel zu.[1] Architektur und Bedeutung verstärken einander. An Punkten, die Baukräfte tragen und überleiten, malte Michelangelo Krisen, die in Rettung umschlagen. Jede Ecke ist eigenständig; zusammen bilden sie einen vierteiligen Rahmen aus Bedrohung, Umkehr und Bewahrung um die zentralen Deckengeschichten.
Wie fügen sich Michelangelos Pendentifs in die Decke der Sixtinischen Kapelle ein? Sie sind vier Eckgeschichten, getrennt von den zentralen Genesisszenen, vom Vatikan mit Israels Rettung verbunden und dort angeordnet, wo das Deckenprogramm auf die umgebenden Kapellenzonen trifft.
Auf einen Blick
- EnsembleVier erzählerische Pendentifs in der Sixtinischen Kapelle, jeweils in einer Ecke[1]
- MalerMichelangelo Buonarroti
- Technik und ArbeitsphaseFresko innerhalb des Deckenprojekts von Julius II., 1508–1512[2]
- ErzählungenDavid und Goliath, Judith und Holofernes, Die Bestrafung Hamans und Die eherne Schlange[1]
- Gemeinsames ThemaRettung Israels vor Feinden oder tödlicher Gefahr
- Biblische Quellen1 Samuel 17, Judith 13, Ester 7 und Numeri 21[7][8][9][10]
- Architektonische FormGekrümmte dreieckige Übergangsfelder an den Gewölbeecken
- Zentrale visuelle HerausforderungFiguren und Geschichten müssen über verzerrte, schräg betrachtete Flächen lesbar bleiben
- Verhältnis zum ProgrammGetrennt von den neun zentralen Genesisgeschichten, Propheten und Sibyllen, Stichkappen und Lünetten[2][4][5][6]
- Erzählerische SpannweiteEinzelkampf, heimliche Tötung, richterliche Umkehr und kollektive Rettung bei einer Seuche
- Vorbehalt zur IdentitätJedes Feld trägt eine eigene Geschichte; „die Pendentifs“ bezeichnet ein Ensemble, keine durchgehende Episode
- Vorbehalt zur BetrachtungFlach wiedergegebene Fotografien unterdrücken Krümmung und Beziehungen zwischen den Ecken
Inhalt
- Was ein Pendentif ist
- Vier Geschichten der Rettung
- David und Goliath
- Judith und Holofernes
- Die Bestrafung Hamans
- Die eherne Schlange
- Vier Arten des Handelns
- Vier verschiedene Erzählzeiten
- Feindliche und bedrohte Körper
- Christliche Typologie und erzählerische Identität
- An gekrümmte Dreiecke angepasste Körper
- Ecken als Schwellen
- Rettung und Gewalt
- Frauen und Männer als Handelnde
- Sehen als rettende Handlung
- Pendentifs und das Genesiszentrum
- Pendentifs und prophetische Throne
- Pendentifs und Stichkappen
- Fiktive Architektur und wirkliche Krümmung
- Chronologie der Arbeitskampagne
- Die vier als Ensemble betrachten
- Restaurierung und materielle Geschichte
- Warum die Pendentifs wichtig sind
- Der Künstler aus der Nähe
Was ein Pendentif ist
In der Architektur ist ein Pendentif ein gekrümmtes dreieckiges Element, das zwischen tragenden Wänden oder Bögen und einem darüberliegenden Gewölbe oder einer Kuppel vermittelt. In der Sixtinischen Kapelle bezeichnet der Begriff die vier großen Eckfelder, die Michelangelo mit erzählerischen Fresken füllte.[1]
Ihre Form ist weder ein flaches Wandrechteck noch eines der regelmäßigen Mittelfelder der Decke. Krümmung verändert scheinbare Proportionen, und Ecken zwingen zu schräger Betrachtung.
Michelangelo antwortet mit großen, stark gerichteten Körpern und gebündelten Handlungen. Figuren nähern sich oft den Rändern oder drehen sich entlang architektonisch vorgegebener Diagonalen.
Das Verständnis der Fläche verhindert einen häufigen Fehler: jede Reproduktion wie ein eigenständiges, für frontale Betrachtung entworfenes Staffeleibild zu behandeln.
Vier Geschichten der Rettung
Die Geschichten umfassen verschiedene biblische Bücher und Gefahrenarten. David besiegt einen Riesen, der Israels Heer bedroht.[7] Judith betritt ein feindliches Lager und tötet dessen Befehlshaber Holofernes.[8] Esters Feind Haman wird durch die Umkehr seines Plans verurteilt.[9] Von Schlangen gebissene Israeliten erhalten ein göttlich bestimmtes Mittel zum Überleben.[10]
Kein einzelner Protagonist erscheint in allen vier Geschichten. Die Handlungsmacht wechselt vom jungen männlichen Kämpfer zur verwitweten Heldin, zu königlichem und richterlichem Eingreifen und zu einer Gemeinschaft, die schauen und leben soll.
Die gemeinsame Struktur ist die umgekehrte Krise. Militärische Übermacht, Belagerung, Völkermordplan und tödliche Plage behalten nicht das letzte Wort.
Michelangelos Ensemble untersucht Rettung somit durch scheinbar unvereinbare Handlungen: Schlagen, Tragen, Hängen und Schauen.
David und Goliath
Der David-Pendentif konzentriert sich auf den Nahkampf, nachdem die Schleuder Goliath zu Fall gebracht hat. David sitzt rittlings auf dem Riesen oder beugt sich über ihn und hebt das Schwert des Feindes zum entscheidenden Schlag.[1][7]
Die berühmte Fernwaffe der Geschichte ist nicht mehr das Bildzentrum. Michelangelo wählt den Moment, in dem sich der junge Sieger mit einem viel größeren Körper als dem eigenen auseinandersetzen muss.
Das schafft extreme Verdichtung. Gliedmaßen überschneiden sich, und die dreieckige Fläche drängt den Kampf nach innen. Davids Sieg steht in der Schrift fest, bleibt aber in der Malerei körperlich mühsam.
Die Szene ergänzt Michelangelos freistehenden David, ohne ihn zu wiederholen. Die Statue zeigt Bereitschaft vor dem Kampf; der Pendentif stellt die gewaltsame Folge innerhalb sakraler Architektur dar.
Judith und Holofernes
Judiths Feld verwendet kontinuierliche Erzählung und räumliche Trennung. Auf einer Seite bleibt der enthauptete Holofernes im oder nahe dem Zelt; Judith und ihre Magd tragen den abgetrennten Kopf fort.[1][8]
Die Tat der Heldin ist geschehen, doch die Gefahr hält an. Die Frauen müssen den Beweis fortschaffen und aus dem Lager entkommen. Ein Tablett oder Behälter macht die Last sichtbar.
Michelangelo kontrastiert die geordnete Zusammenarbeit Judiths und ihrer Begleiterin mit dem zerstörten Körper dahinter. Stoff, Stangen und Gewänder bestimmen einen vorläufigen militärischen Innenraum.
Die weibliche Handlungsmacht der Geschichte unterscheidet diese Ecke von Davids direktem Kampf und bewahrt zugleich das Rettungsthema des Ensembles.
Die Bestrafung Hamans
Hamans Geschichte stammt aus Ester: Ein Plan gegen die Juden wird aufgedeckt, und der königliche Günstling erleidet die für Mordechai vorgesehene Strafe.[9]
Michelangelos Pendentif ist kompositorisch komplex. Hamans kraftvoller Körper ist über einen kreuzartigen oder gerüstähnlichen Aufbau gespannt; zusätzliche Episoden oder Figuren sind um ihn verteilt.[1]
Die Haltung hat christliche typologische Vergleiche mit der Kreuzigung angeregt. Solche Lesarten gehören zur theologischen Geschichte der Kapelle; Hamans erzählerische Identität muss jedoch vorrangig bleiben.
Die Ecke verwandelt politische Umkehr in körperliches Aufgehängtsein. Macht, die ein Volk vernichten wollte, wird hilflos und zur Schau gestellt.
Die eherne Schlange
Numeri beschreibt Israeliten, die nach ihrem Reden gegen Gott und Mosesvon feurigen oder giftigen Schlangen heimgesucht werden. Auf göttliche Weisung fertigt Moses eine bronzene Schlange; wer sie ansieht, überlebt.[10]
Michelangelo füllt den Pendentif mit sich windenden Körpern, die von Schlangen angegriffen werden, Hilfe von Gefährten erhalten oder sich dem rettenden Bild zuwenden.[1] Gefahr und Heilmittel besetzen ein dicht gefülltes Feld.
Anders als bei David und Judith vollbringt kein einzelner menschlicher Held die Rettung. Das Überleben hängt von der Antwort auf ein durch Moses eingesetztes Zeichen ab.
Die Komposition vervielfacht deshalb Zustände: Gebissenwerden, Ringen, Tragen, Schauen und Erholung. Eine kollektive Krise erzeugt eine dichte Anatomie von Angst und Hilfe.
Vier Arten des Handelns
David hebt eine Waffe. Judith trägt eine Last. Haman erleidet die Handlung. Die Israeliten wenden ihren Blick.
Diese Verben geben dem Ensemble Vielfalt und verdeutlichen seine Einheit. Rettung kann entschiedene Gewalt, Mut nach Heimlichkeit, Gerechtigkeit durch Umkehr oder gehorsame Wahrnehmung verlangen.
Michelangelo standardisiert Rettung nicht zu einer heroischen Haltung. Jede Geschichte entwickelt ihre eigene körperliche Grammatik.
Die Ecken lassen sich deshalb vergleichen, ohne sie als Varianten eines Modells zu bewerten.
Vier verschiedene Erzählzeiten
Die Pendentifs wählen keine gleichartigen Augenblicke. David handelt unmittelbar vor dem Abschluss einer Tötung. Judith befindet sich in der gefährlichen Folge einer bereits vollzogenen Tötung. Hamans Feld verdichtet Plan, Umkehr und Strafe zu einer komplexeren erzählerischen Verteilung. Die eherne Schlange zeigt Krise und Heilmittel gleichzeitig.
Diese Zeitentscheidungen beeinflussen die emotionale Reaktion. Spannung kann betreffen, was gleich geschieht, ob Flucht gelingt, wie Gerechtigkeit eintrifft oder welche leidenden Körper sich dem Überleben zuwenden.
Michelangelo variiert somit nicht nur Handlung, sondern die Zeitmenge jeder Ecke. Ein entscheidendes Intervall kann ein Feld beherrschen, während ein anderes aufeinanderfolgende Ereignisse verteilt.
Das Ensemble lässt sich nicht wie vier aufeinanderfolgende Bilder lesen. Seine Einheit liegt in thematischer Umkehr, nicht in synchronisierter Chronologie.
Feindliche und bedrohte Körper
Davids und Judiths Feinde erscheinen als besiegte Körper. Haman ist selbst der bestrafte Körper. Im Schlangenfeld beherrschen bedrohte Israeliten das Bild, während sich die Leidensursache unter ihnen windet.
Dadurch wechseln Sympathie und Aufmerksamkeit. Ein Riese und ein Befehlshaber bleiben nach ihrer Niederlage visuell mächtig; Hamans Bloßstellung wirft Fragen nach Gerechtigkeit und Schauspiel auf; die gebissene Gemeinschaft erzeugt Identifikation mit Opfern.
Rettung wird also aus wechselnden Positionen betrachtet: Kämpfer, Heldin, verurteilter Feind und leidendes Volk.
Michelangelos Ecken erlauben keine einfache Gefühlsposition zur Gewalt. Sie verlangen den Wechsel zwischen Triumph, Schrecken, Erleichterung und Unbehagen.
Christliche Typologie und erzählerische Identität
Christliche Ausleger verbanden diese Geschichten der Hebräischen Bibel mit der Erlösung durch Christus. Die bronzene Schlange geht beispielsweise in spätere typologische Deutung ein; Hamans kreuzähnliches Aufgehängtsein sowie die Retter David und Judith konnten in umfassendere christliche Muster eingehen.
Typologie erklärt einen Teil der Bedeutung dieser Themen in einer päpstlichen Kapelle, darf aber die Geschichten selbst nicht auslöschen. Haman ist nicht buchstäblich Christus, die eherne Schlange kein Kruzifix und Judith nicht einfach der Ersatz für eine andere heilige Figur.
Die stärkste Lesart bewahrt zwei Ebenen: die eigene biblische Identität jeder Szene und ihre spätere christliche Deutung innerhalb der Decke.
Michelangelos Bildformen können Vergleiche anregen, ohne geschichtliche Unterschiede einzuebnen.
An gekrümmte Dreiecke angepasste Körper
Dreieckige Felder verengen und erweitern sich unvorhersehbar. Michelangelo setzt wichtige Massen dorthin, wo die Fläche Breite bietet, und belebt schmale Zonen mit Gliedmaßen, Waffen, Stangen oder Schlangen.
Krümmung verzerrt einen fotografierten Körper zusätzlich. Was im flachen Bild gedehnt erscheint, kann vom Kapellenboden aus richtig wirken.
Die Figuren scheinen oft gegen Grenzen zu drücken, weil ihre Krisen über geordnete rechteckige Einfassung hinausgehen.
Architektur wird zum Teil des erzählerischen Drucks. Ecken sind keine Hintergründe der Geschichten; sie bestimmen, wie Körper darin ringen können.
Ecken als Schwellen
Die Pendentifs besetzen Übergänge zwischen senkrechten Wänden und dem oberen Gewölbeprogramm. Sie sind räumliche Schwellen mit Geschichten existenziellen Übergangs.
In jeder Geschichte erreicht Gefahr einen Wendepunkt. Goliath fällt, Holofernes ist getötet, Hamans Plan kehrt sich um, und die von Schlangen Gebissenen erhalten ein Mittel zum Leben.
Diese Beziehung zwischen architektonischem und erzählerischem Übergang ist eine auf der Position beruhende Interpretation, keine Behauptung, Michelangelo habe eine schriftliche Formel für die Ecken hinterlassen.
Ihr Wert liegt darin, zu erklären, warum diese Geschichten zu ihren anspruchsvollen Orten passen.
Rettung und Gewalt
Drei Pendentifs enthalten schwere körperliche Gewalt, der vierte zeigt weitverbreitetes Leiden. Rettung erscheint nicht als sanftes Entkommen.
Das schafft ethische und theologische Schwierigkeiten. Feindliche Körper werden getötet oder bestraft; eine Gemeinschaft leidet, bevor Erleichterung möglich wird.
Michelangelo mildert diese Tatsachen nicht, macht aber Blutvergießen auch nicht zum einzigen Thema. Gestik, Last, Umkehr und kollektive Reaktion ordnen die Bilder.
Das Ensemble gehört zu einer Heilsgeschichte, deren Triumphe untrennbar mit Gericht verbunden sind. Bewunderung für den Entwurf sollte die menschliche Gestalt der Gewalt nicht auslöschen.
Frauen und Männer als Handelnde
David und Judith bieten einander ergänzende Retterfiguren. Einer handelt im offenen Kampf nach der Begegnung mit einem bewaffneten Kämpfer; die andere nutzt Zugang, Täuschung und Mut innerhalb eines feindlichen Lagers.[7][8]
Auch Judiths Magd ist wesentlich. Flucht und Umgang mit Holofernes’ Kopf werden zur gemeinsamen statt einsamen Handlung.
Die eherne Schlange verteilt Handlung auf Männer, Frauen und Kinder einer leidenden Gemeinschaft. Hamans Feld verschiebt den Blick vom Retter auf den verurteilten Feind.
Michelangelos Ecken widersetzen sich deshalb einem ausschließlich männlichen, einsamen Heldenmodell.
Alter und gesellschaftliche Stellung wechseln ebenso wie Geschlecht. David ist ein Jüngling ohne gewöhnliche militärische Stellung; Judith eine Witwe außerhalb erwarteter Kriegsführung; Esters Geschichte wendet sich durch das Eingreifen einer Königin; Moses’ Gemeinschaft enthält abhängige Körper ebenso wie Anführer.[7][8][9][10]
Rettung erfolgt wiederholt durch Handelnde oder Reaktionen, die Macht zunächst geringachtet. Die Ecken machen Umkehr gesellschaftlich, bevor Michelangelo sie anatomisch macht.
Sehen als rettende Handlung
Die eherne Schlange ist einzigartig, weil Sehen das Überleben bestimmt. Wer das bronzene Bild ansieht, lebt.[10]
In einer mit Bildern bedeckten Kapelle gibt diese Erzählung dem Schauen theologisches Gewicht. Innerhalb der biblischen Geschichte kann ein Bild zum bestimmten Mittel der Rettung werden.
Die Verbindung sollte nicht zur vereinfachenden Verteidigung jedes Bildes dienen. Sie erhellt jedoch, warum körperliche Ausrichtung und Blick in der dicht gefüllten Ecke so wichtig sind.
Auch Betrachter unten schauen aufwärts; ihre Handlung ist aber nicht identisch mit dem biblischen Schauen der Israeliten. Analogie und Erzählung müssen getrennt bleiben.
Pendentifs und das Genesiszentrum
Die neun zentralen Geschichten beginnen mit der Schöpfung und enden mit Noah.[4] Die Pendentifs stammen aus späteren biblischen Geschichten und besetzen Ecken statt des erzählerischen Rückgrats.
Ihre gemeinsame Sorge um Bewahrung antwortet auf Arche und Sintflut, ohne sie zu Noahszenen zu machen. Verschiedene Bücher, Protagonisten und Zeiten bleiben getrennt.
Genesis erklärt Ursprünge; die Eckgeschichten zeigen spätere Rettungen in Israels Geschichte und deren christlicher Deutung.
Das Deckenprogramm umgibt Anfänge somit mit wiederkehrender Gefahr und Rettung.
Pendentifs und prophetische Throne
Propheten und Sibyllen sitzen in monumentalen Nischen entlang des Gewölbes.[6] Die Pendentifs sind erzählerische Handlungen in gekrümmten Eckfeldern.
Eine Gruppe verkörpert Deutung und Erwartung, die andere zeigt sich entfaltende Krisen.
Ihre Nachbarschaft kann Gesamtfotografien verwirrend machen, besonders wenn Gliedmaßen verschiedener Bildebenen nahe beieinander scheinen. Gemalte Architektur bestimmt Grenzen.
Wer diese Grenzen erkennt, bewahrt das verschachtelte Deckensystem, statt jeden Körper zu einer Menschenmenge zusammenzuziehen.
Pendentifs und Stichkappen
Der Vatikan unterscheidet Pendentifs von Stichkappen oder dreieckigen „Segeln“ aus dem Programm der Vorfahren Christi.[5] Beide besetzen nicht rechteckige Felder, was falsche Benennungen begünstigt.
Die vier Eckpendentifs tragen dramatische biblische Rettungen. Stichkappen gehören zu einem größeren Ahnenprogramm und zeigen häuslichere oder genealogische Gruppen.
Architektonischer Standort, institutionelle Begrifflichkeit und Thema müssen vor der Identifizierung eines Feldes gemeinsam geprüft werden.
Diese Unterscheidung ist wesentlich, weil „Eckszene“ und „dreieckige Szene“ keine austauschbaren Klassen sind.
Fiktive Architektur und wirkliche Krümmung
Michelangelos gemalte Gesimse, Rahmen und Stützen wirken mit der tatsächlichen Kapellenfläche zusammen.[2] Eine Fotografie kann diese fiktiven Elemente konstruktiv erscheinen lassen oder wirkliche Krümmungen wie gemalte aussehen lassen.
Die Pendentifs nutzen diese Mehrdeutigkeit. Körper bewohnen scheinbar gebaute Räume, die durch Pigment und Perspektive entstehen.
An den Ecken behauptet sich wirkliche Architektur deutlich und verhindert, dass die Illusion zu einem einfachen flachen Fenster wird.
Michelangelos Entwurf gelingt durch Zusammenarbeit mit der Krümmung statt durch ihre Verleugnung.
Chronologie der Arbeitskampagne
Die Decke wurde unter Julius II. beauftragt, 1508 begonnen und 1512 vollendet.[2] Die vier Pendentifs gehören zu diesem dokumentierten Unternehmen.
Eine genaue einfache Reihenfolge aller vier sollte nicht aus ihrer biblischen Folge behauptet werden, denn sie bilden keine einheitliche Chronologie.
Technische Untersuchung kann Putzkampagnen und Phasen unterscheiden; die öffentliche institutionelle Übersicht macht die Ecken aber nicht zu datierten Tagebucheinträgen.
Die stärkste historische Darstellung verbindet die sichere Zeitspanne der Kampagne mit sorgfältig bestimmten Einzelidentitäten.
Die vier als Ensemble betrachten
Kein fester Standpunkt zeigt jeden Pendentif gleich deutlich. Die Ecken liegen weit auseinander und werden in verschiedenen Winkeln gesehen.
Ein Schema oder eine Gesamtansicht der Decke hilft bei der Verortung; Detailfotografien zeigen die Erzählungen. Keine Ansicht ersetzt die andere.
Flache Bilder können Michelangelos gelöste Herausforderung verdecken. Für schräge Betrachtung entworfene Figuren wirken merkwürdig proportioniert, wenn sie von der Krümmung isoliert werden.
Die angemessene Methode ist vergleichend und architektonisch: verorten, sich visuell nähern, untersuchen und jede Geschichte anschließend in den Rahmen der vier Ecken zurückführen.
Gehen oder Drehen in der Kapelle verändert auch die Folge. Keine dauerhaft bevorzugte erste Ecke bestimmt das Ensemble für jeden Betrachter. Eingang, Altarausrichtung und erlaubte Bewegung prägen die Begegnung.
Diese Dezentralisierung passt zum vierteiligen Entwurf. Bedeutung wächst durch erinnerte Vergleiche über körperliche Entfernung hinweg.
Restaurierung und materielle Geschichte
Die Kapellengeschichte des Vatikans verzeichnet moderne Restaurierung innerhalb einer viel längeren Nutzungs- und Konservierungsgeschichte.[3] Reinigung veränderte die Farben, durch die heutige Betrachter die Pendentifs verstehen.
Große Oberflächenfelder, Risse und frühere Eingriffe fallen in Nahfotografien auf. Vom Boden aus beherrschen erzählerische Massen und Eckpositionen den Eindruck.
Digitale Reproduktion kann ein Feld anders aufhellen als ein anderes und so den direkten Farbvergleich erschweren.
Die konservierten Fresken sind weder unberührte Oberflächen des 16. Jahrhunderts noch bloß moderne Bilder. Ihre materielle Kontinuität schließt Wandel ein.
Warum die Pendentifs wichtig sind
Die Pendentifs sind wichtig, weil Michelangelo die schwierigsten Übergangsflächen der Kapelle für Geschichten des Übergangs unter Todesdruck nutzt.
Sie sind wichtig, weil Rettung nie auf einen Körpertyp oder eine Handlung reduziert wird. Jüngling, Frau, verurteilter Feind und leidende Gemeinschaft besetzen verschiedene Ecken.
Vor allem verwandeln die vier Felder randständige Architektur in einen theologischen Rahmen. Die Deckenecken tragen nicht bloß die Mitte; sie bestehen darauf, dass Heilsgeschichte wiederholt am Rand der Vernichtung umschlägt.
Der Künstler aus der Nähe
Michelangelo behandelt architektonische Schwierigkeit als erzählerische Gelegenheit. Gekrümmte Dreiecke hätten passiven Schmuck erhalten können. Stattdessen verdichten sie Kampf, Flucht, Strafe und kollektive Panik, bis Körper vom Bau selbst gezwungen scheinen. Sein Genie liegt nicht darin, flache Ecken vorzutäuschen, sondern darin, herauszufinden, welche Geschichten ihr Druck erzählen kann.
Häufig gestellte Fragen
Diskussion
Welches der vier Pendentifthemen erklärt die Gruppe am deutlichsten?
Wie verändert die Eckposition Ihre Lesart der Szenen?
Was hilft, die Eckgeschichten von den zentralen Genesisfeldern zu unterscheiden?
Am Gespräch teilnehmen
Vergleichen Sie die vier Eckgeschichten und ihre Stellung an der Decke der Sixtinischen Kapelle, wobei Michelangelos Pendentifgruppe im Mittelpunkt bleibt.
Quellen
- Vatikanische Museen, Pendentives, Quelle ansehen.
- Vatikanische Museen, Sistine Chapel Ceiling, Quelle ansehen.
- Vatikanische Museen, Sistine Chapel History, Quelle ansehen.
- Vatikanische Museen, Central Stories, Quelle ansehen.
- Vatikanische Museen, Spandrels, Quelle ansehen.
- Vatikanische Museen, Sibyls and Prophets, Quelle ansehen.
- United States Conference of Catholic Bishops, 1 Samuel, Chapter 17, Quelle ansehen.
- United States Conference of Catholic Bishops, Judith, Chapter 13, Quelle ansehen.
- United States Conference of Catholic Bishops, Esther, Chapter 7, Quelle ansehen.
- United States Conference of Catholic Bishops, Numbers, Chapter 21, Quelle ansehen.