Hinweis zur Zuschreibung:Der traditionelle Titel Dreiläufige Kanone ist umstritten. Die angeführten Quellen belegen Leonardos Studien zu mehrschüssiger Artillerie im Codex Atlanticus und ein Fächerkanonenmodell, nicht aber eine sicher identifizierte eigenständige dreiläufige Kanone.
Traditionelle Darstellung einer Leonardo unter Vorbehalt zugeschriebenen dreiläufigen Kanone Kunstdrucke bei Amazon kaufen

* Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Dreiläufige Kanone

Dreiläufige Kanone ist ein traditioneller Titel für ein umstrittenes Artilleriethema im Umfeld Leonardos. Die überzeugendsten angeführten Quellen weisen kein eindeutig abgegrenztes Einzelobjekt mit genau diesem Namen aus. Sie verweisen vielmehr auf Leonardos Studien zu mehrschüssiger Artillerie im Codex Atlanticus und auf ein späteres Modell einer fächerförmig angeordneten Kanone, das mit diesen Entwürfen verbunden ist.

Die Belege konzentrieren sich auf Leonardos Überlegungen zur mehrschüssigen Artillerie um Folio 157 recto des Codex Atlanticus, besonders Orgel- und Fächerspringalden sowie das Modell Multiple-shot, fan-array cannon des Museo Leonardiano [1] [2]. Diese Belege liegen dem traditionellen Seitenthema nahe, sind aber nicht identisch mit einer einfachen dreiläufigen Kanone. Die eigenständige Seite zum Maschinengewehr behandelt die besser belegte 33-läufige spingarda a organi [3] [4].

Der Titel bleibt deshalb nur unter Vorbehalt erhalten: Er hilft Lesern, das vertraute Thema zu finden, wird aber durch die zugrunde liegenden Quellen eingegrenzt.

Auf einen Blick

  • ThemaTraditioneller Titel für Leonardos Artillerie ohne sichere Übereinstimmung mit den Quellen
  • TitelDreiläufige Kanone
  • SEO-TitelDreiläufige Kanone von Leonardo da Vinci (umstritten)
  • StatusUmstrittener Titel; belegt sind Studien zu mehrschüssiger Artillerie
  • Schriftliche BelegeStudien zu mehrschüssiger Artillerie in Folio 157 recto des Codex Atlanticus [2]
  • Bester offizieller ModellbelegMultiple-shot, fan-array cannon des Museo Leonardiano, ein Modell mit zehn fächerförmig angeordneten Geschützen [1]
  • Verwandter ArtillerieentwurfMaschinengewehr / 33-läufiges Orgelgeschütz [3] [4]
  • Grenzen der BelegeKein Nachweis, dass Leonardo eine erhaltene dreiläufige Kanone baute, erprobte oder verwendete
  • BildTraditionelle Artillerieillustration als vorsichtige Anschauungshilfe, nicht als Beweis für Urheberschaft oder Bau

Inhalt

  1. Warum die Zuschreibung Vorsicht verlangt
  2. *Codex Atlanticus*, Folio 157 recto
  3. Verhältnis zur Seite über das Maschinengewehr
  4. Was die Quelle des Museo Leonardiano belegt
  5. Bild und Belege
  6. So ist die Seite zu lesen

Warum die Zuschreibung Vorsicht verlangt

Die Vorsicht ist nötig, weil der geläufige Titel nicht nur ein Objekt benennt; er kann eine Sicherheit vortäuschen, die die Quellen nicht bieten. Dreiläufige Kanone ist ein vertrauter, gut auffindbarer Name, doch die hier herangezogenen offiziellen Quellen weisen weder ein eindeutig passendes Objekt noch einen Folioeintrag mit genau diesem Titel aus.

Das Multiple-shot, fan-array cannon des Museo Leonardiano beschreibt zehn kleinkalibrige Geschütze, die auf einer fahrbaren Lafette fächerförmig angeordnet sind und auf Folio 157 recto des Codex Atlanticus zurückgehen [1]. Der Folioeintrag des Museo Galileo dokumentiert mehrere Studien zu Orgel- und Fächerspringalden, darunter Entwürfe mit unterschiedlichen Laufgruppen [2]. Diese Belege tragen eine Seite über Leonardos Vorstellung mehrschüssiger Artillerie. Sie tragen nicht die sichere Behauptung, der Entwurf sei ausdrücklich eine dreiläufige Kanone.

Codex Atlanticus, Folio 157 recto

Folio 157 recto des Codex Atlanticus ist der wichtigste Blattbeleg. Der angeführte Eintrag des Museo Galileo beschreibt mit schwarzem Stift sowie Feder und Tinte ausgeführte Studien zu Orgel- und Fächerspringalden, in diesem Quellenzusammenhang um 1480–1482 datiert [2]. Das Blatt enthält mehrere Artilleriestudien und nicht ein einziges Objekt mit einem modernen Titel.

Leonardo zeichnete und untersuchte Waffen, die mehrere Schüsse abgeben oder ihre Läufe ungewöhnlich anordnen konnten. Dennoch erlaubt die Quellenlage nicht, das Blatt als unmittelbaren Beweis für eine ausdrücklich dreiläufige Kanone zu behandeln.

Die hilfreiche Unterscheidung lautet: Dreiläufige Kanone ist der traditionelle Titel; die Quellen belegen sicherer Entwürfe für mehrschüssige Artillerie.

Verhältnis zur Seite über das Maschinengewehr

Der verwandte Artikel zum Maschinengewehr behandelt die 33-läufige Artillerie, darunter die Mitragliera a trentatré canne, und die entsprechenden offiziellen Modelleinträge [3] [4]. Dieses Material ist thematisch verwandt, aber nicht derselbe Gegenstand.

Leonardos Studien auf Folio 157 recto umfassen eine Familie mehrschüssiger Konzepte. Der Maschinengewehr-Artikel behandelt die besser belegte 33-läufige Orgelgeschützlinie. Dreiläufige Kanone bleibt eine vorsichtige Darstellung des traditionellen Titels und der benachbarten Belege für Fächerartillerie.

Was die Quelle des Museo Leonardiano belegt

Das Multiple-shot, fan-array cannon des Museo Leonardiano ist die verlässlichste offizielle Quelle für die wahrscheinliche Werkfamilie dieser Seite [1]. Sie belegt ein Modell mit zehn kleinkalibrigen Geschützen auf einer Lafette, fächerförmig angeordnet und mit Folio 157 recto des Codex Atlanticus verbunden.

Das reicht, um Leonardos Interesse an mehrschüssiger Artillerie zu erörtern. Es reicht nicht, um zu behaupten, ein offizieller Objekteintrag unter dem Namen Dreiläufige Kanone bestimme das Thema. Sicher belegt ist ein Fächer- oder Mehrschussmodell, keine exakte Übereinstimmung des Titels.

Bild und Belege

Das Bild dient traditionell als Anschauungshilfe für dieses umstrittene Thema. Es beweist weder, dass Leonardo eine erhaltene Waffe baute, noch löst es die Titelfrage.

Der visuelle Eindruck mag überzeugend sein, doch Zuschreibung und Titel hängen weiterhin von den oben angeführten Schrift- und Modellbelegen ab.

So ist die Seite zu lesen

Dreiläufige Kanone ist am besten als Verbindung zwischen einem traditionellen Titel und besser belegten Artillerieentwürfen zu verstehen. Es ist keine Behauptung, Leonardo habe eine erhaltene dreiläufige Kanone gebaut oder besessen. Sicherer belegt sind Folio 157 recto des Codex Atlanticus, Fächerartillerie, Orgelspringalden und das Material auf der verwandten Maschinengewehr-Seite.

Daraus ergibt sich eine differenzierte Darstellung statt einer einfachen Erfindungsgeschichte: Der Titel ist bekannt, doch die Belege sind enger und genauer.

Häufig gestellte Fragen

Entwarf Leonardo eine dreiläufige Kanone?
Die angeführten Quellen belegen den genauen Titel nicht eindeutig. Sie belegen Studien zu mehrschüssiger Artillerie, Orgel- und Fächerspringalden sowie ein Fächerkanonenmodell des Museo Leonardiano, das mit Folio 157 recto des Codex Atlanticus verbunden ist [1] [2].
Ist das dasselbe wie Leonardos Maschinengewehr?
Nein. Der Artikel über das Maschinengewehr behandelt die besser belegte 33-läufige Orgelgeschützlinie. Dreiläufige Kanone ist ein eigener traditioneller Titel, der nicht genau zu den Quellen passt.
Warum ist der Titel als umstritten markiert?
Die Kennzeichnung macht deutlich, dass der geläufige Name nicht eindeutig durch einen entsprechenden offiziellen Objekteintrag gestützt wird. Die Belege verweisen sicherer auf mehrschüssige Artillerie im Codex Atlanticus und auf Fächerkanonenmodelle.
Baute oder erprobte Leonardo diese Waffe?
Dafür gibt es keinen Nachweis. Die angeführten Belege betreffen Zeichnungen, ein Folio und spätere Modelle, nicht eine erhaltene, von Leonardo gebaute oder erprobte Waffe.
Was beweist das Bild?
Es ist eine traditionelle Anschauungshilfe. Es beweist weder, dass Leonardo die Waffe baute, noch dass der Titel zuverlässig dokumentiert ist.

Diskussion

Diskutieren Sie, wie Leonardos Artilleriestudien zu lesen sind, wenn ein traditioneller Titel nicht eindeutig zu den erhaltenen Belegen passt.

Leserperspektiven

Belege

Welcher Quellenzusammenhang ist am überzeugendsten, und welcher bleibt zu unsicher?

Zuschreibung

Macht der Warnhinweis die Grenzen der Zuschreibung deutlich genug?

Bilder

Wie beeinflusst die Illustration Ihre Deutung der Belege?

An der Diskussion teilnehmen

Teilen Sie unten Ihre Sicht auf die dreiläufige Kanone.

Quellen

  1. Museo Leonardiano di Vinci, „Multiple-shot, fan-array cannon“, offizieller Modelleintrag., abgerufen am 30. Juli 2026.
  2. Museo Galileo / Leonardo thek@, „Codex Atlanticus Sheet: 157 r“, Folioeintrag., abgerufen am 30. Juli 2026.
  3. Museo Leonardiano di Vinci, „Mitragliera a tre file di canne“, offizieller Eintrag zum verwandten Modell., abgerufen am 30. Juli 2026.
  4. Online-Sammlung des Museo Scienza, „Mitragliera a trentatré canne“, offizieller Objekteintrag., abgerufen am 30. Juli 2026.
  5. Veneranda Biblioteca Ambrosiana, „Codex Atlanticus“, Einführung in den Kodex., abgerufen am 30. Juli 2026.

Weitere Seiten über Leonardo da Vinci

Maschinengewehr

Die besser belegte 33-läufige Artillerielinie, die von dieser Seite getrennt bleiben muss.

Armbrust

Eine quellenbasierte Seite zu einem technischen Entwurf mit deutlicheren Handschriftenbelegen.

Leonardos Erfindungen

Der Leitfaden trennt Entwurf, Modell und spätere Deutung.

Leonardos Zeichnungen

Folio-Belege sind am stärksten, wenn sie als Zeichnungsbelege beschrieben werden.