Note sur l’attribution :Le titre traditionnel Canon à trois tubes est contesté. Les sources citées attestent des études d’artillerie à tirs multiples de Léonard dans le Codex Atlanticus et une maquette de canon en éventail, non un canon autonome à trois tubes identifié avec certitude.
Illustration traditionnelle d’un canon à trois tubes associé avec réserve à Léonard de Vinci Acheter des reproductions sur Amazon

* En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Canon à trois tubes

Canon à trois tubes est un titre traditionnel désignant un sujet d’artillerie attribué avec réserve à Léonard de Vinci. Les sources citées les plus solides n’identifient pas clairement une œuvre autonome sous ce nom exact. Elles renvoient plutôt aux études d’artillerie à tirs multiples du Codex Atlanticus et à une maquette postérieure de canon disposé en éventail, liée à ces projets.

Les preuves portent surtout sur les réflexions de Léonard autour de l’artillerie à tirs multiples dans le Codex Atlanticus, folio 157 recto : spingardes à orgue, spingardes en éventail et maquette du Museo Leonardiano intitulée Multiple-shot, fan-array cannon [1] [2]. Ces documents sont proches du sujet traditionnel de cette page, mais ne correspondent pas exactement à un simple canon à trois tubes. La page distincte consacrée à la Mitrailleuse examine le cas mieux étayé de la spingarda a organi à 33 canons [3] [4].

Le titre est donc conservé avec prudence : il aide les lecteurs à retrouver un sujet familier, mais reste nuancé par les sources disponibles.

En bref

  • SujetTitre traditionnel d’artillerie léonardienne sans correspondance sûre dans les sources
  • TitreCanon à trois tubes
  • Titre SEOCanon à trois tubes de Léonard de Vinci (attribution contestée)
  • StatutTitre contesté ; les preuves portent sur des études d’artillerie à tirs multiples
  • Source documentaireÉtudes d’artillerie à tirs multiples du Codex Atlanticus, folio 157 recto [2]
  • Maquette officielle la mieux attestéeMultiple-shot, fan-array cannon du Museo Leonardiano, maquette de dix canons disposés en éventail [1]
  • Projet d’artillerie apparentéMitrailleuse / canon à orgue à 33 tubes [3] [4]
  • Limite des preuvesRien n’établit que Léonard ait construit, essayé ou utilisé un canon à trois tubes conservé
  • ImageIllustration traditionnelle de l’artillerie, simple aide visuelle prudente et non preuve d’auteur ou de construction

Sommaire

  1. Pourquoi l’attribution exige de la prudence
  2. *Codex Atlanticus*, folio 157 recto
  3. Le rapport avec la page sur la mitrailleuse
  4. Ce qu’atteste la source du Museo Leonardiano
  5. Image et preuves
  6. Comment lire cette page

Pourquoi l’attribution exige de la prudence

Cette prudence est nécessaire parce que le titre usuel ne se contente pas de nommer un objet : il peut suggérer une certitude que les sources citées ne donnent pas. Canon à trois tubes est un nom familier que l’on peut rechercher, mais les sources officielles utilisées ici ne présentent ni œuvre ni folio identifié sans ambiguïté sous ce titre exact.

Le Multiple-shot, fan-array cannon du Museo Leonardiano décrit dix petits canons disposés en éventail sur un affût à roues, d’après le folio 157 recto du Codex Atlanticus [1]. La fiche de folio du Museo Galileo enregistre plusieurs études de spingardes à orgue et en éventail, comprenant différentes dispositions des tubes [2]. Ces preuves justifient une page sur les recherches de Léonard en artillerie à tirs multiples. Elles ne permettent pas d’affirmer avec assurance que ce projet était précisément un canon à trois tubes.

Codex Atlanticus, folio 157 recto

Le folio 157 recto du Codex Atlanticus est la principale preuve documentaire. Dans le contexte de la fiche du Museo Galileo, la source citée décrit des études à la pierre noire, à la plume et à l’encre concernant des spingardes à orgue et en éventail, datées d’environ 1480–1482 [2]. Le folio rassemble plusieurs études d’artillerie, et non un objet unique portant un nom moderne.

Léonard dessina et étudia des armes capables de tirer plusieurs coups ou de disposer leurs tubes de façon inhabituelle. Toutefois, ces documents ne permettent pas de traiter le folio comme la preuve directe d’un canon spécifiquement à trois tubes.

La distinction utile est simple : Canon à trois tubes est le titre traditionnel ; les sources attestent plus sûrement des projets d’artillerie à tirs multiples.

Le rapport avec la page sur la mitrailleuse

L’article consacré à la Mitrailleuse étudie la famille d’armes à 33 tubes, dont la Mitragliera a trentatré canne, ainsi que les fiches officielles des modèles apparentés [3] [4]. Ces documents sont voisins, mais ils ne concernent pas exactement le même sujet.

Les études du folio 157 recto rassemblent plusieurs concepts d’armes à tirs multiples. La page sur la mitrailleuse traite la famille mieux étayée des canons à orgue à 33 tubes. Canon à trois tubes reste un examen prudent du titre traditionnel et des preuves voisines concernant l’artillerie en éventail.

Ce qu’atteste la source du Museo Leonardiano

Le Multiple-shot, fan-array cannon du Museo Leonardiano est la source officielle la plus sûre pour la famille probable de cette page [1]. Elle décrit une maquette de dix petits canons montés sur un seul affût, disposés en éventail et reliés au folio 157 recto du Codex Atlanticus.

Cela suffit pour discuter de l’intérêt de Léonard pour l’artillerie à tirs multiples. Cela ne suffit pas pour affirmer qu’une fiche officielle d’un objet nommé Canon à trois tubes définit le sujet. La preuve solide porte sur une maquette de canon en éventail ou à tirs multiples, non sur une correspondance exacte du titre.

Image et preuves

L’image sert traditionnellement d’aide visuelle pour ce sujet contesté. Elle ne prouve ni que Léonard construisit une arme conservée ni que le problème du titre soit résolu.

L’impression visuelle peut convaincre, mais l’attribution et le titre dépendent toujours des documents et des maquettes cités plus haut.

Comment lire cette page

Canon à trois tubes se comprend mieux comme un lien entre un titre traditionnel et des preuves mieux étayées sur l’artillerie. Il ne signifie pas que Léonard construisit ou posséda un canon à trois tubes conservé. Les preuves plus sûres concernent le folio 157 recto du Codex Atlanticus, l’artillerie en éventail, les spingardes à orgue et les documents examinés dans la page sur la mitrailleuse.

Il en résulte un récit nuancé plutôt qu’une simple histoire d’invention : le titre est familier, mais les preuves sont plus étroites et plus précises.

Questions fréquentes

Léonard a-t-il conçu un canon à trois tubes ?
Les sources citées n’étayent pas clairement ce titre exact. Elles attestent des études d’artillerie à tirs multiples, des spingardes à orgue et en éventail, ainsi qu’une maquette de canon en éventail du Museo Leonardiano liée au folio 157 recto du Codex Atlanticus [1] [2].
S’agit-il de la même chose que la mitrailleuse de Léonard ?
Non. L’article sur la Mitrailleuse concerne la famille mieux attestée des canons à orgue à 33 tubes. Canon à trois tubes est un titre traditionnel distinct qui ne correspond pas exactement aux sources.
Pourquoi le titre est-il contesté ?
Cette mention avertit que le nom familier ne correspond pas clairement à une fiche officielle d’œuvre. Les preuves renvoient plus sûrement à l’artillerie à tirs multiples du Codex Atlanticus et aux maquettes de canons en éventail.
Léonard a-t-il construit ou essayé cette arme ?
Rien ne l’établit. Les preuves citées concernent des dessins, un folio et des maquettes postérieures, non une arme conservée construite ou essayée par Léonard.
Que prouve l’image ?
C’est une aide visuelle traditionnelle. Elle ne prouve pas que Léonard ait construit l’arme ni que le titre soit solidement documenté.

Discussion

Discutez de la manière d’interpréter les études d’artillerie de Léonard lorsqu’un titre traditionnel ne correspond pas clairement aux preuves conservées.

Points de vue des lecteurs

Preuves

Quelle source vous paraît la plus solide, et laquelle reste trop incertaine ?

Attribution

La note de prudence rend-elle assez claire la limite de l’attribution ?

Images

Comment l’illustration influence-t-elle votre lecture des preuves ?

Participer à la discussion

Partagez ci-dessous votre lecture du Canon à trois tubes.

Références

  1. Museo Leonardiano di Vinci, « Multiple-shot, fan-array cannon », fiche officielle de la maquette., consulté le 30 juillet 2026.
  2. Museo Galileo / Leonardo thek@, « Codex Atlanticus Sheet: 157 r », fiche du folio., consulté le 30 juillet 2026.
  3. Museo Leonardiano di Vinci, « Mitragliera a tre file di canne », fiche officielle de la maquette apparentée., consulté le 30 juillet 2026.
  4. Collection en ligne du Museo Scienza, « Mitragliera a trentatré canne », fiche officielle., consulté le 30 juillet 2026.
  5. Veneranda Biblioteca Ambrosiana, « Codex Atlanticus », présentation du codex., consulté le 30 juillet 2026.

Autres pages sur Léonard de Vinci

Mitrailleuse

La famille mieux étayée des armes à 33 tubes, à distinguer de cette page.

Arbalète

Une page d’ingénierie fondée sur des sources et des contrôles manuscrits plus clairs.

Inventions de Léonard

Le guide distingue projets, maquettes et interprétations postérieures.

Dessins de Léonard

Les preuves du folio sont plus solides lorsqu’elles sont décrites comme preuves dessinées.