Dibujos de estudio para una Piedad

Comprar reproducciones artísticas
en Amazon

* Como afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras que cumplen los requisitos aplicables.

Dibujos de estudio para una Piedad

Miguel Ángel volvió durante toda su vida al Cristo muerto y a quienes lo lloran. Sus dibujos de la Piedad no se limitan a repetir el grupo de mármol de San Pedro (EN). Replantean lo que significa sostener, mostrar y llorar un cuerpo después de la Crucifixión.

Una hoja especialmente importante es la de los Estudios para una Piedad de la Royal Collection, RCIN 912769. Su primera idea, muy tenue, se hizo más legible gracias a una copia casi contemporánea conservada en el British Museum (EN) y a otra hoja relacionada más desarrollada, también en el British Museum.^[1][2]

Otros diseños en Viena, París y Boston muestran cómo cambia radicalmente el tema. Algunos probablemente se hicieron para pinturas que ejecutarían otros artistas; otro se convirtió en un íntimo regalo devocional. Ninguno debe forzarse a encajar como preparación de una de las Piedades tardías de mármol de Miguel Ángel.

Datos principales

• Objeto centralEstudios para una Piedad, Royal Collection, RCIN 912769
• Copia relacionadaBritish Museum (EN) T,12.75, según Miguel Ángel, segunda mitad del siglo XVI
• Hoja relacionada más desarrolladaBritish Museum 1896,0710.1, hacia 1530–35
• Diseño de la AlbertinaPiedad, inventario 103, hacia 1530–36, sanguina sobre tiza negra y preparación con estilete, 41,1 × 23,4 cm
• Función de la hoja del LouvreDiseño asociado con la Piedad de Sebastiano del Piombo para Úbeda
• Dibujo de presentación del museo GardnerPiedad para Vittoria Colonna, 1540, tiza negra, 28,9 × 18,9 cm
• Tema compartidoEl cuerpo muerto de Cristo, sostenido o mostrado ante quienes lo lloran
• Distinción fundamentalEstos dibujos pertenecen a varias invenciones y funciones, no a un único proyecto continuado de escultura.

Contenido

1. ¿Qué define una Piedad?
2. La primera idea de Windsor
3. La copia del British Museum
4. La Lamentación más desarrollada
5. La Piedad de la Albertina
6. Diseños para otros pintores
7. La Piedad para Vittoria Colonna
8. Vittoria Colonna y la devoción reformista
9. Sanguina, tiza negra y grados de acabado
10. Del cuerpo monumental a la imagen devocional
11. Ninguna escultura tardía única detrás de las hojas
12. Copias, recortes y reconstrucción
13. El espectador como doliente
14. Cómo mirar los estudios para una Piedad
15. Por qué importan estos dibujos

¿Qué define una Piedad?

La palabra italiana pietà reúne piedad, compasión y devoción. En arte suele designar una imagen centrada en el Cristo muerto, llorado después de haber sido bajado de la cruz.

El tipo más conocido coloca a Cristo atravesado sobre el regazo de la Virgen, como en el mármol vaticano de Miguel Ángel. Sin embargo, las imágenes renacentistas podían añadir a san Juan, María Magdalena, ángeles, Nicodemo o José de Arimatea. Cristo podía yacer horizontalmente, sentarse erguido o ser alzado para mostrarlo.

Esta flexibilidad importa al interpretar los dibujos. Una figura arrodillada junto a Cristo puede pertenecer a una lamentación, un descendimiento (EN), un entierro (EN) o una presentación devocional.

Miguel Ángel exploró repetidamente los límites entre esos momentos. La verdad emocional del duelo importaba más que una etiqueta rígida.

La primera idea de Windsor

RCIN 912769 contiene una primera concepción de la Piedad a tiza negra. Es tan tenue que Bernard Berenson observó que su propósito podría resultar oscuro sin una copia conservada.^[1]

Miguel Ángel dibujó más estudios sobre la primera idea y junto a ella. Una figura arrodillada, a menudo interpretada como san Juan Evangelista, gira en relación con la Virgen; un brazo a sanguina sostiene la cabeza de Cristo en una composición relacionada más desarrollada.^[2]

La acumulación hace que la hoja sea difícil pero valiosa. Las marcas posteriores no se limitan a dañar un dibujo anterior. Demuestran que el papel siguió activo en el taller.

Los estudios arquitectónicos del reverso y el perfil de una columna en el anverso sugieren que la hoja permaneció accesible durante años.^[1] Era un objeto al que volver, no una imagen enmarcada y protegida después de su primer uso.

Su levedad es en sí misma una prueba histórica. Miguel Ángel podía comenzar con líneas suficientemente ligeras para modificarlas antes de fijar la presión y el tono.

La copia del British Museum

British Museum T,12.75 reproduce la idea de Windsor con tiza negra de trazo más duro y legible. Muestra a una figura doliente arrodillada a la izquierda y estudios separados de cabezas y manos.^[1]

La copia no es neutral. El brazo derecho y la mano de la figura inclinada se redibujan repetidamente, revelando las dudas o la intervención del propio copista.

Como RCIN 912769 se recortó después, la copia también conserva su extensión perdida. La comparación convierte una obra derivada en prueba de un original alterado.

En el reverso, perpendicularmente al anverso, el copista dibujó los pies de Cristo crucificado según otro diseño de Miguel Ángel que estuvo en la colección Seilern. La hoja combina así fuentes tal como los artistas las estudiaban realmente.^[1]

Su autoría se ha debatido: un antiguo montaje nombraba a Daniele da Volterra; Berenson prefería un florentino posterior; Wilde la consideraba casi contemporánea. El British Museum la cataloga prudentemente como «según Miguel Ángel».

La Lamentación más desarrollada

British Museum 1896,0710.1 desarrolla más la idea relacionada. Las figuras se reúnen alrededor de Cristo en una estructura compacta, y el estudio de san Juan arrodillado se superpone al primer contorno.^[2]

El grupo denso no imita la amplia estabilidad triangular del mármol vaticano. Los cuerpos se entrelazan vertical y diagonalmente.

Un cadáver sostenido es una exigente prueba de composición. Cristo debe parecer verdaderamente privado de acción muscular, mientras las figuras que lo rodean siguen siendo capaces de soportarlo.

Si quienes ayudan parecen demasiado débiles, el cuerpo flota. Si su esfuerzo se describe en exceso, la devoción se convierte en una escena de transporte. Miguel Ángel busca un equilibrio en el que la carga física se vuelva carga emocional.

Esta hoja relacionada también ha suscitado cuestiones de atribución. Su historia recuerda que los estudios de la Piedad forman una reconstrucción académica, no una simple serie firmada y fechada por el artista.

La Piedad de la Albertina

El inventario 103 de la Albertina, fechado hacia 1530–36, es un diseño vertical a sanguina sobre tiza negra y preparación con estilete. Una aguada gris posterior cubre parcialmente el fondo de la parte superior de la hoja.^[3]

Cristo se sienta casi erguido sobre un sarcófago y recibe apoyo desde atrás. La presentación recuerda imágenes anteriores del Cristo muerto mostrado verticalmente.

Dentro de la tradición más amplia, la figura que lo sostiene podría ser la Virgen, un ángel (EN), san Juan, Nicodemo o José de Arimatea. El dibujo no exige que una sola identidad concentre todo el significado.^[3]

La sanguina da calidez y continuidad a los cuerpos entrelazados. El grupo se percibe casi como una sola masa, con contornos exteriores menos insistentes que el nudo físico del centro.

La aguada posterior demuestra que incluso una célebre hoja de Miguel Ángel puede contener la intervención de otra mano. Las capas materiales no deben atribuirse conjuntamente sin señalarlo.

Diseños para otros pintores

Miguel Ángel aportaba a veces las ideas mientras otro artista ejecutaba la pintura. Su estrecha colaboración con Sebastiano del Piombo es esencial aquí.

El Louvre (EN) conserva un estudio de la Piedad relacionado con el encargo de Sebastiano para la iglesia de El Salvador de Úbeda, en el que el pintor veneciano trabajó desde 1533.^[3][4]

Miguel Ángel podía determinar la invención o el cuerpo decisivo mientras Sebastiano los traducía al óleo y al color. La autoría se reparte sin volverse imprecisa: diseño y ejecución deben recibir su reconocimiento por separado.

Por ello, algunos especialistas han propuesto un destino pictórico para los estudios de la Piedad de Windsor y del British Museum, posiblemente mediante un colaborador. Otros mantienen la cautela.^[2]

Lo importante es que la finalidad pictórica de un dibujo no lo convierte en una pintura fallida de Miguel Ángel. Aportar el disegno era una poderosa función creativa en la práctica del siglo XVI.

La Piedad para Vittoria Colonna

Hacia 1540, Miguel Ángel realizó otra Piedad para la poeta y pensadora religiosa Vittoria Colonna, hoy en el Isabella Stewart Gardner Museum.^[5]

Cristo se sienta de frente entre las rodillas de la Virgen, con los brazos extendidos sobre ellas. Dos pequeños ángeles sostienen esos brazos. María alza sus propias manos y mira hacia arriba, de modo que los gestos horizontales y verticales se corresponden en la composición.

Una viga o cruz superior lleva palabras de Dante: «No piensan cuánta sangre cuesta». La inscripción transforma la mirada en meditación sobre el sacrificio.

A diferencia de una hoja de trabajo abocetada, el dibujo Gardner es una imagen de presentación muy meditada. Podía alimentar la devoción privada mientras circulaba mediante copias.

Su función difiere de la de un modelo proporcionado a Sebastiano. Ambos son dibujos, pero uno coordina la posible ejecución de otro artista, mientras que el otro puede estar completo como regalo.

Vittoria Colonna y la devoción reformista

Colonna no era una destinataria pasiva. Era una poeta consumada y pertenecía a un círculo interesado en la fe interior, la gracia y el significado del sacrificio de Cristo. Su amistad con Miguel Ángel incluía poemas, cartas e intercambios religiosos.^[7]

El entorno despojado del dibujo se adecúa a ese encuentro. Ningún paisaje compite con la súplica ascendente de María o el cuerpo demacrado de Cristo.

El fragmento de Dante no es un pie decorativo. Advierte que las personas no consideran la sangre que exige la salvación, haciendo que la contemplación sea éticamente exigente.

Las copias de la composición permitieron que un regalo privado entrara en una cultura devocional más amplia. Como en los dibujos de Miguel Ángel para Cavalieri, intimidad y circulación no eran opuestas.

La hoja Gardner debe leerse, por tanto, como objeto y relación: una imagen acabada concebida para una espectadora concreta cuya inteligencia espiritual respetaba Miguel Ángel.

Sanguina, tiza negra y grados de acabado

El grupo de las Piedades también demuestra que la técnica sigue a la finalidad. La primera idea de Windsor está trazada con tiza negra tenue y abierta a revisiones. El diseño de la Albertina superpone sanguina a tiza negra y preparación con estilete, desarrollando los cuerpos en una masa tonal más continua.^[3]

El dibujo de presentación Gardner vuelve a la tiza negra, pero logra un alto acabado mediante un modelado controlado. El color de la tiza por sí solo no determina si una hoja es preliminar o está completa.

Importan más la presión, la densidad, las correcciones y la cobertura de la superficie. Una línea pálida puede conservar posibilidades; un contorno oscuro reforzado puede declarar un borde elegido; las suaves transiciones tonales pueden convertir la anatomía en presencia devocional.

La aguada posterior de la hoja de la Albertina complica estas pruebas. El espectador debe separar la construcción gráfica de Miguel Ángel de un intento posterior de modificar el fondo o la legibilidad.

La lectura material impide así que «inacabado» y «acabado» se conviertan en etiquetas visuales simplistas.

Del cuerpo monumental a la imagen devocional

La primera Piedad del Vaticano de Miguel Ángel ofrece mármol pulido a escala pública. Los dibujos de las décadas de 1530 y 1540 suelen reducir el entorno y concentrar el encuentro.

El cuerpo de Cristo se convierte a la vez en cadáver, signo eucarístico y medida del dolor humano. Las figuras que lo sostienen no se limitan a cargar peso: sus gestos orientan la contemplación.

La creciente verticalidad de varios diseños lleva el cuerpo ante el espectador. En lugar de descansar seguro sobre el amplio regazo de María, Cristo se enfrenta al plano de la imagen.

Esa presentación puede recordar al Varón de Dolores o la presentación eucarística sin reducir todas las imágenes a una única fórmula iconográfica.

Dibujar permite esas transiciones con rapidez. Un brazo modificado puede convertir el gesto de acunar en el de mostrar; un torso erguido puede transformar las consecuencias narrativas en devoción intemporal.

Ninguna escultura tardía única detrás de las hojas

Miguel Ángel talló las Piedades de Florencia y Rondanini al final de su vida, y las semejanzas temáticas invitan naturalmente a compararlas.

Pero el parecido no demuestra que los dibujos sean estudios preparatorios para esos mármoles. Las invenciones de la Albertina, Windsor y el British Museum se concentran en fechas anteriores y tienen sólidos contextos pictóricos o de colaboración.

El mármol florentino tiene cuatro figuras interdependientes y un personaje encapuchado que sostiene a Cristo, a menudo interpretado como Nicodemo; el grupo Rondanini se transformó repetidamente hacia una unión extremadamente vertical de la Virgen y Cristo.

Estas esculturas muestran el regreso de Miguel Ángel al tema durante toda su vida, no un destino que comparta automáticamente cada Piedad dibujada.

La meditación paralela es una afirmación más responsable que la preparación directa, salvo que coincidan contornos, cronología y documentos.

Copias, recortes y reconstrucción

Esta familia demuestra por qué importan las copias. British Museum T,12.75 aclara el tenue original de Windsor y registra partes que después se perdieron al recortarlo.^[1]

Las copias también difundieron las ideas de Miguel Ángel fuera de su control. Un copista podía combinar fuentes, reforzar contornos o inventar una transición.

Los especialistas deben avanzar en ambos sentidos: usar la copia para recuperar pruebas y después identificar dónde se aparta del original.

Los bordes cortados son igualmente activos. El rectángulo actual puede no ser la hoja que usó Miguel Ángel. Los estudios ahora apretados contra los márgenes quizá dispusieran antes de más espacio.

La historia del objeto pasa a formar parte de la historia de la composición.

El espectador como doliente

Los sucesivos diseños de Miguel Ángel cambian a Cristo y a quienes lo sostienen, pero también el lugar del espectador. Un cuerpo amplio y horizontal puede invitar a una lectura lateral del rostro a los pies. Un Cristo erguido se enfrenta al espectador más directamente.

Los dolientes que lo rodean median en ese encuentro. Sus cabezas inclinadas, manos que sostienen y brazos elevados ofrecen respuestas posibles sin dictar una única emoción.

En un dibujo de presentación, el destinatario sostiene la imagen a una distancia íntima. Un retablo pintado amplía el mismo encuentro para el culto comunitario. Un grupo escultórico permite desplazarse alrededor de la profundidad física.

Los estudios de la Piedad negocian entre estos modos. Antes incluso de elegir una técnica final, orientación y gesto imaginan cómo otra persona se situará, mirará y llorará.

Este encuentro anticipado ayuda a explicar por qué temas sagrados similares podían exigir diseños radicalmente distintos. Miguel Ángel no solo reorganizaba figuras: reajustaba la distancia entre sacrificio y testigo.

Cada apoyo modificado cambia también el trabajo emocional que se pide al espectador.

Por último, la serie distingue repetición de agotamiento. Miguel Ángel no volvió a la Piedad porque el mármol vaticano hubiera fracasado. Volvió porque una sola configuración no podía contener todos los problemas de muerte, maternidad, duelo comunitario y salvación. El dibujo mantuvo abierto el tema mucho después de que el mármol hubiera hecho permanente una respuesta.

Cómo mirar los estudios para una Piedad

Empiece por el apoyo. Identifique qué figura o ángel sostiene cada parte del peso de Cristo.

Separe la primera idea tenue de las adiciones posteriores más oscuras en RCIN 912769.

Compare la hoja de Windsor con T,12.75 y pregúntese qué conserva o cambia la copia.

En el dibujo de la Albertina, siga el ascenso vertical desde el sarcófago, pasando por Cristo, hasta la figura oculta que lo sostiene.

En la Piedad Gardner, compare los brazos horizontales de Cristo con las manos alzadas de María y lea la inscripción de Dante.

Por último, distinga técnica y función: estudio de taller, diseño transferible y dibujo de presentación no son categorías intercambiables.

Por qué importan estos dibujos

Los estudios de la Piedad muestran que Miguel Ángel se negaba a considerar definitiva una solución célebre. Después del mármol vaticano, siguió modificando la dirección del cuerpo, la función del doliente y la relación del espectador con el sacrificio.

También hacen visible la colaboración. Una invención de Miguel Ángel podía convertirse en obra de otro pintor sin perder la especificidad de ninguna de las dos aportaciones.

Lo más conmovedor es que las hojas sitúan el apoyo físico en el centro de la devoción. Manos, rodillas, hombros y telas sostienen al Cristo muerto hasta que la carga corporal se convierte en imagen de compasión.

Preguntas frecuentes

Referencias

1. British Museum, «Studies for a Pietà, after Michelangelo», T,12.75, Consultar la fuente.
2. British Museum, Miguel Ángel, estudios relacionados de la Piedad, 1896,0710.1, Consultar la fuente.
3. Albertina, Miguel Ángel, Pietà, inventario 103, Consultar la fuente.
4. Louvre, Miguel Ángel, Étude pour une Pietà, Consultar la fuente.
5. Isabella Stewart Gardner Museum, Miguel Ángel, Pietà, 1540, Consultar la fuente.
6. Wikimedia Commons, registro de reproducción de la Royal Collection RCIN 912769, Consultar la fuente.
7. British Museum, Michelangelo: The Last Decades, «Vittoria Colonna and the spirituali», Consultar la fuente.