Bildnis Fritza Riedler

Kunstdruck kaufen
bei Amazon

* Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen.

Das Bildnis Fritza Riedler

In Gustav Klimts Bildnis Fritza Riedler trifft ein lebendiger Körper auf eine streng geordnete Umgebung. Fritza sitzt fast frontal in einem breiten Sessel. Das dunkle Haar fasst ihr helles Gesicht ein. Das weiße Kleid fällt in Rüschen, Volants und Schleifen herab. Die Rundung des Polsters, die augenförmigen Muster, das glockenförmige Feld hinter dem Kopf und die rechteckige Gliederung der Wand lassen den Raum zugleich tief und flach erscheinen. In dieser Ordnung behält die Figur ihre körperliche Präsenz.

Das 1906 entstandene Gemälde steht am Anfang von Klimts Goldener Periode. Das Belvedere führt es als Öl auf Leinwand. Die Forschung zu diesem Werk weist Blattgold als Teil des Dekors nach. Entscheidend ist der Aufbau. Weicher Stoff trifft auf strenge Geometrie. Die sitzende Figur bildet ein Dreieck, das den rechtwinkligen Grund unterbricht. Die naturalistisch modellierte Haut bleibt in einer Umgebung sichtbar, in der die Figur beinahe im Muster aufgehen könnte.^[1][2]

Die zurückhaltende Haltung hat zu biografischen Deutungen angeregt. Die Quellen lassen jedoch einiges offen. Eine bekannte zeitgenössische Fotografie für einen direkten Vergleich fehlt, und die Entstehung des Auftrags ist nicht dokumentiert. Die Forschung hat auch Fritzas Geburtsort berichtigt. Sie kam in Töpliz zur Welt, dem heutigen Toplice in Slowenien. Der sichtbare Bildaufbau und die erhaltenen Unterlagen geben einen verlässlicheren Ausgangspunkt als Rückschlüsse von der ruhigen Pose auf ihren privaten Charakter.

Auf einen Blick

• KünstlerGustav Klimt
• TitelFritza Riedler, auch Bildnis Fritza Riedler
• Datierung1906
• TechnikÖl auf Leinwand mit vom Belvedere nachgewiesenen Akzenten aus Blattgold
• Maße153 × 133 Zentimeter
• Signatur und DatumGUSTAV / KLIMT / 1906, senkrecht am linken Rand
• DargestellteFriderica Ludovica Maria „Fritza“ Riedler, geborene Langer (1860–1927)
• GeburtsortTöpliz oder Toplice, damals Teil von Sagor, heute Zagorje ob Savi in Slowenien
• AuftragUrsprung ungeklärt. Die Umstände sind durch keine aufgefundenen Briefe oder anderen Unterlagen belegt.
• StudienZahlreiche Studien von 1904/05 zu sitzenden und stehenden Haltungen, Ansichten, Händen und Kleid
• Erste AusstellungMannheimer Jubiläumsausstellung, 1907
• Weitere frühe AusstellungenKunstschau Wien 1908 und achtzehnte Ausstellung der Berliner Secession 1909
• ProvenienzFritza Riedler, Aloys Riedler und Emilie Barbara Langer. Im Dezember 1937 von der Österreichischen Galerie erworben.
• SammlungBelvedere, Wien, Inventarnummer 3379
• AusstellungsortOberes Belvedere laut Sammlungseintrag vom 9. August 2026^[1][2][7]

Wer war Fritza Riedler?

Die Archivforschung des Belvedere identifiziert die Dargestellte als Friderica Ludovica Maria Langer. Sie wurde am 9. September 1860 in Töpliz, auch Toplice genannt, geboren. Der Ort gehörte zu Sagor an der Save und liegt heute in Zagorje ob Savi in Slowenien. Ihr Rufname war Fritza. Andere Unterlagen nennen sie Friederike, auf ihrem Grab steht Franziska. Die Namensformen bezeichnen dieselbe Person.^[1]

Ältere Darstellungen nannten Berlin als Geburtsort. Tatsächlich lebte Fritza dort erst nach ihrer Heirat. 1881 heiratete sie den in Graz geborenen Maschinenbauingenieur und Hochschullehrer Aloys Riedler, dessen Vorname auch Alois geschrieben wird. Seine Berufungen führten das Paar nach München, Aachen und Berlin. Nach seiner Pensionierung 1921 zogen sie nach Wien. Fritza starb dort am 11. April 1927. Sie hatte keine Kinder.^[1][3]

Der Beruf ihres Mannes erklärt die Umzüge und die gesellschaftliche Stellung des Paars. Über Fritzas eigene Tätigkeiten ist wenig überliefert. Das ist vor allem eine Frage der Quellenlage. Die Laufbahn eines Professors hinterließ mehr Akten als das Leben der Frau, die Klimt porträtierte.

Ein Auftrag mit ungeklärter Vorgeschichte

Maßstab, Aufwand und förmliche Haltung gehören zur repräsentativen Porträtmalerei. Nach Angaben des Belvedere bleibt die Entstehung des Auftrags ungeklärt, da keine Briefe oder anderen Belege gefunden wurden. Auch eine zeitgenössische Fotografie, die einen Vergleich mit Fritzas Gesicht erlauben würde, ist nicht bekannt.^[1]

Ob Aloys den Auftrag erteilte, Klimt auswählte, das Kleid bestimmte oder auf die gewünschte Wirkung Einfluss nahm, bleibt offen. Die Stellung des Paars macht solche Möglichkeiten denkbar. Auch das Honorar und der genaue Zeitplan sind unbekannt.

Die Studien begannen 1904/05, die Leinwand trägt die Jahreszahl 1906, und 1907 wurde das Bild erstmals öffentlich gezeigt. Danach gehörte es Fritza. Diese Belege lassen Arbeitsablauf und frühen Besitz erkennen. Das Bildnis ist eindeutig identifiziert, auch wenn die Verhandlungen um den Auftrag nicht überliefert sind.

Ein monumentales Bildnis im beinahe quadratischen Format

Mit 153 × 133 Zentimetern ist das Bild höher als breit und kommt dem Quadrat nahe. Der sitzende Körper erhält beträchtliche Größe, während Sessel, Rock und Wand sich seitlich ausbreiten können. Die Höhe wahrt zugleich die Feierlichkeit eines repräsentativen Bildnisses.^[1][2]

Rechteckige Wandfelder, gemusterte Zonen und dunkle Trennlinien bilden ein Gerüst aus Senkrechten und Waagrechten. Darin bilden Fritza und der Sessel ein breites Dreieck. Der Kopf markiert die Spitze, Kleid und Möbel verbreitern die Basis. Die Geometrie bestimmt, wie der Körper die Leinwand einnimmt.^[1]

Auch das Kleid ist in Stufen geordnet, und die Wand enthält gebogene und unregelmäßige Formen. Die Figur wirkt fest, doch Sessel und Rock gehen an den Rändern ineinander über. Die Architektur wird zur Flächengestaltung, das Möbel zum Zeichen und der Stoff wirkt abwechselnd greifbar und wie eine Form innerhalb der Komposition.

Die Sitzhaltung und die Grenzen psychologischer Deutung

Fritza sitzt aufrecht und blickt fast frontal aus dem Bild. Kopf und Rumpf weichen leicht von der Achse ab. Die Arme sind auffällig bewusst angeordnet. Die Hände wirken in die Komposition eingesetzt. Dunkles Haar rahmt das helle, sorgfältig modellierte Gesicht. Der Schmuck betont den Hals.^[1][2]

Zurückhaltung, Würde und Distanz sind Wirkungen des Bildes. Förmliche Haltung, geringe Bewegung im Gesicht und die symmetrische Umgebung können Abstand schaffen. Über Fritzas Stimmung oder Charakter geben die Quellen keine Auskunft. Ohne Vergleichsfotografie bleibt auch der Grad der Ähnlichkeit offen.

Die Inszenierung ist bewusst gesetzt. Ein repräsentatives Bildnis verbindet Ähnlichkeit mit gesellschaftlichem Auftreten. Klimt hält Gesicht und Haut naturalistisch und ordnet die übrigen Teile sichtbar. Fritza erscheint für den Blick der Betrachtenden in diese Ordnung gesetzt. Ihre Präsenz hängt auch davon ab, wie sich der Körper darin behauptet.

Gesicht, Haar und Schmuck

Am Kopf konzentriert sich der Hell-Dunkel-Kontrast. Das Gesicht ist hell und in eng verwandten Tönen gemalt. Das dunkle Haar gibt ihm einen festen Umriss. So hebt es sich von der Wand ab, bevor das glockenförmige Ornament die Silhouette wieder vergrößert. Zuerst ziehen die Gesichtszüge den Blick an, dann ihre feierliche Einfassung.

Augen, Nase und Mund sind so modelliert, dass die Ähnlichkeit bestehen bleibt. Blick und Züge wirken weniger bewegt als in manchen früheren Porträts. Der zurückgenommene Ausdruck entsteht durch Farbe, Haltung und Rahmung des Gesichts.

Der Schmuck vermittelt zwischen Haut und Muster. Ein enges, mehrreihiges Halsband umschließt den Hals. Eine Perlenkette bildet eine zweite, lockerere Folge heller Formen. Die Wiederholungen greifen die Stufen des Kleides und die Geometrie der Umgebung auf, während Hals und Kinn deutlich bleiben.

Das weiße Kleid

Das Kleid leuchtet in unterschiedlichen Weißtönen. Gebrochene helle Farben lassen Schatten, Reflexe und Unterschiede der Textur erkennen. Rüschen, Volants und Schleifen folgen in mehreren Stufen. Ihre Weichheit hebt sich von der starren Wand ab. Zugleich gibt die Wiederholung dem Stoff einen Rhythmus.^[1][2]

An Oberkörper und Schultern bleibt der Schnitt gut erkennbar. Weiter unten sammeln sich die Falten in breiteren Bändern. Gewicht und Rascheln der Stofflagen lassen sich vorstellen. Ihre Anordnung erinnert zugleich an eine Reihe von Absätzen oder Stufen unter dem Gesicht.

Die angeführten Quellen nennen weder den Entwurf noch die Herstellung des Kleides. Die Nähe von Emilie Flöge, den Schwestern Flöge und der Wiener Werkstätte zu Klimt reicht für eine Zuschreibung nicht aus. Wie das Kleid zur Geometrie des Bildes beiträgt, ist dagegen sichtbar.

Die Schmuckstücke bleiben nahe am Gesicht. Das mehrreihige Halsband und die Perlenkette verbinden den naturalistisch gemalten Kopf mit den wiederkehrenden Formen um ihn herum. Aus ihnen lässt sich weder ein festes Symbolprogramm noch ein Verzeichnis von Fritzas Besitz ableiten.^[2]

Wie der Sessel zum Muster wird

Der Sessel ist wesentlich und lässt sich doch schwer vom übrigen Bild lösen. Seine breite Rundung trägt Fritza und stützt den pyramidenförmigen Aufbau. Wellenlinien und mandel- oder augenförmige Motive bedecken das Polster. Durch ihre Wiederholung rückt der Sessel optisch an die Bildfläche heran.^[1][2]

Die gebogenen Armlehnen und das Gewicht der Figur lassen das Möbel erkennbar bleiben. Man sieht zugleich einen Körper in einem räumlichen Sessel und ein Muster, das sich über dieselbe Stelle ausbreitet. Der Wechsel zwischen beiden Eindrücken gehört zur Komposition.

Das Belvedere bezeichnet die Polsterformen als altägyptische Augenmotive. Andere Autoren bringen sie genauer mit dem Horusauge in Verbindung. Die breitere Formulierung des Museums lässt die Deutung offen. Das Augenmuster kann Wachsamkeit oder religiöse Vorstellungen anregen. Im Bild gliedert es zunächst den Sessel und spielt auf den Blick an, den ein Porträt erwidert.^[1][2]

Das glockenförmige Feld hinter dem Kopf

Hinter Fritzas Kopf erhebt sich ein helles, ornamentiertes Feld. Es wurde mit einer Glocke, einem Fächer oder einem Halbkreis verglichen. Eine verwandte Form erscheint an anderer Stelle der Wand. Um den Kopf wirkt das Feld wie ein Heiligenschein. Neben dem dunklen Haar kann es auch mit dem Umriss einer aufwendigen Frisur verschmelzen.^[1][2]

Die Form gibt dem weltlichen Bildnis eine feierliche Betonung. Sie hebt das Gesicht von der rechtwinkligen Wand ab, vergrößert den Kopf optisch und bildet ein Zentrum in der bewegten Fläche.

Die Unschärfe zwischen Umgebung und Silhouette ist Teil des Aufbaus. Das Feld kann zur Wandgestaltung gehören und zugleich die Erscheinung Fritzas mitbestimmen. Klimt stimmt Person und Umgebung so aufeinander ab, dass ihre Grenze in Bewegung gerät.

Ein Vergleich mit Sonja Knips

Das Belvedere vergleicht das Bildnis mit Klimts früherem Porträt der Sonja Knips. Beide sind große, fast quadratische Bildnisse namentlich bekannter Frauen im Sitzen. Sonja wirkt in einem dunklen, räumlich unbestimmten Umfeld, als wolle sie sich gleich bewegen. Fritzas frontale Haltung, die Stufen des weißen Kleides und die Wandgliederung geben ihrer Figur Halt.^[1]

Der Vergleich zeigt Klimts Entscheidungen. Eine Haltung wirkt wie der Auftakt einer Bewegung, die andere feierlich. Im früheren Gemälde löst die Atmosphäre die Grenzen des Raums auf. Im Bild von 1906 hält die Geometrie ihn zusammen. Daran lässt sich Klimts Entwicklung ablesen. Wie die beiden Frauen im Leben waren, bleibt offen.

Blattgold, Öl und die Goldene Periode

Das Belvedere führt das Werk als Öl auf Leinwand. Der wissenschaftliche Beitrag zum Bild nennt zusätzlich Blattgold. Damit lässt sich die Technik genauer als Öl auf Leinwand mit Akzenten aus Blattgold beschreiben. Für Silber, Platin oder Perlmutt an diesem Gemälde liefern die hier herangezogenen Quellen keinen vergleichbaren Nachweis.^[1]

Gold lenkt den Blick auf die Oberfläche. Weißes Kleid, dunkles Haar, helles Gesicht und gemusterter Sessel bleiben für die Wirkung entscheidend. Metallische Akzente reflektieren das Licht im Raum. Gemalte Weiß- und Gelbtöne können Helligkeit darstellen.

Das Bildnis steht am Beginn der Goldenen Periode, weil Klimt naturalistisch modellierte Haut mit zunehmend abstrakter Geometrie und aufgesetztem Ornament verbindet. Das Bildnis Adele Bloch-Bauer I, das 1907 mit ihm in Mannheim gezeigt wurde, führt dieses Verfahren weiter. Die kühlere Wand, das gestufte Kleid und der dominante Sessel geben Fritzas Bildnis einen eigenen Aufbau.^[1][2]

Die Verbindung zur Wiener Werkstätte

Quadrate, Rauten, Wellenlinien, Augenformen und eine mosaikartige Anordnung verbinden das Bildnis mit der Gestaltung der Wiener Werkstätte. Das Belvedere weist darauf hin, dass Klimt ab 1905 offiziell als Mitarbeiter geführt wurde. Die Verbindung betrifft gemeinsame Gestaltungsprinzipien und Kontakte. Für eine Zuordnung der Leinwand, des Polsters oder der dargestellten Wand zur Werkstätte wären eigene Belege nötig.^[1]

Ein Sessel aus Klimts Atelier, den Josef Hoffmann 1906 entwarf und die Wiener Werkstätte ausführte, befindet sich als Dauerleihgabe im Leopold Museum. Rücken und Armlehnen bilden einen Halbkreis. Laut Museum griff Klimt dieses Motiv in Fritza Riedler in stark abgewandelter Form auf.^[5]

Der erhaltene Sessel unterscheidet sich in Form und Material. Ob Fritza darauf saß, ist nicht belegt. Der Vergleich zeigt, wie eine Idee vom Möbel in die Malerei gelangen konnte. Klimt weitete das halbkreisförmige Motiv zu einer breiten ornamentalen Stütze aus.

Studien von 1904/05

Klimt begann 1904/05 mit der Vorbereitung. Die Studien erproben stehende und sitzende Haltungen, Vorder- und Seitenansichten, die Lage der Hände, angewinkelte Arme und Einzelheiten des Kleides. Das Belvedere nennt eine Reihe im Werkverzeichnis von Alice Strobl. Zuschreibungen und digitale Kataloge entwickeln sich weiter, weshalb eine endgültige Gesamtzahl verfrüht wäre.^[1][2]

Die Blätter konzentrieren sich auf Körper und Möbel. Der geometrische Raum des Gemäldes ist darin kaum ausgearbeitet. Offenbar erprobte Klimt Haltung, Kleid und Sessel, bevor der gemalte Hintergrund seine aufwendige Form erhielt. Einzelne Teile der Wand könnten auf heute verlorenen Blättern vorbereitet worden sein.^[2]

Auf einem Blatt der Albertina sitzt Fritza nach links gewandt und dreht das Gesicht zu den Betrachtenden. Die Studie von 1904/05 in schwarzer Kreide auf Papier misst 44,8 × 31,7 Zentimeter und trägt die Inventarnummer 34553. Die Albertina erkennt darin bereits die Monumentalität des Bildnisses. Der Körper ist aufgerichtet, doch der Sessel mit Augenmuster und die rechtwinklige Wand fehlen.^[3]

Das Wien Museum bewahrt eine weitere Studie von 1904/05. Die Bleistiftzeichnung auf Packpapier misst 45,6 × 31,4 Zentimeter und trägt die Inventarnummer 96482/2. Der einfache Träger diente einer sorgfältigen Vorbereitung.^[4]

Die Blätter sind keine Vorlagen zur deckungsgleichen Übertragung. Zusammen mit anderen Varianten zeigen sie, wie Klimt Haltungen verglich, Arme und Beine anders ausrichtete und den Übergang zwischen Kleid und Sessel erprobte. Die Ruhe der fertigen Figur entstand aus diesen Versuchen.

Velázquez und der Vergleich mit der Infantin

Das Belvedere und die Klimt-Datenbank vergleichen das Feld hinter dem Kopf, die förmliche Haltung und die Einfassung des Körpers mit Velázquez’ Infantin María Teresa. Das um 1652/53 entstandene Gemälde befindet sich im Wiener Kunsthistorischen Museum. In ihm sind Person, Hofkleid und dynastische Repräsentation eng miteinander verbunden.^[1][2][6]

Klimt konnte das Bild in Wien sehen. Erich Lederer erinnerte sich später auch daran, dass Klimt im Frühjahr 1906 in London Velázquez studierte. Das oft wiederholte Lob für den spanischen Maler ist ebenfalls durch spätere Aussagen überliefert. Diese Hinweise geben dem Vergleich Gewicht. Ein direktes Zitat lässt sich daraus nicht ableiten.^[2]

Die Unterschiede sind ebenso wichtig wie die Ähnlichkeit. Velázquez zeigt eine Prinzessin in der Hoftracht des 17. Jahrhunderts. Klimt malt eine verheiratete Frau seiner Zeit in weichen weißen Stofflagen vor einem geometrischen Grund. Das Feld um Fritzas Kopf erinnert an die Breite einer Infantinnenfrisur. Der Vergleich zeigt, wie beide Maler Rang und Inszenierung sichtbar machten.

Velázquez fand zu Beginn des 20. Jahrhunderts auch bei anderen Künstlern Beachtung. Der Vergleich erklärt die höfische Wirkung des Bildnisses. Ob Fritza oder ihre Familie einen solchen Bezug wünschten, ist nicht belegt.

Eine Reproduktion überliefert einen früheren Zustand

Die Klimt-Datenbank weist auf eine Reproduktion in der 1918 erschienenen Mappe Das Werk von Gustav Klimt hin. Dort fehlt das kleine Quadrat mit Signatur und Datum. Einzelne Wandquadrate und Details des Feldes um den Kopf weichen ebenfalls ab. Die Veröffentlichung von 1918 beruht auf einer älteren fotografischen Aufnahme.^[2]

Die Datenbank hält es für möglich, dass Klimt diese Einzelheiten für die Mannheimer Ausstellung von 1907 oder danach ergänzte oder änderte. Die Unterschiede zwischen den belegten Zuständen sind sichtbar. Der genaue Zeitpunkt der Änderungen bleibt erschlossen.

Die Aufschrift mit der Jahreszahl 1906 gehört zum Endzustand und kann erst später hinzugekommen sein. Eine gemalte Datierung bezeichnet das Werk, auch wenn die letzte Veränderung später erfolgte.

Mannheim, Wien und Berlin

Das Bildnis wurde 1907 auf der Mannheimer Jubiläumsausstellung erstmals gezeigt. Es hing neben Die drei Lebensalter der Frau, dem Bildnis Adele Bloch-Bauer I und Zeichnungen in einem Raum, den Josef Hoffmann für die Wiener Werkstätte gestaltet hatte. Malerei und moderne Raumgestaltung wirkten dort zusammen.^[1][2]

Auf der Kunstschau Wien 1908 bezeichnete der Titel Fritza als Gattin eines Geheimrats. Diese historische Benennung folgt einer gesellschaftlichen Konvention. In der achtzehnten Ausstellung der Berliner Secession von 1909 hieß dasselbe Werk Damenbildnis.^[1][7]

Die wechselnden Titel gehören zu einem Gemälde. Mannheim war die erste öffentliche Präsentation, Wien nahm es in Klimts eigenständiges Ausstellungsprojekt auf, und Berlin brachte es in eine Stadt, in der Fritza lange gelebt hatte. Die Ausstellungsfolge allein belegt keine neuen Fassungen.

Familienbesitz und der Ankauf von 1937

Fritza besaß das Bildnis von 1906 bis zu ihrem Tod 1927. Ihr Mann Aloys erbte es und behielt es bis zu seinem Tod 1936. Danach gehörte es Fritzas unverheirateter Schwester Emilie Barbara Langer. Laut Belvedere ist offen, ob sie das Gemälde bereits nach Fritzas Tod oder erst nach Aloys’ Tod in ihre Obhut nahm.^[1]

Die Österreichische Galerie wandte sich im Herbst 1937 an die Familie. Fritzas Bruder Alfons verwahrte die Leinwand für Emilie und erklärte sich bereit, sie für die Gespräche anliefern zu lassen. Im Dezember kaufte die Galerie das Bild für 4.000 Schilling von Emilie Langer. Sie machte zur Bedingung, dass es weder verkauft noch eingetauscht werden sollte.^[1]

Der dokumentierte Familienverkauf wurde vor dem Anschluss im März 1938 abgeschlossen. Die angeführten Unterlagen belegen den Kauf und geben keinen Hinweis auf einen NS-Entzug, eine erzwungene Übertragung oder eine Beschlagnahmung im Krieg.

Das Bildnis befindet sich unter der Inventarnummer 3379 im Belvedere. Am 9. August 2026 nannte der Sammlungseintrag das Obere Belvedere als Standort.^[1] Vor einem Besuch empfiehlt sich ein Blick auf die aktuelle Hängung.

Wie man Fritza Riedler betrachtet

Achten Sie zuerst auf die senkrechten und waagrechten Wandteilungen. Verfolgen Sie dann das breite Dreieck aus Kopf, Schultern, Sessel und Rock. Die beiden Ordnungen setzen einander etwas entgegen und geben der Figur zugleich Halt.

Gehen Sie vom Gesicht zum Kleid. Helle Haut und dunkles Haar bündeln die Ähnlichkeit im Gesicht. Weiter unten breitet sich das weiße Kleid in fühlbar wirkenden Rüschen und geordneten Stufen aus. Achten Sie darauf, wo der Stoff weich erscheint und wo er an Architektur erinnert.

Folgen Sie der Rundung des Sessels, den Wellenlinien im Polster und den wiederkehrenden Augenformen. Der Sessel trägt den Körper im Raum und wird zugleich zur flächigen Zeichnung. Beide Eindrücke bleiben bestehen.

Betrachten Sie zuletzt das Feld hinter dem Kopf. Es kann wie Wandschmuck, Heiligenschein, Fächer oder erweiterte Frisur wirken. Der Vergleich mit Velázquez erklärt einen historischen Bezug. Die Form gibt Fritza feierliche Größe und macht die Inszenierung sichtbar.

Die Ruhe der Haltung ist sichtbar. Über Fritzas Gefühle, den Auftraggeber und das Honorar wissen wir weniger. Blattgold ist belegt. Die Studien zeigen Alternativen, ohne jeden Arbeitsschritt zu datieren. Diese Grenzen helfen, die Komplexität des Bildes an den vorhandenen Belegen zu erkennen.

Eine Person inmitten des Ornaments

In Fritza Riedler wird die gesellschaftliche Repräsentation sichtbar inszeniert. Haltung, Sessel, Kleid, Schmuck, Wand, Signatur und reflektierende Materialien erzeugen die Zurückhaltung, die das Bild ausstrahlt.

Gesicht und Blick unterbrechen die Ordnung der Muster. Das weiche Kleid setzt sich von der Wand ab. Das Gewicht des Körpers hält den Sessel im Raum. Gold und Geometrie führen in die Goldene Periode, während diese Spannungen dem Bildnis seinen eigenen Charakter geben.

Die berichtigte Biografie und die Provenienz vertiefen den Blick. Fritza wurde in Toplice geboren, lebte später in Berlin und Wien und besaß das Gemälde bis zu ihrem Tod. Der Verkauf durch ihre Schwester brachte es 1937 unter einer Verbleibsbedingung in die Österreichische Galerie. Das Bildnis trägt Fritzas Namen und lässt die Fragen offen, auf die die Quellen keine Antwort geben.

Häufig gestellte Fragen

Quellen

Abgerufen im August 2026.

1. Belvedere, Vienna. „Fritza Riedler“, Sammlungseintrag und Beiträge von Alexander Klee und Monika Mayer zu Person, Technik, Studien, Ausstellungen und Ankauf 1937. Quelle ansehen.
2. Gustav Klimt Database. Beitrag zum Streit um die Fakultätsbilder mit Angaben zu Studien, Kleid, Ornament, Velázquez, früherem Zustand und Mannheimer Ausstellung. Quelle ansehen.
3. Albertina, Vienna. Studie zum Bildnis Fritza Riedler, nach links sitzend und mit zum Betrachter gewandtem Gesicht. Katalogangaben zu Datierung, schwarzer Kreide und Maßen. Quelle ansehen.
4. Wien Museum. Studie zum Bildnis Fritza Riedler. Eintrag zur Bleistiftzeichnung auf Packpapier von 1904/05. Quelle ansehen.
5. Leopold Museum. Sessel aus Gustav Klimts Atelier. Eintrag zu Josef Hoffmann, der Wiener Werkstätte und dem halbkreisförmigen Motiv. Quelle ansehen.
6. Kunsthistorisches Museum, Vienna. „Infantin María Teresa“, Sammlungseintrag zu Velázquez und zur Wiener Provenienz. Quelle ansehen.
7. Gustav Klimt Database. Beitrag zur Berliner Secession und zur Präsentation des Bildnisses in der achtzehnten Ausstellung 1909. Quelle ansehen.

Weitere Gemälde von Gustav Klimt

Der Kuss

Bildnis Adele Bloch-Bauer I

Tod und Leben

Hoffnung II

Danaë

Dame mit Fächer

Die drei Lebensalter der Frau

Wasserschlangen I