von
Tom Gurney, BSc (Hons), ist Experte für Kunstgeschichte mit über 20 Jahren Erfahrung
Seite erstellt am 2. März 2018 / Seite aktualisiert am 6. Oktober 2026
E-Mail: tomgurney1@gmail.com / Telefon: +44 7429 011000

Einleitung

Ein junges Mädchen sitzt dem Betrachter auf einem Stuhl gegenüber; sein dunkles Haar ist von einer hoch sitzenden roten Schleife zusammengefasst. Die Hände treffen sich um eine runde rote Form unter dem Weiß des Kleides. Eine Liste von 2021, deren Angaben dem Museo Frida Kahlo zugeschrieben werden, bezeichnet das Bild als Retrato de Marta Patricia Procel, datiert es auf 1951 und ordnet es der Sammlung des Museums zu. [1]

Das Porträt lädt zur genauen Betrachtung ein, weil einige Partien sorgfältig modelliert erscheinen, während andere breit und offen bleiben. Dieser Kontrast ist in den verfügbaren Reproduktionen sichtbar, erklärt aber nicht, warum das Originalgemälde so aussieht. Der Name im Titel identifiziert die Dargestellte; er liefert weder ihre Biografie noch die Umstände, unter denen sie Modell saß. [1]

Auf einen Blick

  • Werk: Retrato de Marta Patricia Procel (Porträt von Marta Patricia Procel). [1]
  • Datierung und Sammlung: 1951, Sammlung des Museo Frida Kahlo, laut einer Liste von 2021, deren Angaben dem Museum zugeschrieben werden. [1]
  • Dargestellte: Marta Patricia Procel, im Titel genannt; ihre Beziehung zu Kahlo ist durch die verfügbaren Unterlagen nicht belegt. [1]
  • Kennzeichnende Merkmale: Ein sitzendes Kind, eine gestreifte rote Schleife, ein helles Kleid mit Rüschen und eine rundliche rote Form zwischen den Händen. [1]
  • Konservierungsunterlagen: Ein Bericht von 2009 führte ein Werk unter dem kürzeren Namen Retrato de Marta Procel unter den zur Restaurierung vorgeschlagenen Museumsgemälden auf; eine abgeschlossene Behandlung wurde nicht gemeldet. [2]

Inhalt

  1. Einleitung
  2. Das Porträt betrachten
  3. Die offenen Partien
  4. Der Name und die Museumsunterlagen
  5. Ein Porträt, das für sich betrachtet werden sollte
  6. Weiterführende Artikel

Das Porträt betrachten

Das Mädchen sitzt nahe der Bildmitte und blickt fast unmittelbar aus dem Bild heraus. Sein schulterlanges dunkles Haar rahmt ein kleines, sorgfältig ausgearbeitetes Gesicht, über dem sich die Schleife auffällig erhebt. Die roten Streifen der Schleife und die rötlichen Akzente auf der Vorderseite des blassen Kleides tragen Farbe durch eine ansonsten helle zentrale Zone. [1]

Das Kleid hat Rüschen an Schultern und Ärmelabschlüssen sowie einen hohen, gerundeten Halsausschnitt. Kahlo hat das Gesicht deutlicher ausgearbeitet als viele Kleidungs- und Umgebungspartien, die in der kleinen veröffentlichten Abbildung sichtbar sind. Dieser Unterschied lenkt die Aufmerksamkeit zunächst auf den Gesichtsausdruck des Kindes und dann auf die darunter zusammengeführten Hände. [1]

Zwischen diesen Händen liegt eine einzelne rundliche rotorange Form. Ihre kräftige Farbe greift die Schleife und die Akzente des Kleides auf und macht die Hände zu einem zweiten Blickzentrum. Die Abbildung ist zu klein, um die Form sicher als eine bestimmte Frucht zu identifizieren oder zu folgern, dass sie ein Herz darstellen sollte; ihre sichtbare Rolle in der Komposition ist klarer als ihre symbolische Identität. [1]

Aus Sicht des Betrachters rechts sind ein gedrechselter Stuhlpfosten und ein spitzer Aufsatz zu sehen. Breite gelbbraune Flächen liegen hinter der Dargestellten, und nahe ihrem Kopf steigt eine blasse diagonale Form auf. Dunkle Konturen bleiben um die Ärmel, den Stuhl und den unteren Rand sichtbar, während eine rötliche horizontale Linie den Vordergrund markiert. Diese Merkmale geben dem Porträt ein ungewöhnliches Gleichgewicht zwischen einem konzentriert ausgearbeiteten Gesicht und offeneren umgebenden Partien. [1]

Videos: Frida Kahlo

Fünf Perspektiven, die Sie hier ergänzend zum Artikel ansehen können.

Frida Kahlos Die zwei Fridas: Great Art Explained

Great Art Explained

Eine gezielte visuelle Einführung in das Gemälde und seinen Kontext.

Die offenen Partien

Der Kontrast zwischen dem ausgearbeiteten Gesicht und den lockereren Bereichen verleiht dem Bild einen offenen Eindruck. In der kleinen Reproduktion lässt sich aus dieser sichtbaren Offenheit jedoch nicht ableiten, ob Kahlo das Originalwerk für unvollendet hielt oder wie seine materielle Oberfläche bei einer Betrachtung vor Ort aussieht. Die Liste mit den dem Museum zugeschriebenen Angaben enthält keinen technischen Bericht zum Zustand des Gemäldes. [1]

Auch die scheinbaren Unterschiede im Ausarbeitungsgrad beweisen nicht, dass Krankheit, Eile oder ein bestimmtes persönliches Ereignis die Arbeit am Gemälde unterbrachen. Eine solche Erklärung würde aus einer Beobachtung zur Abbildung eine Behauptung über Kahlos Arbeitsumstände machen, ohne ein Dokument, das beides verbindet. Das Porträt bleibt auch ohne diese Geschichte interessant: Der Kontrast lenkt den Blick auf Gesicht, Schleife und Hände des Kindes. [1]

Porträt von Marta Patricia Procel in Kahlos Laufbahn

Quelle des Zeitstrahls: Chronologie des Museo Frida Kahlo [3].

Der Name und die Museumsunterlagen

Die Liste von 2021 identifiziert die Dargestellte als Marta Patricia Procel und datiert das Werk auf 1951. Sie nennt auch die Sammlung des Museo Frida Kahlo, gibt aber keinen gegenwärtigen Ausstellungsort im Museum an. Ein Gemälde kann einem Museum gehören, ohne dort zu sehen zu sein. [1]

Ein früherer Bericht bietet einen begrenzten Einblick in die Museumsgeschichte des Gemäldes. Im Mai 2009 nannte eine Notimex-Meldung über ein geplantes, von Deutschland unterstütztes Konservierungsprojekt Retrato de Marta Procel, Frida Kahlo unter den zur Restaurierung vorgesehenen Museumswerken. Der verkürzte Name bezieht sich wahrscheinlich auf dasselbe Porträt, doch der Bericht enthält weder eine Inventarnummer noch eine Abbildung, mit der sich die Übereinstimmung bestätigen ließe. [2]

Der Bericht beschreibt einen Plan und erklärt, dass eine Genehmigung der nationalen mexikanischen Kunstbehörde eingeholt werden solle. Er meldet nicht, dass das Porträt 2009 tatsächlich restauriert wurde, und beschreibt keine daran durchgeführte Behandlung. [2]

Der Titel allein klärt nicht, wer Marta Patricia über die namentlich genannte Dargestellte hinaus war. Keiner der beiden historischen Berichte nennt ihr Alter, einen Auftrag, einen Besuch in Kahlos Zuhause oder eine persönliche Beziehung zur Künstlerin. Auch eine Deutung der Schleife des Kindes als bewusstes Echo von Kahlos eigener Kindheit oder der gehaltenen roten Form als privater biografischer Code würde genauere Belege als eine visuelle Ähnlichkeit erfordern. [1] [2]

Ein Porträt, das für sich betrachtet werden sollte

Kahlo malte weitere Kinderporträts, doch dieses Werk hat seine eigene Komposition und seine eigenen offenen Fragen zur Dokumentation. Der direkte Blick, die hoch sitzende Schleife und die um die Hände konzentrierte Farbe verdienen Aufmerksamkeit, bevor das Bild in eine allgemeine Darstellung des Lebens der Künstlerin eingeordnet wird. Titel und Datierung, die mit einem Hinweis auf Museumsangaben veröffentlicht wurden, bieten den Lesern einen Anhaltspunkt; das sichtbare Bild ermöglicht dagegen eine konkretere Begegnung mit einem jungen Menschen vor der Malerin. [1]

Die offenen Partien müssen nicht wegerklärt werden. Sie verändern den Rhythmus der Betrachtung und führen den Blick zwischen der Präzision des Gesichts und den großzügigeren Bereichen von Kleid und Umgebung hin und her. Solange kein ausführlicherer Objekteintrag vorliegt, ist diese beobachtbare Spannung eine tragfähigere Grundlage für das Verständnis des Porträts als eine sichere Behauptung über die Dargestellte, die Symbolik oder den Vollendungszustand. [1]

Frida Kahlos Porträts anderer Menschen stellen ihre namentlich bekannten Modelle in einen größeren Zusammenhang. Das frühere Porträt eines Mädchens ist ein eigenständiges Kinderporträt und sollte nicht mit diesem Werk von 1951 verwechselt werden. Frida Kahlos Biografie liefert die übergreifende Chronologie, ohne unbelegte Einzelheiten zu Marta Patricia hinzuzufügen.

Diskussion

Erklären Sie Ihre Sicht anhand der zitierten Belege und Ihrer eigenen genauen Betrachtung. Die folgenden Fragen sind Ausgangspunkte, keine feststehenden Interpretationen.

Gedanken der Leser

Genaues Betrachten

Wie verbinden die rote Schleife, die Akzente des Kleides und die rundliche Form Gesicht und Hände des Kindes?

Kontext

Was lässt sich an den offenen Partien beobachten, ohne zu entscheiden, warum sie so aussehen?

Offene Frage

Was belegt der Bericht über die geplante Konservierung von 2009, und was lässt er offen?

An der Diskussion teilnehmen

Welche Lesart passt am besten zu den Belegen, und wo bleibt Unsicherheit?

Quellen

  1. La Jornada Estado de México, „10 obras que no conocías de Frida Kahlo“, 22. Juli 2021, Eintrag 3, „Retrato de Marta Patricia Procel. Frida Kahlo, 1951 – Colección Museo Frida Kahlo“, mit einem Hinweis auf Museumsinformationen am Ende der Liste. Der Eintrag liefert Titel, Datierung, Sammlung und eine Abbildung für die visuelle Untersuchung; er ist nicht die Inventarkarte des Museums. Quellentext ansehen.
  2. Notimex-Meldung, veröffentlicht in El Informador, „Participa Gobierno Alemán en restauración de la obra de Frida Kahlo“, 28. Mai 2009, Abschnitt mit den zur Restaurierung vorgesehenen Museumsgemälden und der anschließenden Aussage zur Genehmigung. Der Bericht nennt Retrato de Marta Procel, dokumentiert aber keine abgeschlossene Behandlung. Quellentext ansehen.
  3. Museo Frida Kahlo, interaktive Frida-Chronologie, ausgewählte Werkdaten für den vergleichenden Zeitstrahl. Die Datierung des hier besprochenen Werks folgt dem zitierten Objekteintrag. Quellentext ansehen.