Selbstbildnis mit Affe

Einleitung

Frida Kahlos Selbstbildnis mit Affe von 1938 vereint ihr Gesicht, einen Affen, eine Knochenkette und eine Wand aus Blättern in einem nur 16 Zoll hohen Bild. Das Tier streckt seinen Arm hinter ihren Schultern entlang und wirkt dadurch am Aufbau des Porträts mit, statt als ablösbares Symbol neben ihr zu sitzen. Das Werk ist zudem ungewöhnlich gut dokumentiert: Das Buffalo AKG Art Museum verzeichnet seinen Verkauf an A. Conger Goodyear und das spätere Vermächtnis, während neuere Forschung die Verwandlung des Bildes in ein Werbeemblem nachzeichnet. ^{[1] [2] [3]}

Gemeint ist das auf 1938 datierte Porträt in Buffalo, nicht jedes Gemälde Kahlos mit einem ähnlichen englischen Titel. Diese Unterscheidung ist wichtig, wenn man fragt, wer es in Auftrag gab, welcher Affe darin erscheint oder wie eine spätere Ausstellung sein Bild verwendete. Sie hält auch die genaue Betrachtung von den Behauptungen getrennt, die sich um Kahlos Leben angesammelt haben. ^{[1] [4] [5]}

Auf einen Blick

Inhalt

1. Einleitung
2. Welches Affenporträt ist gemeint?
3. Genau betrachtet
4. Ein Auftrag in New York
5. Fulang-Chang und das Problem eines einzigen Symbols
6. Band, Knochen und Blätter
7. Ein Selbstbildnis, das ein Selbst inszeniert
8. Aus Goodyears Sammlung in öffentliche Ausstellungen
9. Das Porträt als zugeschnittene „Leidenschaft“

Welches Affenporträt ist gemeint?

Kahlo kehrte mehrmals zur Verbindung ihres Gesichts mit einem Affen zurück. Fulang-Chang und ich von 1937 ist ein früheres, anderes Gemälde; ein Selbstporträt von 1940 zeigt ein rotes Band um den Hals des Affen, während Werke von 1942, 1943 und 1945 die Tiere und weitere Elemente erneut anders anordnen. Ein Titel ohne Datum, Sammlung oder Bildbeschreibung kann diese Objekte unbemerkt miteinander vermischen und eine Deutung von einem auf das andere übertragen. ^{[4] [5]}

Das Gemälde in Buffalo lässt sich an dem breiten grünen Band in Kahlos Haar, dem schmalen grünen Halsband eines einzelnen Affen, der hellen, aus einzelnen Teilen bestehenden Halskette, der weißen Bluse und den dicht gemusterten Blättern erkennen. Seine Inventarnummer und die vom Eigentümer verzeichneten Maße des Bildträgers beseitigen die verbleibende Mehrdeutigkeit im Katalog. Das Museum identifiziert dieses bestimmte Tier als ihren Klammeraffen Fulang-Chang; das ist eine kuratorische Identifizierung, nichts, was sein gemaltes Gesicht unabhängig beweisen könnte. ^{[1] [4]}

Diese Unterscheidung betrifft unmittelbar die Geschichte des Auftrags. Buffalos pädagogische Darstellung besagt, dass Goodyear das frühere Fulang-Chang und ich bewunderte und ein ähnliches Porträt bestellte, weil dieses Werk nicht verfügbar war. Dadurch wird das Werk von 1937 weder zu einer Vorstudie für dieses Bild noch werden die späteren Affenporträts zu Repliken. ^[6]

Videos: Frida Kahlo

Fünf Perspektiven, die Sie hier ergänzend zum Artikel ansehen können.

Frida Kahlos Die zwei Fridas: Great Art Explained

Great Art Explained

Eine gezielte visuelle Einführung in das Gemälde und seinen Kontext.

▶01 · Die zwei FridasDie zwei Fridas betrachtenGreat Art Explained▶02 · Weltweite IkoneDie Entstehung einer IkoneThe Museum of Fine Arts, Houston▶03 · Mode und FarbeKahlos farbenfrohe GarderobeFashionUnited TV▶04 · Kleidung und KontextDer Schein kann trügenFine Arts Museums of San Francisco▶05 · Die Jahre in den USAFrida in AmericaUC Berkeley CLACS

Genau betrachtet

Kahlo füllt den hochformatigen Bildträger mit ihrem Kopf, ihrem langen Hals und ihren Schultern. Das Gesicht ist nahezu frontal, wendet sich jedoch leicht nach links aus Sicht des Betrachters, und die dunklen Augen blicken nach außen statt zum Affen. Zusammengewachsene Brauen, sichtbare Oberlippen- und Gesichtsbehaarung, eine kleine Nase und geschlossene rötliche Lippen sind bewusst ausgearbeitet; keines dieser sichtbaren Merkmale entscheidet, ob der Ausdruck streng, traurig oder selbstsicher ist. ^{[1] [4]}

Dunkle Zöpfe bilden eine voluminöse Anordnung über ihrem Scheitel. Ein breites, tiefgrünes Band zieht sich durch das Haar, und ein verwandtes Grün umschließt den Hals des Affen. Die wiederholte Farbe verbindet die beiden Figuren, noch bevor man dem Arm des Tieres folgt; ob Kahlo sie als Band der Zuneigung, der Kontrolle oder der Verwandtschaft verstand, ist eine weitere Frage. ^{[1] [4]}

Der Affe erscheint hinter der Schulter auf der linken Seite des Betrachters. Sein Körper ist größtenteils verdeckt, doch ein langer dunkler Arm verläuft hinter Kahlo, und eine Pfote reicht nahe der gegenüberliegenden Schulter an die Halskette. Die Geste durchquert die Bildmitte und macht die Beziehung körperlich sichtbar, ohne festzulegen, ob die Berührung beschützend, spielerisch oder besitzergreifend ist. ^{[1] [4]}

Eine helle Kette umschließt Kahlos Halsansatz. Ihre gebogenen, voneinander getrennten Teile werden durch eine feine rote Schnur verbunden; Buffalo identifiziert das Material als Knochen, was die Abbildung der Vorderseite allein nicht sicher belegen kann. Am unteren Rand erscheint der obere Teil einer weißen Bluse, doch von dem Kleidungsstück ist zu wenig sichtbar, um es als Tehuana-Tracht zu bezeichnen oder einer bestimmten regionalen Textilgeschichte zuzuordnen. ^{[1] [4]}

Große, einander überlagernde Blätter nehmen fast den gesamten Raum hinter den Figuren ein. Ihre Grüntöne variieren, die Blattadern sind scharf gemustert, und feine helle Linien ziehen sich wie Fäden oder Netze über mehrere Oberflächen; das Bild klärt nicht, was diese Zeichen darstellen. Kleine blaue Unterbrechungen öffnen den Blick kaum auf eine ferne Landschaft, sodass Gesicht, Tier, Schmuck und Vegetation in einem flachen, bewegten Bildfeld zusammengedrängt bleiben. ^{[1] [4]}

Diese Beobachtungen beruhen auf der verfügbaren Abbildung des Eigentümers, nicht auf einer technischen Untersuchung der Platte. Sie stützen Aussagen über Anordnung, Farbe und Form, nicht über Pigmente, Unterzeichnung, den Zustand des Gemäldes oder die Reihenfolge, in der Kahlo arbeitete. Die verfügbare visuelle Beschreibung bleibt von einer technischen Untersuchung des Objekts zu unterscheiden. ^[1]

Selbstbildnis mit Affe in Kahlos Laufbahn

Jahr

193019351940194519501955

Frieda und Diego Rivera

1931

Meine Großeltern, meine Eltern und ich

1936

Selbstbildnis mit Affe

1938

Die zwei Fridas

1939

Die gebrochene Säule

1944

Der Marxismus wird den Kranken Gesundheit geben

1954

Quelle des Zeitstrahls: Chronologie des Museo Frida Kahlo ^[21].

Ein Auftrag in New York

Kahlos erste Einzelausstellung in New York fand Ende 1938 in Julien Levys Galerie statt, als ihr Werk zunehmend internationale Aufmerksamkeit erhielt. Die Chronologie des Museo Frida Kahlo verortet sie um den Jahreswechsel 1938/1939 in New York. Die Chronologie liefert einen Kontext; sie belegt nicht, dass das neu bestellte Porträt in Buffalo zu den bei Levy gezeigten Werken gehörte. ^[5]

Buffalos Unterrichtsmaterial besagt, dass Goodyear ein Gemälde wie Fulang-Chang und ich wollte und das neue Porträt in Auftrag gab. Caitlin Haskell, Kuratorin am Art Institute of Chicago, bezeichnet das Werk in Buffalo in einem veröffentlichten Auszug aus Frida Kahlo's Month in Paris ebenfalls als Auftragsarbeit und schreibt, Kahlo habe es in ihrem New Yorker Hotel fertiggestellt. Ihre Anmerkung verweist auf einen Brief von Hayden Herrera vom 20. April 1977 in Buffalos Objektakte. So wird der dokumentarische Weg sichtbar, ohne diesen späteren Brief in einen zeitgenössischen Vertrag umzudeuten. ^{[6] [7]}

Der aktuelle Objekteintrag des Eigentümers liefert einen gesicherten nächsten Schritt: Kahlo verkaufte das Selbstbildnis mit Affe am 3. Januar 1939 an Goodyear. Er nennt keinen Preis, benennt das Hotel nicht, gibt keinen genauen Fertigstellungstag an und erklärt nicht sämtliche Umstände des Auftrags. Die reizvolle Geschichte einer sekundären Darstellung, Kahlo habe das Bild in etwa einer Woche gemalt, bleibt durch kein Primärdokument bestätigt. ^{[1] [7]}

Der kleine Bildträger sollte nicht mit einer beiläufigen oder ungeplanten Arbeit verwechselt werden. Das kompakte Bild vereint ein aufwendig ausgearbeitetes Gesicht, geflochtenes Haar, Tier, Halskette und Laub in einer eng aufeinander abgestimmten Komposition. Ob Goodyear eines dieser Details vorgab, ist unbekannt; der Auftrag sagt etwas über den ersten Bestimmungsort des Werks aus, nicht über den Ursprung jeder formalen Entscheidung. ^{[1] [6]}

Fulang-Chang und das Problem eines einzigen Symbols

Buffalo identifiziert den Begleiter als Fulang-Chang und beschreibt Kahlos Haustiere im Zusammenhang mit ihrem Kinderwunsch als Trostquelle. Diese kuratorische Lesart hat eine menschliche Grundlage in der Biografie der Künstlerin, bleibt aber eine Deutung dieses Bildes und keine von ihr selbst verfasste Erklärung. Das Gemälde enthält keine Aussage, dass der Affe für ein Kind steht, und der Kontakt seiner Pfote mit der Halskette lässt sich beschreiben, ohne ihm die Rolle eines Familienersatzes fest zuzuschreiben. ^{[1] [4]}

Die spanischsprachige Darstellung, für die Buffalos Kuratorin Holly E. Hughes und die Redakteurin Emily Mangione recherchierten, betrachtet das Halsband, die Leine und die Position des Affen hinter Kahlo genau. Sie beschreibt das Tier als sie leicht umarmend, eine passende Wiedergabe der Reaktion eines Betrachters auf den um sie gelegten Arm. Die genauere Aufmerksamkeit dafür, wo Pfote und Band tatsächlich liegen, ist hier hilfreicher, als Zärtlichkeit zu einer Tatsache zu erklären, die die Bedeutung des Werks klärt. ^[4]

Ein anderer Forschungsansatz führt von einem universellen Deutungsschlüssel weg. Yaxkin Melchy untersucht Animalität und Nahua-Vorstellungen in Fulang-Chang und ich von 1937 und einem anderen Affenporträt von 1945. Er fragt, wie menschliche und nichtmenschliche Identitäten gemeinsam entstehen könnten. Seine Argumentation lässt sich nicht einfach auf das Objekt in Buffalo von 1938 übertragen; sie zeigt, warum „Affe gleich Ersatzkind“ nicht die einzige ernsthafte Frage ist, die ein Selbstbildnis mit einem Affen aufwerfen kann. ^[8]

Auch eine unbelegte Formulierung wie „mexikanische Mythologie“ liefert kein verlässliches Wörterbuch, in dem Affen immer dasselbe bedeuten. Die sichtbare Handlung des Tieres ist genauer: Es streckt seinen Arm hinter den Schultern der Porträtierten entlang, teilt mit ihrem Haar einen grünen Akzent und unterbricht den Verlauf der Halskette. Eine Aussage über eine bestimmte kulturelle Tradition würde eine konkrete Quelle und eine überzeugende Verbindung zu diesem Werk erfordern. ^{[1] [4] [8]}

Band, Knochen und Blätter

Das breite Haarband und das schmale Halsband des Affen greifen die Farbe der Blätter auf. Die hellen Teile der Halskette stehen im Kontrast zu allen drei grünen Bereichen, und ihre feine rote Verbindung bietet eine zweite, viel kleinere Linie, der man um den Hals folgen kann. Das sind formale Beziehungen, die sich am Bild überprüfen lassen; sie legen nicht im Voraus fest, ob die Gesamtwirkung Nähe, Eingeschlossensein oder Sich-Zeigen vermittelt. ^[1]

Hughes und Mangione verbinden Kleidung, Schmuck, Farbe und Vegetation mit Kahlos Auseinandersetzung mit mexikanischer Kultur und Volkskunst. Das ist eine namentlich zugeordnete kuratorische Lesart, kein Beweis dafür, dass jedes Blatt ein Sinnbild der Nation ist oder die angeschnittene Bluse aus einer bestimmten Region stammt. Die umfassendere Geschichte der Kleidung, mit der Kahlo ihr eigenes Erscheinungsbild formte, gehört in die Untersuchung zu Mode und Tehuana-Tracht. ^[4]

Das dichte Laub lässt sich besonders leicht auf eine Parole über „Natur“ reduzieren. Blattadern, Größen und Richtungen unterscheiden sich, während der schmale Abstand zwischen Blättern und Figur dem Blick kaum eine Flucht in eine Landschaft ermöglicht. Es gibt dem Porträt eine konstruierte Umgebung mit einem starken Oberflächenrhythmus, kein botanisches Inventar und keinen gesicherten geografischen Ort. ^{[1] [4]}

Die Charakterisierung der Vegetation als warme mexikanische Umgebung in dem spanischen Beitrag ist deshalb am besten als kulturelle Deutung der Mitwirkenden zu verstehen. Das Gemälde selbst sagt nicht, wo die Blätter wachsen. Mexiko durch einen automatisch „exotischen“ grünen Hintergrund zu beschreiben, würde ein Stereotyp wiederholen, das die spätere Werbung mit dem Werk ausnutzte. Die sichtbare Anordnung lässt sich analysieren, ohne von ihr den Beweis eines zeitlosen nationalen Wesens zu verlangen. ^{[3] [4]}

Ein Selbstbildnis, das ein Selbst inszeniert

Alfonso de Toros spanischsprachige Studie stellt mehrere Affenporträts Kahlos neben Fotografien von ihr und untersucht, wie Gesicht, Haar, Kleidung, Tier und Blick in veränderten Anordnungen wiederkehren. Er argumentiert, solche wiederholten Elemente bildeten eine Form der Inszenierung oder Performance über verschiedene Medien hinweg. Für das Werk in Buffalo ist nicht die Vorstellung hilfreich, dass jedes Porträt dieselbe Botschaft hat, sondern die Beobachtung, dass Kahlo sichtbar Bestandteile eines öffentlichen Selbst auswählt und neu kombiniert. ^[9]

Das Gemälde von 1938 verdichtet diesen Prozess in ungewöhnlicher Weise. Das Gesicht blickt nach außen, während der Affe die Halskette berührt; Haarband, Halsband und Blätter tragen verwandte Grüntöne; die weiße Bluse und die hellen Knochen lenken den Blick zurück zur Porträtierten. Jede Entscheidung richtet die Aufmerksamkeit aus. Das Gemälde bietet daher mehr als einen unvermittelten Einblick in Kahlos Stimmung während eines schwierigen oder erfolgreichen Jahres. ^{[1] [9]}

De Toros weitergehende Aussagen, Kahlo nehme spätere Performance und Body-Art vorweg, bleiben seine theoretische Position. Eine engere Beobachtung ergibt sich aus dem Gemälde: Ein Porträt kann eine bewusste Konstruktion sein, auch wenn es auf einen erkennbaren Körper, ein Tier und eine persönliche Geschichte zurückgreift. Das gemalte Gesicht als durchsichtiges Bekenntnis zu behandeln, würde die sorgfältigen visuellen Entscheidungen verdecken, aus denen das Werk entsteht. ^[9]

Aus Goodyears Sammlung in öffentliche Ausstellungen

Goodyear behielt das Gemälde, und Buffalo verzeichnet sein Vermächtnis an die damalige Albright-Knox Art Gallery zum 15. Januar 1966. Die Museumsgeschichte seiner Schenkungen nennt das Selbstbildnis mit Affe unter den bedeutenden Werken, die durch seine Sammlung ins Haus gelangten. Ein gesonderter Ausstellungseintrag von 1996 beschreibt den größeren Umfang von Goodyears Schenkungen, liefert aber kein neues Transaktionsdokument für dieses Gemälde. Diese ungewöhnlich direkte Kette von der Künstlerin über den Sammler zum Museum ist gesicherter als viele Geschichten über Kahlos Absichten, auch wenn hier weder ein Auftragsvertrag noch eine originale Transaktionsakte eingesehen wurde. ^{[1] [2] [10]}

Die Gesamtliste des MoMA verzeichnet das Gemälde in seiner Ausstellung Latin American Artists of the Twentieth Century von 1993 und bestätigt unabhängig die Datierung 1938, den Masonite-Bildträger, die kleinen Maße und das Goodyear-Vermächtnis. Das Museum beschreibt diesen größeren Überblick als mehr als 300 Werke von ungefähr 90 Künstlern. Die Liste dokumentiert die Anwesenheit dieses Objekts; der breite Deutungsrahmen der Ausstellung sollte nicht mit einer Aussage Kahlos über das Porträt verwechselt werden. ^[11]

Das Gemälde erschien später in Ausstellungen mit sehr unterschiedlichen Fragestellungen: einer Präsentation zur Sammlungsgeschichte im Albright-Knox 2011–2012, Sincerely Yours in Denver 2014, Buffalos tierbezogener Menagerie 2017, der Gegenüberstellung von Kahlo und Dalí im Detroit Institute of Arts 2020 und der Präsentation des Art Institute of Chicago 2025 zu Kahlos Monat in Paris. Der Museumsshop in Chicago nennt das Gemälde von 1938 ausdrücklich als Bestandteil dieser Ausstellung, eine hilfreiche objektspezifische Bestätigung über die allgemeine Ausstellungsseite hinaus. Das sind ausgewählte belegte Stationen, kein vollständiges Leihverzeichnis und kein Nachweis dafür, dass es heute an einem dieser Orte ausgestellt ist. ^{[12] [13] [14] [15] [16]}

Die Gegenüberstellung in Detroit zeigt, wie der Ausstellungskontext eine zusätzliche Lesart liefern kann. Die Organisatoren beschrieben eine gefasste, selbstsichere Kahlo und deuteten die Halskette als Ausdruck mexikanischen Erbes. Sie platzierten ihr Porträt neben Dalís verstörenden Bildern und in der Nähe von Riveras Wandmalereien in Detroit. Das war der Deutungsvorschlag des Museums für eine zeitweilige Präsentation, keine objektive Gefühlszuschreibung und kein von der Künstlerin gelieferter Schlüssel zur Halskette. ^[15]

Das Porträt als zugeschnittene „Leidenschaft“

Die ausführlichste objektspezifische Darstellung des öffentlichen Nachlebens des Gemäldes findet sich in Sarah E. K. Smiths frei zugänglichem Trading on Art. Sie untersucht Mexican Modern Art: 1900–1950, das 1999 in Montreal eröffnet und 2000 in Ottawa gezeigt wurde, im Kontext nordamerikanischer Kulturdiplomatie und des Freihandels. Buffalos Gemälde gehörte zur Ausstellung, doch seine Rolle ging weit über ein Schild im Ausstellungsraum hinaus: Es bildete eine Grundlage für die visuelle Identität der Montrealer Kampagne. ^[3]

Smith zeichnet eine Folge von Veränderungen nach. In einem Entwurf stand das vollständige Gemälde in einem leuchtend roten Rahmen, wobei das Wort pasión über den oberen Teil von Kahlos Haar gelegt war; die Gestaltung erschien auf einem Besucherführer und in gedruckten Anzeigen. Andere Einladungen schnitten fast alles außer ihrem Mund und einem Teil einer Wange weg. Deckel von Joghurtbechern wiederholten diesen kleinen Gesichtsausschnitt neben demselben Werbewort. ^[3]

Die Reduktionen sind wichtig, weil sie veränderten, was das Publikum sehen sollte. Der ausgreifende Arm des Affen, das gemeinsame Grün, die Knochenkette und das differenziert ausgearbeitete Laub verschwanden aus den am stärksten beschnittenen Formaten. Wer den Lippen und dem Wort „Leidenschaft“ begegnete, konnte eine vereinfachte Geschichte über Kahlos Körper und Temperament vermittelt bekommen, bevor er die komplexeren Beziehungen im Originalgemälde sah. ^{[1] [3]}

Smith argumentiert, die Kampagne habe dazu beigetragen, Mexiko als exotischen Kulturkonsum zu vermarkten, und ein bereits mythologisiertes, sexualisiertes Bild Kahlos verstärkt. Ihre Analyse betrifft die Gestaltung und deren historischen Kontext; sie beweist nicht, dass jeder Besucher dieselbe Botschaft aufnahm. Sie dokumentiert aber genau, wie ein bestimmtes Gemälde eine Werbeaussage tragen sollte, die sein vollständiges Bild selbst nicht formuliert. ^[3]

Der Ausstellungsort in Ottawa verwendete für seine eigene Kampagne ein anderes Gemälde Kahlos, das Selbstbildnis mit Dornenhalsband und Kolibri von 1940. Diese Unterscheidung ist wichtig: Die beiden kanadischen Werbeprogramme sollten nicht zu einer einzigen Geschichte des Objekts in Buffalo verschmolzen werden. Die Montrealer Verwendung des Selbstbildnisses mit Affe lässt sich detailliert beschreiben, weil Smith die Formate identifiziert und die entsprechenden Kampagnenmaterialien in ihrem wissenschaftlichen Buch reproduziert; keines davon wird hier wiedergegeben. ^[3]

Eine spätere Anzeige für Carr, O'Keeffe, Kahlo: Places of Their Own kehrte zum Porträt in Buffalo zurück und stellte es unter eine Überschrift aus Drama, Leidenschaft und „Östrogen“. Smith bezeichnet dies als essentialisierende, exotisierende Reduktion von Kahlos Werk auf Biografie und Geschlecht. Die Tragweite wird nach genauer Betrachtung des Bildinhalts deutlicher: eine konstruierte Beziehung zwischen Porträtierter, Tier, Schmuck und Umgebung, keine Dreiwortbeschreibung der Persönlichkeit einer Frau. ^[3]

Bücher, offene Quellen und verbleibende Grenzen

Smiths Trading on Art ist eine vollständige, frei zugängliche wissenschaftliche Quelle zur Werbegeschichte und kein Verlagstext. Für einen umfassenderen Werkkatalog bleibt Frida Kahlo: The Complete Paintings von Luis-Martín Lozano, Andrea Kettenmann und Marina Vázquez Ramos eine vorrangige Quelle. Gannit Ankoris Frida Kahlo und Imaging Her Selves sind für die Selbstdarstellung relevant, während Caitlin Haskells Frida Kahlo's Month in Paris besonders für den New Yorker Auftrag und den Übergang von 1939 wichtig ist. ^{[3] [7] [17] [18] [19]}

Hier wurde nur Haskells vollständig veröffentlichter Auszug gelesen, nicht ihr gesamtes Ausstellungsbuch; auch die drei kommerziellen Monografien wurden nicht gelesen. Ihre Beschreibungen weisen auf geeignete weiterführende Lektüre hin, stützen aber ohne die vollständigen Texte keine detaillierten Aussagen zum Gemälde. Buffalo nennt außerdem einen Ausstellungskatalog zur Goodyear-Sammlung von 1966 mit einer Werkliste. Sein Verlagseintrag wurde geprüft, nicht aber der Katalog selbst. Er bleibt daher ein Hinweis auf eine präzise Quelle und kein Beleg dafür, dass das Selbstbildnis mit Affe in dieser Ausstellung hing. ^{[1] [7] [17] [18] [19] [20]}

Die noch zu verfolgenden präzisen Quellen sind Herreras Brief in Buffalos Objektakte, mögliche originale Auftrags- oder Verkaufsdokumente zu Goodyear, ein etwaiger Eintrag zum Selbstbildnis mit Affe im Katalog von 1966, ein technischer Bericht zur Masonite-Platte und ein umfassendes Ausstellungsverzeichnis. Diese Lücken begrenzen die Transaktionsgeschichte, eine mögliche früheste Präsentation im Museum und die Materialanalyse; sie untergraben weder die vom Eigentümer dokumentierte Provenienz noch die genaue Betrachtung der Vorderansicht. ^{[1] [7] [20]}

Der Eigentümer bezeichnet das Gemälde als „Collection Highlight“, also als Höhepunkt seiner Sammlung, doch das belegt nicht seinen physischen Standort im Oktober 2026. Die unabhängig zugängliche Objektseite des Buffalo AKG ist der geeignete Ort, um das Werk anzusehen und aktuelle Besuchsinformationen zu suchen. Hier wird weder eine Abbildung eines Kahlo-Kunstwerks noch eine zurückgestellte Kontextfotografie oder ein nicht freigegebenes externes Video verwendet. ^[1]

Weiterführende Lektüre

Vergleichen Sie die jeweils anders datierten Werke Fulang-Chang und ich, Selbstbildnis mit kleinem Affen und Selbstbildnis mit Affe und Papagei hinsichtlich unterschiedlicher Tiere, Kompositionen und Besitzgeschichten. Die Untersuchung zu Stil und Surrealismus erörtert, warum ein auffälliges Porträtdetail keine Zuordnung zu einer Kunstströmung entscheidet.

Häufig gestellte Fragen

Quellen

1. Buffalo AKG Art Museum, Self-Portrait with Monkey, 1938, aktueller Objekteintrag des Eigentümers: Werkangaben, Inschrift, genaue Provenienz und Rechtehinweis. Die Abbildung des Eigentümers stützt die Beschreibung des sichtbaren Gemäldes, gewährt aber keine Reproduktionslizenz. Quellentext ansehen.
2. Buffalo AKG Art Museum, Gifts from A. Conger Goodyear, Kontext zum Sammler und seinem Vermächtnis. Quellentext ansehen.
3. Sarah E. K. Smith, Trading on Art: Cultural Diplomacy and Free Trade in North America, UBC Press, 2025, insbesondere gedruckte S. 35–39 und 86–87 (PDF-S. 47–51, 98–99); relevante Kapitel und Anmerkungen vollständig gelesen. Die Montrealer pasión-Materialien und die spätere Places of Their Own-Kampagne sind getrennte Episoden. Quellentext ansehen.
4. Holly E. Hughes und Emily Mangione, „Autorretrato con mono, 1938“, Albright-Knox-Beitrag zu Google Arts & Culture, spanisch, Bildbeschreibung und zugeschriebene kulturelle Deutung. Quellentext ansehen.
5. Museo Frida Kahlo, Chronologie „Frida“, ausgewählte Einträge von 1937–1945, New Yorker Kontext und unterschiedliche Affenselbstporträts. Quellentext ansehen.
6. Buffalo AKG Art Museum, Unterrichtsmaterial Symbolic Self-Portrait, S. 1–2, Darstellung des Goodyear-Auftrags. Seine vereinfachte Symbolik und sein falsches Geburtsjahr sind nicht maßgeblich für die hier genannten Objektfakten. Quellentext ansehen.
7. Caitlin Haskell, Auszug aus Frida Kahlo's Month in Paris: A Friendship with Mary Reynolds, Yale University Press, 13. Juni 2025, Passage zu Auftrag und New Yorker Hotel sowie Anmerkung 10 zu Herreras Brief vom 20. April 1977 in Buffalos Objektakte. Vollständiges Buch nicht gelesen. Quellentext ansehen.
8. Yaxkin Melchy, „Fulang-Chang and Frida Kahlo: An Animalist Vision on Self-identity“, The Annual Review of Cultural Studies 9 (2021), S. 97–113, insbesondere 105–112; DOI 10.32237/arcs.9.0_97. Der Artikel analysiert andere Affenporträts, nicht dieses Werk in Buffalo. Quellentext ansehen.
9. Alfonso de Toro, „Las «nuevas meninas» o «bienvenido Foucault»“, Aisthesis 50 (2011), S. 11–41, insbesondere 15–20 und 25–27, spanischsprachige Untersuchung zu Inszenierung und Serien. Quellentext ansehen.
10. Buffalo AKG Art Museum, The A. Conger Goodyear Collection, 13. Juli–1. September 1996, Zusammenfassung des Umfangs von Goodyears Schenkungen. Die Seite nennt Self-Portrait with Monkey nicht einzeln unter den ausgestellten Werken. Quellentext ansehen.
11. Museum of Modern Art, Latin American Artists of the Twentieth Century, 6. Juni–7. September 1993, Ausstellungsübersicht; 31-seitige Gesamtliste, PDF-S. 12, Zeilen 415–417, der genaue Eintrag zu Self-Portrait with Monkey. Quellentext 1 ansehen; Quellentext 2 ansehen.
12. Buffalo AKG Art Museum, The Long Curve: 150 Years of Visionary Collecting, 4. November 2011–4. März 2012, mit einer Abbildung von Self-Portrait with Monkey im Ausstellungseintrag. Quellentext ansehen.
13. Buffalo AKG Art Museum, Sincerely Yours: Treasures of the Queen City, Denver 2014, mit namentlicher Erwähnung von Self-Portrait with Monkey im Ausstellungseintrag. Quellentext ansehen.
14. Buffalo AKG Art Museum, Menagerie: Animals on View, 11. März–4. Juni 2017, Objektliste mit Self-Portrait with Monkey. Quellentext ansehen.
15. Detroit Institute of Arts, Guests of Honor: Frida Kahlo and Salvador Dalí, 7. Februar–27. September 2020, Leihgabe und Museumsdeutung. Quellentext ansehen.
16. Art Institute of Chicago, Frida Kahlo's Month in Paris: A Friendship with Mary Reynolds, 29. März–13. Juli 2025, Ausstellungskontext; ein objektspezifischer Museumsshop-Eintrag nennt Self-Portrait with Monkey ausdrücklich als Bestandteil der Ausstellung. Quellentext 1 ansehen; Quellentext 2 ansehen.
17. Luis-Martín Lozano, Andrea Kettenmann und Marina Vázquez Ramos, Frida Kahlo: The Complete Paintings, nur die Verlagsseite von TASCHEN; vollständiger Band nicht gelesen. Quellentext ansehen.
18. Gannit Ankori, Frida Kahlo und Imaging Her Selves, nur Verlagseinträge; vollständige Bände nicht gelesen. Quellentext 1 ansehen; Quellentext 2 ansehen.
19. Caitlin Haskell, Frida Kahlo's Month in Paris, Yale University Press / Art Institute of Chicago, 2025, Verlagsmetadaten und Hinweis zur Beschaffung; vollständiges Buch nicht gelesen. Quellentext ansehen.
20. Buffalo AKG Art Museum, Paintings, Sculpture, Drawings, Prints Collected by A. Conger Goodyear, Verlagseintrag zum Ausstellungskatalog von 1966. Die angekündigte Werkliste und die ausgewählten Reproduktionen wurden nicht eingesehen; eine Aufnahme des Objekts wird nicht behauptet. Quellentext ansehen.
21. Museo Frida Kahlo, interaktive Chronologie Frida, ausgewählte Werkdaten für den Vergleichszeitstrahl. Die Datierung des hier behandelten Werks folgt seinem zitierten Objekteintrag. Quellentext ansehen.

Bildnachweise

1. Toni Frissell, 1937. Library of Congress, Prints & Photographs Division, Toni Frissell Photograph Collection, LC-F9-01-3707-25, Nr. 4; digitale ID ds.05050. Restaurierung: Adam Cuerden. Quelleintrag.
2. Geoffroy's spider monkey (Ateles geoffroyi yucatanensis) Peten 2 — Charles J. Sharp / Sharp Photography. CC BY-SA 4.0. Verkleinert und in JPEG/sRGB umgewandelt; kein Beschnitt.

Frida Kahlo

Entdecken Sie Kahlos Gemälde

Entdecken Sie zwölf bedeutende Werke, von frühen Porträts bis zu Gemälden über Identität, Krankheit und die Natur.

1. 01Die zwei FridasDas Gemälde entdecken →
2. 02Die gebrochene SäuleDas Gemälde entdecken →
3. 03Selbstporträt mit Dornenhalsband und KolibriDas Gemälde entdecken →
4. 04Selbstporträt mit abgeschnittenem HaarDas Gemälde entdecken →
5. 05Henry Ford HospitalDas Gemälde entdecken →
6. 06Was mir das Wasser gabDas Gemälde entdecken →
7. 07Selbstporträt im SamtkleidDas Gemälde entdecken →
8. 08Fulang-Chang und ichDas Gemälde entdecken →
9. 09Selbstporträt als TehuanaDas Gemälde entdecken →
10. 10Wurzeln (Raíces)Das Gemälde entdecken →
11. 11Der verwundete HirschDas Gemälde entdecken →
12. 12Viva la VidaDas Gemälde entdecken →

Frida Kahlos Gemälde durchstöbern →