Le Poussin

Introduction

Dans Le Poussin de Frida Kahlo, un petit oiseau pâle se tient sur des branches sèches sous une masse sombre et dense de fleurs, de feuilles et de formes évoquant des insectes. De fines lignes claires traversent une grande partie de l'image, ressemblant à une toile sans former une toile naturelle régulière. Le contraste entre le poussin aisément reconnaissable et les formes difficiles à démêler au-dessus de lui a suscité des lectures fondées sur la vulnérabilité, mais le tableau ne dit pas ce que ressent l'oiseau ni qui il représente. ^{[1] [2] [3]}

La Tate identifie l'œuvre comme El pollito (The Chick), une peinture à l'huile sur Masonite de 1945 appartenant à la collection du musée Dolores Olmedo. Un catalogue pédagogique du Museo Roca donne ses petites dimensions verticales, 27,2 × 22,2 centimètres, et décrit le support plus généralement comme un panneau de fibres dur. Ces descriptions peuvent coexister ; aucune des deux notices ne fournit un examen technique complet. ^{[1] [4]}

En bref

Sommaire

1. Introduction
2. L'oiseau, le bouquet et les lignes croisées
3. Fleurs et insectes : différents degrés de certitude
4. Une nature morte qui refuse l'immobilité
5. González Fisac et le réseau fragmenté
6. Moreno Villarreal et un possible souvenir littéraire
7. Les récits contradictoires d'un véritable poussin
8. Propriété, prêts et vie publique
9. Livres et autres éléments de preuve

L'oiseau, le bouquet et les lignes croisées

Le poussin se trouve en bas à gauche, sur un fond jaune ocre. Son corps duveteux est blanc crème ; il présente un œil sombre visible, un petit bec pointu et de fines pattes parmi des brindilles brunes anguleuses. Les brindilles s'étendent dans le bas de l'image sans constituer clairement un nid tressé ni établir la présence d'un sol, d'une table ou d'un jardin. ^[2]

Au-dessus de l'oiseau se dresse une masse végétale beaucoup plus grande et irrégulière. Des fleurs d'un violet prune sombre se regroupent vers le haut au centre ; de plus petites fleurs pâles et des feuilles vertes, olive et brunes qui se chevauchent interrompent cette zone sombre. Une structure vert foncé sous les fleurs pourrait être un récipient ou une partie des formes organiques entassées, mais son bord, son matériau et sa forme complète ne peuvent être établis à partir de l'image disponible de 400 × 486 pixels. ^[2]

Des lignes crème traversent en diagonale et verticalement la masse végétale et certaines parties du fond jaune. Elles se rencontrent selon des angles irréguliers au lieu de rayonner à partir d'un centre unique, paraissant parfois recouvrir une forme et parfois la traverser. Plusieurs formes évoquant des araignées ou des insectes rendent raisonnable l'emploi du mot « toile » pour désigner le sujet, mais les lignes fonctionnent aussi comme un maillage de composition qui divise les fleurs et les feuilles en petites zones. ^{[2] [3]}

Une créature assez grande, vert-brun, aux longs appendices anguleux, occupe la masse supérieure à gauche du centre. Plus bas, une forme verte segmentée se courbe parmi les branches et les lignes pâles, tandis que de plus petites formes sombres et pourvues de longs membres apparaissent ailleurs. La petite image ne permet pas d'établir un inventaire fiable des espèces, ni même un nombre exact d'araignées là où pattes, tiges et lignes peintes se superposent. ^{[2] [3] [5]}

Le poussin est moins traversé par le maillage pâle que le bouquet. Sa silhouette compacte et lumineuse est facile à repérer, mais il n'est pas placé au centre d'une pièce ordinaire ni devant un paysage cohérent. Les différences d'échelle, les superpositions denses et le fond jaune continu donnent au tableau un espace peu profond et instable, non une vue documentée de la maison de Kahlo. ^[2]

À regarder : Frida Kahlo

Cinq regards à découvrir ici en complément de l’article.

Les Deux Fridas de Frida Kahlo : Great Art Explained

Great Art Explained

Une introduction visuelle ciblée au tableau et à son contexte.

▶01 · Les Deux FridasRegarder Les Deux FridasGreat Art Explained▶02 · Une icône mondialeLa naissance d’une icôneThe Museum of Fine Arts, Houston▶03 · Mode et couleurLa garde-robe colorée de KahloFashionUnited TV▶04 · Vêtements et contexteLes apparences peuvent être trompeusesFine Arts Museums of San Francisco▶05 · Les années américainesFrida in AmericaUC Berkeley CLACS

Fleurs et insectes : différents degrés de certitude

Le mémoire de l'université de La Laguna appelle les fleurs des lilas, tandis que le catalogue de 2022 de la Fundación Casa de México décrit des fleurs violettes et bleues. L'image disponible permet d'affirmer la présence d'une gamme de fleurs violet foncé et pâles plus sûrement qu'elle ne permet une identification botanique. Sans une vue permettant le diagnostic ou une détermination botanique attribuée à un spécialiste, il n'est pas nécessaire d'assigner aux fleurs une espèce, un parfum, une saison ou un sens symbolique conventionnel. ^{[2] [5] [8]}

Les noms des animaux varient également selon les auteurs. Jesús González Fisac décrit des araignées, des chenilles et un coléoptère ; le mémoire de La Laguna nomme deux grandes araignées, une chenille et une sauterelle. Jaime Moreno Villarreal envisage même que ce qui ressemble à trois araignées puisse être une seule araignée montrée à trois moments. Il s'agit de descriptions propres aux sources et, dans le cas de Moreno, d'une possibilité interprétative ; la première description la plus prudente est celle de plusieurs formes évoquant des arthropodes dans la masse florale. ^{[3] [5] [9]}

Le mémoire appelle les branches un nid, alors que le catalogue de la Casa de México les décrit comme une base instable de brindilles sèches. Aucun bord fermé ni tressage n'est clair dans l'image de référence : cette dernière description reste donc plus proche de ce qui est visible. L'idée de Moreno d'une chenille en transformation dépasse de même la forme segmentée observable : le tableau ne représente pas une séquence avant-après vérifiable indépendamment. ^{[2] [5] [8] [9]}

Source de la chronologie : chronologie du Museo Frida Kahlo ^[24].

Une nature morte qui refuse l'immobilité

Le bouquet et le probable récipient donnent au tableau le cadre d'une nature morte. Pourtant, un jeune oiseau et plusieurs insectes y introduisent des êtres animés, tandis que les lignes pâles donnent à la masse végétale l'air d'être prise, interrompue ou en mouvement. C'est une manière utile d'aborder l'œuvre sans lui attribuer une étiquette de mouvement ni traiter chaque créature comme l'emblème d'une personne de la biographie de Kahlo. ^{[2] [8]}

La Fundación Casa de México a placé El pollito dans sa réflexion sur la naturaleza viva de Kahlo, une expression qui souligne la nature vivante dans ses natures mortes. Son catalogue décrit un fond jaune, des fleurs violet-bleu, des branches, des araignées et des insectes piégés avant d'imaginer l'oiseau sans défense et inconscient du danger. Les premiers éléments constituent sa description de l'image ; l'inconscience et la menace relèvent de l'interprétation narrative du catalogue, non de faits observables sur l'esprit d'un oiseau peint. ^[8]

Cette distinction aide à maintenir l'œuvre ouverte. La petite taille de l'oiseau, sa couleur pâle et sa séparation d'avec le maillage plus dense peuvent le faire paraître exposé, tandis que le bouquet sombre et les brindilles sèches peuvent accentuer cette impression. Ni cette impression de vulnérabilité ni un récit ultérieur de la mort d'un poussin ne prouvent que Kahlo voulait faire un autoportrait, une allégorie de la fertilité ou le compte rendu d'un événement identifiable. ^{[2] [5] [8]}

González Fisac et le réseau fragmenté

Dans un article en espagnol de 2010, Jesús González Fisac accorde un poids inhabituel aux lignes croisées. Il note qu'elles sont pâles, droites ou brisées et forment des figures irrégulières dont les nœuds ne se comportent pas comme ceux d'une toile d'araignée naturelle. Dans sa lecture, cette structure réticulaire fragmente l'ensemble du tableau : plantes et insectes sont pris dans ses interruptions visuelles, tandis que le poussin semble se tenir en dehors de ses croisements. ^[3]

Cette dernière distinction est convaincante à l'échelle de la composition, mais une petite reproduction ne permet pas d'établir qu'aucune ligne fine ne passe sur une partie quelconque de l'oiseau. Le point le plus important de González Fisac concerne les déplacements de l'attention. Le poussin possède un œil visible, mais il n'organise pas la scène par le regard réciproque d'un portrait humain ; le spectateur est ramené dans un champ dispersé de fleurs, de branches, de créatures et de lignes. ^{[2] [3]}

González Fisac ouvre son article en mettant en garde contre la tendance à associer directement chaque tableau de Kahlo à un épisode psychologique ou à une chronologie médicale. Sa présentation du Poussin décrit donc un problème formel plutôt qu'elle ne décode une confession : l'enchevêtrement interrompt l'espace continu et refuse au spectateur un point de repos stable. Il n'est pas nécessaire d'adopter tout son vocabulaire philosophique pour voir que les lignes évoquant une toile font davantage que décorer l'arrière-plan. ^[3]

Andrew Lambirth, dans sa critique de l'exposition Kahlo de la Tate en 2005, jugeait le tableau trop compliqué. Son appréciation consigne une réaction à sa densité, non un défaut neutre du tableau ni une conclusion sur l'intention. González Fisac voit dans cette même complexité une structure digne d'analyse ; leur désaccord rappelle utilement que réception et observation se situent à des niveaux différents. ^{[3] [10]}

Moreno Villarreal et un possible souvenir littéraire

Jaime Moreno Villarreal propose un accès moins attendu à l'oiseau et au réseau. Dans son essai « Frida Kahlo y Marcel Schwob » et dans une page précise de son livre ultérieur Frida en París, 1939, il compare Le Poussin à la vie fictive du peintre de la Renaissance Paolo Uccello dans les Vies imaginaires de Marcel Schwob. Il rapporte que Kahlo aurait lu le récit pendant ses années d'école, en citant une tradition biographique, et se demande si ses motifs ont ensuite resurgi dans le tableau. ^{[9] [11]}

Le versant littéraire de la comparaison peut être vérifié. Le récit français de Schwob de 1896 joue sur le nom d'oiseau d'Uccello et décrit un artiste absorbé par la perspective et la prolifération des lignes ; il comporte aussi des araignées et, à la fin, un parchemin de lignes entrelacées. Moreno relie ce texte au poussin, aux insectes et au maillage brisé, et imagine un processus de métamorphose plutôt qu'une simple citation illustrée. ^{[9] [11] [12]}

C'est une hypothèse réfléchie, non une déclaration retrouvée de Kahlo sur le tableau. L'essai public de Moreno emploie le conditionnel, et la page de son livre ne fournit aucune étude préparatoire pour ce tableau qui prouverait une référence consciente. La publication accueillant l'essai, son numéro, sa date et sa page imprimée restent également indéterminés dans la numérisation accessible ; la page 173 de son livre de 2021 constitue le repère ultérieur vérifié, non la preuve que le livre entier a été lu. ^{[9] [11]}

González Fisac et Moreno posent ainsi des questions différentes. L'un examine comment le réseau d'une image fragmente l'espace visuel ; l'autre se demande si le souvenir d'une lecture a pu contribuer à façonner ses motifs. Tous deux accordent une attention sérieuse aux lignes et à l'oiseau, mais aucun ne transforme le tableau en rébus résolu. ^{[3] [9] [11]}

Les récits contradictoires d'un véritable poussin

Des récits ultérieurs donnent à l'oiseau une histoire d'origine domestique, mais ils ne racontent pas la même histoire. Dans un passage d'En busca de Frida, Martha Zamora rapporte le souvenir d'Aurora Reyes : une poule aurait disparu de la maison de Kahlo en laissant un œuf. Kahlo l'aurait placé près d'une ampoule servant à réchauffer sa jambe, et un poussin aurait éclos. Ce souvenir ne dit rien d'un achat de l'oiseau par Rivera, de sa mort ni de la réalisation du Poussin. ^[13]

Un article du Daily Herald de 2021 cite plutôt Adriana Jaramillo, responsable logistique liée au Museo Dolores Olmedo, affirmant que Rivera avait acheté à Kahlo un poussin mort le lendemain. Jaramillo évoque une lettre dans laquelle Kahlo aurait déploré de ne pouvoir maintenir en vie même un poussin. L'article ne donne ni destinataire, ni date, ni cote d'archives, ni image, ni transcription vérifiée de cette lettre : le texte allégué ne peut donc pas être traité comme un document lu pour cet article. ^[14]

Le mémoire de La Laguna présente un poussin nouveau-né abandonné, une mère morte, le cadeau de Rivera dans une boîte, la chaleur sous une lampe et une tentative infructueuse de le maintenir en vie. Le catalogue de 2022 de la Casa de México raconte aussi le cadeau de Rivera, une lampe près du lit de Kahlo et la mort de l'oiseau après plusieurs jours, puis relie ce récit au tableau. Les deux versions sont pertinentes pour la réception ultérieure, mais leurs passages ne fournissent aucun repère dans une source primaire permettant de résoudre la contradiction avec la version de Reyes, où un œuf éclot. ^{[5] [8]}

Le détail commun de la lampe pourrait appartenir à un souvenir qui circulait ; l'origine et l'issue restent incertaines. L'affirmation responsable est que plusieurs récits ultérieurs associent Kahlo à un poussin réchauffé par une lampe ou une ampoule, tout en divergeant sur son arrivée sous forme d'œuf, la personne qui l'avait obtenu, la durée de sa vie et l'éventuel rôle de cet épisode dans la création du tableau. Aucune lampe ni aucun appareil de chauffage n'apparaît dans l'image elle-même. ^{[2] [5] [8] [13] [14]}

Propriété, prêts et vie publique

Le cartel de la Tate de 2026 crédite la collection du musée Dolores Olmedo et le Museo Dolores Olmedo Patiño Trust, tandis que le catalogue de Margarucci de 2016 situe également l'œuvre dans ce musée. L'institution a rouvert son site de La Noria à Xochimilco en mai 2026, mais ses pages générales sur les collections n'établissent pas que tous les tableaux de Kahlo y sont installés. Le cartel propre à l'œuvre de la Tate documente un prêt pour une exposition à Londres au moment du guide ; propriété et présentation sont deux faits distincts. ^{[1] [4] [7] [15]}

Un article de La Jornada de 2004 indique qu'Olmedo a obtenu un ensemble d'œuvres de Kahlo auprès de la famille d'Eduardo Morillo Safa après sa mort, à la suite d'une offre faite à Rivera. L'article nomme aussi El pollito dans l'exposition du musée, mais le récit d'acquisition concerne le groupe plutôt qu'une vente individuellement documentée de cet objet. Aucun acte propre au tableau, inventaire Morillo, date d'entrée, prix ou chaîne de possession complète n'a été examiné ; Morillo ne devrait donc pas être nommé comme son premier propriétaire sur cette base. ^[16]

L'histoire publique documentée du tableau remonte bien avant sa présentation récente à la Tate. Le catalogue de l'UNAM de Justino Fernández inscrit El pollito comme numéro 16 de l'hommage à Kahlo de 1967 au Museo de Arte Moderno, avec des dimensions arrondies et un support en Masonite. La Jornada le nomme parmi les œuvres de Frida Kahlo: viva la vida au Museo Dolores Olmedo en juillet–septembre 2004 ; la critique contemporaine de Lambirth le situe ensuite dans la rétrospective de la Tate Modern de 2005. ^{[6] [10] [16]}

Le récit d'une visite de 2010 identifie l'œuvre dans une rétrospective Kahlo à Vienne, et le radiodiffuseur public autrichien fournit les dates du lieu d'exposition. La preuve propre à l'œuvre y fait moins autorité qu'une liste officielle : Vienne reste donc une présentation assortie de réserves ; ni le lieu berlinois précédent ni toutes les étapes de la tournée ne s'en déduisent automatiquement. En 2021, les dates de Frida Kahlo: Timeless au Cleve Carney Museum of Art se combinent à un article contemporain qui traite précisément du Poussin parmi les prêts d'Olmedo. ^{[14] [17] [18]}

Enfin, le guide de la Tate de 2026 présente lui-même le cartel de l'œuvre dans Frida: The Making of an Icon, annoncée du 25 juin 2026 au 3 janvier 2027. L'exposition a été organisée avec le Museum of Fine Arts de Houston, mais aucune liste d'œuvres vérifiée ne prouve que Le Poussin figurait dans la présentation antérieure à Houston. Aucune liste d'œuvres n'a non plus été retrouvée pour l'exposition personnelle de Kahlo à Mexico en 1953. Il s'agit d'une séquence d'expositions choisies, classées selon la force des preuves, plutôt que d'une histoire complète sur toute sa vie. ^{[1] [7] [19]}

Livres et autres éléments de preuve

Frida Kahlo: The Still Lifes de Salomón Grimberg est un livre spécialisé pertinent pour ce tableau ; son argumentation complète et sa notice précise n'ont pas été lues. Son article distinct sur les natures mortes de Kahlo dans Woman's Art Journal constitue une autre piste précise : les détails de publication sont connus, mais le texte de l'article n'a pas été examiné. Aucun des deux ne peut être cité comme si ses conclusions étaient disponibles. ^[20]

La notice exacte du Poussin dans Frida Kahlo: The Complete Paintings de Luis-Martín Lozano, Andrea Kettenmann et Marina Vázquez Ramos reste non lue : un numéro de catalogue dérivé n'est donc pas retenu. Le catalogue de la Tate de 2005 d'Emma Dexter et Tanya Barson et le livre de l'exposition de la Tate de 2026 pourraient préciser les questions de prêteur, d'exposition et d'interprétation, mais leurs pages pertinentes n'ont pas été consultées. Un article universitaire de 2015 renvoie précisément à la page 143 du livre espagnol de Gerry Souter de 2007 pour une lecture antérieure de la toile comme source de peur ; cette page originale n'a pas été consultée. ^{[21] [22] [23]}

La page 173 de Moreno de 2021, le passage cité de Zamora rapportant Reyes et les pages précises des travaux universitaires et catalogues espagnols cités ici constituent des lectures délimitées, non des affirmations de lecture de chaque livre entier. Un extrait d'éditeur associé à Souter désigne à tort le support comme de la toile de lin, en contradiction avec le cartel actuel de la Tate et la notice de Margarucci indiquant un panneau dur ; cette légende ne renverse pas les métadonnées institutionnelles. ^{[1] [4] [11] [13] [23]}

Une fiche actuelle du régisseur de la collection propriétaire, des vues autorisées à haute résolution du recto et du verso, un relevé des inscriptions, une étude de conservation, des documents anciens de Morillo et un exemplaire retrouvé de la lettre alléguée sur le poussin permettraient de répondre à plusieurs questions ouvertes. En attendant, il est possible de décrire l'image et sa vie publique documentée sans fabriquer une liste d'espèces, une cause biographique ou une provenance continue. ^{[1] [2] [14] [16]}

Pour poursuivre la lecture

La Fleur de la vie de Kahlo présente un autre arrangement de nature morte vivante. Magnolias se concentre sur les fleurs elles-mêmes, tandis que Nature morte au perroquet et au drapeau introduit un oiseau vivant dans un tableau de fruits plus tardif.

Questions fréquentes

Références

1. Tate Modern, guide en grands caractères de Frida: The Making of an Icon (2026), p. 81 physique et imprimée : titre bilingue, 1945, huile sur Masonite, collection du musée Dolores Olmedo et crédit au trust. La page officielle de l'exposition donne le contexte londonien ; le guide original de la Tate fournit la notice propre à l'œuvre. Consulter la source 1; Consulter la source 2.
2. Observation éditoriale attentive de l'illustration et du cartel de la Tate, p. 81, comparés au catalogue de la Casa de México, p. 58–59 physiques. Ces reproductions étayent l'arrangement général, non une identification fine des espèces ou de l'état de conservation. Consulter la source 1; Consulter la source 2.
3. Jesús González Fisac, « Frida Kahlo: (auto) retrato y devenir-rostro », Fedro 9 (avril 2010), p. 43–63, en particulier p. 56–58 et discussion méthodologique initiale ; dépôt de l'université de Séville. Analyse formelle et mise en garde contre la surdétermination psychologique, non un rapport technique du propriétaire. Consulter la source.
4. Ivanna Margarucci, Frida Kahlo: Una vida a través del arte, Museo Roca, Buenos Aires (2016), PDF, p. 82 physique sur 94, notice 155 : El pollito, 1945, huile sur panneau de fibres dur, 27,2 × 22,2 cm et Museo Dolores Olmedo Patiño. Consulter la source.
5. María N. González Castillo, La identidad cultural mexicana en la obra de Frida Kahlo, mémoire de licence à l'Universidad de La Laguna (2015–16), p. 69–70 imprimées, légende El polluelo, noms des fleurs et des animaux, nid et lecture fondée sur la peur, et anecdote sans source citée. Uniquement les pages précises. Consulter la source.
6. Justino Fernández, Catálogo de las exposiciones en 1967, supplément de l'UNAM IIE (1968), PDF, p. 113 physique / p. 115 imprimée, numéro 16 de la Sala Juárez dans l'hommage du Museo de Arte Moderno ; dimensions historiques arrondies de 0,28 × 0,22 m et Masonite. Les notices modernes déterminent la précision. Consulter la source.
7. Tate, page de l'exposition Frida: The Making of an Icon, 25 juin 2026–3 janvier 2027 ; liste actuelle des réservations vérifiée le 3 octobre 2026. La présence de l'œuvre provient du guide en grands caractères, p. 81 ; les dates d'exposition ne promettent pas qu'un prêt particulier reste accroché chaque jour. Consulter la source 1; Consulter la source 2.
8. Fundación Casa de México en España, catalogue de l'exposition Frida Kahlo: Alas para volar (2022), texte de Susana Pliego Quijano, PDF, p. 58–59 physiques / p. 54–55 imprimées : fond jaune, fleurs violet-bleu, brindilles sèches, insectes, réseau d'araignées, naturaleza viva et interprétation liée au cadeau et à la mort. L'anecdote n'a pas de source citée. Consulter la source.
9. Jaime Moreno Villarreal, « Frida Kahlo y Marcel Schwob », numérisation accessible complète d'un article d'une page. Publication, numéro, date et page imprimée restent indéterminés ; les comparaisons concernant l'oiseau, la ligne, l'araignée et la métamorphose sont conditionnelles. Consulter la source.
10. Andrew Lambirth, « At the shrine of Frida », The Spectator, 25 juin 2005, passage nommant Le Poussin et le jugeant trop compliqué. La notice du catalogue de la Tate de 2005 à la Free Library donne les dates d'exposition, 9 juin–9 octobre 2005 ; sa notice précise reste non lue. Consulter la source 1; Consulter la source 2.
11. Jaime Moreno Villarreal, Frida en París, 1939 (Turner Noema, 2021), p. 173 d'un exemplaire délimité consulté séparément, sur Uccello et El pollito ; la note 39 identifie la traduction mexicaine de Schwob de 1922. L'extrait de 17 pages de l'éditeur identifie l'édition mais ne contient pas la p. 173. Le volume complet n'a pas été lu. Consulter la source.
12. Marcel Schwob, « Paolo Uccello », Vies imaginaires (Paris, 1896), p. 135–145, vérifiées avec la transcription Gutenberg. Motifs littéraires primaires, non preuve de leur utilisation par Kahlo. Consulter la source 1; Consulter la source 2.
13. Martha Zamora, En busca de Frida (2015), p. 25 imprimée d'un exemplaire délimité consulté séparément, souvenir d'Aurora Reyes d'une poule, d'un œuf, d'une ampoule réchauffant la jambe et d'un poussin éclos. La notice bibliographique d'Open Library identifie l'édition, non le passage. Le livre entier n'a pas été lu et le souvenir ne formule aucun lien causal propre au tableau. Consulter la source.
14. Daily Herald, « Frida Kahlo exhibit opens at College of DuPage », 5 juin 2021, récit d'Adriana Jaramillo sur le poussin et la lettre alléguée, et reportage propre à l'œuvre sur l'exposition de 2021. Aucun repère archivistique pour la lettre n'apparaît. Consulter la source.
15. Museo Dolores Olmedo, aperçu actuel de la collection et site du musée ; The Art Newspaper, article du 8 juin 2026 sur la réouverture. Contexte institutionnel, non notice d'entrée de ce tableau ni relevé de sa présentation. Consulter la source 1; Consulter la source 2.
16. La Jornada, article « Frida Kahlo: viva la vida », 17 juillet 2004, nom de l'œuvre, présentation du 10 juillet au 14 septembre et récit d'acquisition auprès de la famille Morillo concernant la collection. Non un acte propre à l'objet. Consulter la source.
17. Récit d'une visite à Vienne, 22 novembre 2010, nommant Le Poussin ; annonce du lieu par l'ORF, 1er septembre–5 décembre 2010. Preuve propre à l'œuvre assortie de réserves, non une liste officielle. Consulter la source 1; Consulter la source 2.
18. Cleve Carney Museum of Art, Frida Kahlo: Timeless, 5 juin–12 septembre 2021, exposition de 26 œuvres ; discussion de l'œuvre dans le Daily Herald, référence 14. Consulter la source.
19. Museum of Fine Arts, Houston, Frida: The Making of an Icon et notices de l'exposition de la Tate : organisation commune, mais aucune preuve vérifiée propre à l'œuvre pour ce tableau à Houston. Consulter la source.
20. Salomón Grimberg, Frida Kahlo: The Still Lifes (Merrell, 2008), notice de l'édition ; et « Frida Kahlo's Still Lifes: ‘I Paint Flowers So They Will Not Die’ », Woman's Art Journal 25, no 2 (2004–05), p. 25–30, notice de la revue. Les notices liées identifient les publications ; leurs textes complets et arguments propres à l'objet n'ont pas été consultés. Consulter la source 1; Consulter la source 2.
21. Notice de l'éditeur TASCHEN pour Luis-Martín Lozano, Andrea Kettenmann et Marina Vázquez Ramos, Frida Kahlo: The Complete Paintings, 624 p. La notice exacte du Poussin, le numéro de catalogue et l'appareil critique restent non lus. Consulter la source.
22. Notice de la boutique de la Tate pour le livre d'exposition de 2026 de Beatriz Garcia-Velasco et Tobias Ostrander, 224 p. ; notice de la Free Library pour le catalogue de 2005 d'Emma Dexter et Tanya Barson, 232 p. Les pages précises du Poussin dans les deux ouvrages n'ont pas été consultées. Consulter la source 1; Consulter la source 2.
23. Inés Cecilia Pulgarín Cardona, Hernán Darío Osorio Cardona, Daniel Alberto Grajales Gaviria et Miguel Alberto González González, « Estado de llenura de conocimiento en los maestros: ¿Intoxicaciones? », Plumilla Educativa (2015), p. 149, cite explicitement Gerry Souter, Frida Kahlo: detrás del espejo (Numen, 2007), p. 143, pour une interprétation de la toile comme source de peur dans El polluelo. L'original de Souter n'a pas été lu ; un extrait ultérieur d'éditeur porte une légende d'image indiquant huile sur toile de lin, incompatible avec la Tate et Margarucci. Consulter la source 1; Consulter la source 2.
24. Museo Frida Kahlo, chronologie interactive de Frida, dates des œuvres choisies utilisées pour la chronologie comparative. La date de l'œuvre actuelle suit sa notice d'objet citée. Consulter la source.