par
Tom Gurney, BSc (Hons), est spécialiste de l’histoire de l’art et possède plus de 20 ans d’expérience
Page créée le 2 mars 2018 / Page mise à jour le 6 octobre 2026
E-mail : tomgurney1@gmail.com / Téléphone : +44 7429 011000

Introduction

Frida Kahlo et Diego Rivera (en anglais) ont partagé des mariages, des foyers, des engagements politiques et des réseaux artistiques internationaux, sans pour autant produire un ensemble d’œuvres interchangeable. Rivera était déjà un muraliste reconnu lorsque leur relation à l’âge adulte se développa vers 1928 ; Kahlo apportait des peintures et une formation visuelle qui lui étaient propres. Leur partenariat créa des possibilités et des exigences dans un monde professionnel inégalitaire, tandis que chacun poursuivait une pratique distincte. [1] [2] [3]

Les lettres révèlent davantage que la succession familière du mariage, de la rupture et des retrouvailles. Kahlo pouvait être une compagne affectueuse, une traductrice et une intermédiaire pratique pour Rivera tout en développant, indépendamment de lui, ses peintures, ses amitiés et ses projets d’exposition. Une histoire du couple est donc aussi une histoire du travail : créer, entretenir des contacts, gérer les déplacements et organiser les soins. [3] [4] [5] [6]

Bâtiment d’atelier bleu et blanc avec un escalier extérieur en porte-à-faux et un pont au niveau du toit.
L’arrière de la maison de Kahlo dans le complexe d’ateliers de San Ángel, photographié en 2015. Ce bâtiment est distinct de la Casa Azul. Référence de l’image.

En bref

  • Premier mariage : 21 août 1929, à Coyoacán. [1] [2]
  • Divorce : 6 novembre 1939. [1] [7]
  • Remariage : 8 décembre 1940, à San Francisco. [1] [7]
  • Principaux foyers au Mexique : La Casa Azul et les maisons-ateliers distinctes de San Ángel. [1] [8]
  • Partenariat artistique : Des réseaux et des intérêts culturels partagés ; des pratiques distinctes de la peinture et de l’art mural. [2] [3] [9]

Un partenariat et deux carrières

Année
1928193919401954

Relations étroites à l’âge adulte

vers 1928

Premier mariage

21 août 1929–6 novembre 1939

Second mariage

8 décembre 1940–13 juillet 1954
Périodes choisies
1930193419401954

Installation dans les maisons de San Ángel

à partir de 1934 ; organisation du foyer modifiée ensuite

Fresque de Rivera et soins de Kahlo à San Francisco

1940
Jalons choisis
1931193919491954

Expositions à New York et à Paris

1938–39

Rédaction de Portrait de Diego

1949

Exposition personnelle à Mexico

1953

Manifestation pour le Guatemala

2 juillet 1954

Périodes et événements choisis. Chronologie de Kahlo [1], chronologie de Rivera [2] et histoire de San Ángel [8].

Sommaire

  1. Introduction
  2. Avant le mariage : deux carrières en développement
  3. Le mariage civil de 1929
  4. Les États-Unis : voyages, mécénat et travail indépendant
  5. Une lettre affectueuse de 1932
  6. Des ateliers distincts à San Ángel
  7. Crise, séparation et carrière publique
  8. Une amie propose une autre voie
  9. San Francisco et le remariage de 1940

À regarder : Frida Kahlo

Cinq regards à découvrir ici en complément de l’article.

Avant le mariage : deux carrières en développement

Kahlo découvrit le travail public de Rivera à l’École nationale préparatoire, où il commença à peindre dans l’amphithéâtre Bolívar en 1922. Elle était alors une écolière, et cet épisode ne doit pas être confondu avec leur relation ultérieure à l’âge adulte. La chronologie du musée situe leurs relations étroites vers 1928, dans les milieux artistiques et politiques auxquels appartenait aussi Tina Modotti. [1] [2]

À cette époque, Kahlo avait déjà travaillé avec des images photographiques, dessiné et peint pendant sa convalescence après l’accident de 1925. Elle sollicitait l’avis de Rivera sur des peintures antérieures à leur partenariat, non l’autorisation d’avoir une vocation artistique. L’importance ultérieure de ses encouragements ne fait pas de lui l’unique découvreur de ses aptitudes. [1]

La position de Rivera comptait néanmoins. Né le 8 décembre 1886, il avait plus de vingt ans de plus que Kahlo, née le 6 juillet 1907, et disposait de grandes commandes et d’une réputation internationale. Leur relation débuta avec un écart d’expérience, d’accès aux milieux professionnels et de statut public que l’image d’un couple artistique égalitaire peut masquer. [1] [2]

Cet écart ne resta pas permanent à tous égards. La pratique de Kahlo se développa à travers des portraits, des peintures narratives de petit format et, finalement, des expositions organisées autour de son propre travail. Rivera demeura important dans le réseau au sein duquel elle évoluait, mais celui-ci comprenait aussi des amis, des photographes, des mécènes, des médecins, des écrivains et d’autres artistes. [1] [3] [9]

Le mariage civil de 1929

Ils se marièrent à la mairie de Coyoacán le 21 août 1929. Kahlo avait vingt-deux ans et Rivera quarante-deux ; il aurait quarante-trois ans en décembre. Le Museo Frida Kahlo et la chronologie de Rivera du MoMA donnent tous deux cette date, bien que l’acte civil original ne soit pas reproduit dans ces récits. [1] [2]

La chronologie du musée consacré à l’artiste associe la première période du mariage au travail de Rivera à Cuernavaca. Le mariage lia donc presque immédiatement une relation domestique aux déplacements exigés par les commandes publiques. Ces déplacements fournirent des cadres à l’observation et à la peinture de Kahlo, sans faire de chaque tableau une illustration de la carrière de son mari. [1] [2]

Le double portrait Frieda et Diego Rivera offre une déclaration contemporaine plus complexe que la caricature ultérieure d’une petite épouse aux côtés d’un grand mari. Peint en 1931, il montre Rivera avec une palette et des pinceaux, tandis que la banderole annonce que Kahlo a réalisé le tableau et nomme Albert Bender comme destinataire prévu. Les outils professionnels et l’affirmation de la qualité d’autrice ne se rapportent pas à la même figure. [9]

Cette disposition ne prouve pas la valeur que chaque artiste accordait intimement à l’autre. Elle montre en revanche Kahlo construisant pour un mécène une image du mariage, où son propre nom et son acte de peindre figurent dans l’œuvre. L’étude distincte du tableau examine en détail sa structure visuelle, son inscription et son historique d’exposition. [9]

Les États-Unis : voyages, mécénat et travail indépendant

Le premier long séjour du couple aux États-Unis commença à San Francisco en novembre 1930. Les commandes de Rivera les mirent en contact avec les réseaux artistiques de la ville, tandis que Kahlo nouait des amitiés, rencontrait le docteur Leo Eloesser et poursuivait la peinture de portraits. Leur voyage commun engendra donc des formes différentes d’activité professionnelle pour chacun. [1] [2] [6] [9]

New York et Detroit suivirent dans l’itinéraire de 1931–1933. Rivera travailla sur des projets très visibles, notamment les peintures murales du Detroit Institute of Arts et la commande contestée du Rockefeller Center, tandis que Kahlo peignait, s’essayait à la lithographie et entretenait une correspondance avec des personnes au Mexique et aux États-Unis. L’étude des années américaines suit ces villes et les interruptions entre les séjours. [1] [2] [3]

La correspondance avec les Rockefeller offre une vision précise d’un travail moins visible qu’une fresque. Dans leur étude en espagnol fondée sur les archives, Servando Ortoll et Annette B. Ramírez de Arellano décrivent Kahlo servant d’interprète, expliquant l’avancement du travail de Rivera, gérant les échanges sociaux et répondant à ses besoins pratiques. Leur terme « esposa empresaria », rendu par « corporate wife » dans le résumé anglais, désigne un travail historiquement genré au sein d’un partenariat asymétrique. [3]

Les lettres de Kahlo à Abby Aldrich Rockefeller abordent aussi sa propre peinture et sa pratique de l’estampe, parfois dans un langage fortement autodépréciatif. Ces remarques ne doivent pas devenir un verdict neutre sur ses aptitudes ni une preuve qu’elle était dépourvue d’ambitions professionnelles. Elles appartiennent à des échanges particuliers avec une mécène, à un moment où des œuvres importantes existaient déjà. [3]

Il ne s’agit pas simplement de choisir entre indépendance et dépendance. Son activité artistique pouvait coexister avec un travail soutenant la carrière de Rivera, de même que l’accès procuré par le mariage pouvait servir ses propres contacts et ses futures expositions. La correspondance rend cette coexistence plus visible qu’un récit où une compagne passive deviendrait soudain une artiste autonome. [1] [3] [9]

Une lettre affectueuse de 1932

Un passage de la lettre de Kahlo à Rivera du 10 septembre 1932, publié par l’INBAL, conserve un autre registre. Écrivant depuis Coyoacán, elle le rassure sur son apparence, souhaite pouvoir l’embrasser et prendre soin de lui, et décrit la maison comme vide sans lui. L’affection s’exprime par des diminutifs et un renversement imaginatif : l’artiste plus âgé et célèbre devient quelqu’un qu’elle veut protéger. [4]

Le PDF officiel reproduit un extrait précédemment publié par Hayden Herrera, non la lettre conservée dans son intégralité. Ce passage peut établir la voix de cet échange particulier sans livrer tout ce que chacun ressentait en septembre 1932. L’intimité d’une lettre témoigne d’une parole adressée à quelqu’un, non d’une mesure transparente de la relation à tous les autres moments. [4]

La correspondance familiale de Kahlo offre une autre perspective sur le foyer américain. La transcription par le NMWA de sa lettre à sa mère du 21 novembre 1930 situe Rivera, Eloesser et l’expérience de San Francisco dans une conversation continue avec le Mexique. Voyager en couple ne mit pas fin à sa place dans la famille Kahlo et ne fit pas de la vie publique du couple le seul sujet important. [6]

Des ateliers distincts à San Ángel

Après la période américaine, Kahlo et Rivera s’installèrent en 1934 dans les deux maisons-ateliers de Juan O’Gorman à San Ángel. Ces bâtiments étaient distincts de la Casa Azul à Coyoacán, où Kahlo avait grandi et où elle vécut ensuite principalement. Leurs espaces de travail séparés et le pont qui les reliait donnèrent une forme architecturale à une vie commune sans atelier partagé. [1] [8]

Le pont est souvent traité comme une métaphore irrésistible de l’attachement et de l’indépendance. Cette métaphore doit suivre l’histoire concrète plutôt que la remplacer : les maisons organisaient la circulation, la lumière, le travail et les activités domestiques, et leur signification changeait avec les résidences des artistes. Un bâtiment ne peut révéler l’ensemble des conditions affectives d’un mariage. [8]

Après le remariage de 1940, la chronologie du musée décrit une organisation plus indépendante, Kahlo étant installée à la Casa Azul et Rivera conservant l’atelier de San Ángel. Les deux lieux appartiennent ainsi à une géographie domestique évolutive, non à un foyer conjugal unique et inchangé. L’étude de San Ángel examine les bâtiments et leur vie muséale ultérieure. [1] [8]

Crise, séparation et carrière publique

La chronologie du Museo Frida Kahlo situe en 1935 la crise liée à la relation de Rivera avec Cristina Kahlo et mentionne un séjour de Frida à New York auprès de Bertram et Ella Wolfe. Cet épisode est important dans la biographie institutionnelle, mais ce résumé n’établit ni l’ensemble de la séquence privée ni les motifs des trois personnes concernées. La place de Cristina dans la famille et la vie ultérieure de Kahlo dépasse aussi son rôle dans cette crise. [1]

Les engagements politiques continuèrent de façonner le foyer. Rivera contribua à obtenir l’asile au Mexique pour Léon Trotski, et Kahlo et Rivera accueillirent Trotski et Natalia Sedova à la Casa Azul à partir de 1937. Ce lien appartient à l’histoire politique internationale de l’époque autant qu’à celle d’une maison particulière. [1]

Les expositions de Kahlo à la fin des années 1930 modifièrent les conditions de ses voyages. Elle se rendit à New York en 1938 pour l’exposition de ses propres peintures chez Julien Levy, puis à Paris en 1939, où son œuvre figura dans Mexique et où Le Cadre entra dans la collection de l’État français. Ces événements de carrière étaient centrés sur le travail de Kahlo, plutôt que sur des voyages organisés principalement autour des commandes murales de Rivera. [1] [7]

La chronologie du musée date le divorce du 6 novembre 1939. Cette date ne permet pas d’en établir une cause unique, pas plus que les tableaux peints autour de cette période ne la livrent directement. Séparation, changements de résidence, reconnaissance professionnelle et attachements persistants forment une histoire imbriquée dont les aspects juridiques et intimes ne sont pas identiques. [1] [7]

Les Deux Fridas fut peint en 1939 et l’Autoportrait aux cheveux coupés en 1940. Tous deux ont été interprétés en lien avec la séparation et une nouvelle présentation de soi, mais aucun ne constitue une demande de divorce ni une explication complète du mariage. Leurs choix formels et leur histoire publique méritent l’attention aux côtés du contexte biographique. [12] [13]

Une amie propose une autre voie

La lettre de Mary Sklar du 7 octobre, cataloguée par le NMWA sans indication d’année, propose à Kahlo une chambre lumineuse à New York où elle pourrait peindre. Sklar savait que vivre sans Rivera avait été difficile et lui demandait ce qu’elle ferait ensuite. L’invitation réunissait amitié, logement, espace de travail et une solution autre que les retrouvailles, au lieu de simplement offrir des conseils à distance. [10]

Les références de la lettre à l’hôpital St Luke’s et à la mort de Trotski la situent dans un contexte postérieur à la séparation initiale, mais son classement sans date annuelle dans les archives reste important. Les commentaires de Sklar sur la presse et la politique sont ses propres réactions, non le témoignage de Kahlo. Ce que le document révèle avec certitude est une amie essayant de rendre matériellement possible une autre orientation de vie. [10]

San Francisco et le remariage de 1940

En 1940, Rivera travaillait à la fresque Pan American Unity sur Treasure Island, tandis que Kahlo venait à San Francisco pour recevoir des soins médicaux. Un billet conservé dans les papiers d’Emmy Lou Packard envisage des retrouvailles après l’achèvement de la fresque et exprime le désir d’une vie commune sans disputes. L’identification fournie par Packard précise les circonstances dans lesquelles le billet fut laissé à l’atelier de Rivera ; ces circonstances doivent rester distinctes des mots du billet lui-même. [5]

Packard évoqua aussi les soins pratiques dans son témoignage oral de mai 1964. Elle décrivit comment elle conduisait Rivera depuis son travail pour rendre visite à Kahlo à l’hôpital St Luke’s et, après la sortie, emmenait Kahlo ou le couple dans la ville. Enregistré environ vingt-quatre ans plus tard, ce souvenir offre le regard d’un témoin sur les transports, les visites à l’hôpital et la vie sociale, non un journal contemporain ni une explication de leur remariage. [11]

Le Museo Frida Kahlo et la chronologie du NMWA datent le remariage civil du 8 décembre 1940, jour du cinquante-quatrième anniversaire de Rivera. Deux horloges modifiées, conservées à la Casa Azul, commémorent la rupture de 1939 et les retrouvailles de 1940 dans l’interprétation du musée. Ce sont des objets par lesquels la relation a été marquée, non des actes juridiques établissant tout ce qui fut convenu lors de la seconde cérémonie. [1] [7]

Le musée consacré à l’artiste décrit la relation renouée comme permettant une plus grande indépendance. Ce récit est plus défendable que l’affirmation souvent répétée d’un accord formulé précisément sur la sexualité et l’argent, dont les conditions originales n’ont pas été établies dans les sources citées ici. L’espoir affectueux exprimé dans le billet et le récit du musée sur l’organisation ultérieure peuvent être retenus sans inventer de contrat. [1] [5]

Des intérêts partagés, des langages artistiques différents

Les deux artistes participaient aux débats sur la culture mexicaine postrévolutionnaire et collectionnaient des objets populaires et précolombiens. Pourtant, ces intérêts partagés ne produisirent pas des images identiques : les fresques de Rivera abordaient l’histoire, le travail et la politique à l’échelle architecturale, tandis que Kahlo développait l’autoportrait, la nature morte, les images familiales et les sujets corporels, principalement dans des peintures de plus petit format. La différence relevait de la pratique et de la construction, non d’une simple division entre un homme tourné vers la politique et une femme guidée par l’émotion. [1] [2] [3]

Les œuvres de Kahlo où intervient Rivera utilisent elles aussi plusieurs formes picturales. Le double portrait de 1931 compose une image sociale et conjugale ; des autoportraits ultérieurs placent son image dans celle de Kahlo ; les œuvres anniversaires de 1944 réunissent les deux noms et les deux figures selon une autre disposition. Rivera fut un sujet durable, mais les transformations de sa présence montrent Kahlo construisant des images plutôt que rapportant simplement l’état d’un mariage. [1] [9]

Dans Diego et moi, peint en 1949, l’image de Rivera insérée sur le front de Kahlo est particulièrement visible. Elle a suscité des lectures de préoccupation et d’attachement affectif, mais l’étude du tableau distingue ces interprétations des preuves concernant des événements ou des rumeurs précis. Une relation peinte entre des figures n’est pas un témoignage transparent de comportements extérieurs au tableau. [1]

L’échange public passait aussi par l’écriture. En 1949, Kahlo contribua avec Portrait de Diego à une publication du Palacio de Bellas Artes célébrant cinquante ans de travail de Rivera. Cet acte participe à son rôle dans la réputation publique de Rivera, tandis que le développement de son propre historique d’exposition empêche d’y voir le seul rôle qui lui était accessible. [1]

Travail, soins et politique dans les dernières années

Kahlo poursuivit l’enseignement, la peinture et sa vie domestique après le remariage, la Casa Azul devenant un lieu important de travail et de sociabilité. Rivera conserva son atelier et ses commandes, tandis qu’amis, élèves et médecins formaient une partie du réseau plus large autour du couple. Ni la maladie ultérieure ni le mariage n’effacèrent le travail de Kahlo comme enseignante et artiste. [1] [7] [8]

Rivera était présent à l’exposition personnelle de Kahlo à Mexico en 1953, événement centré sur ses peintures malgré les exigences pratiques de sa présence. La chronologie du musée mentionne aussi les deux artistes avec Juan O’Gorman lors de la manifestation du 2 juillet 1954 contre l’intervention au Guatemala. Leur dernière histoire publique commune associa reconnaissance artistique et action politique. [1]

Kahlo mourut à la Casa Azul le 13 juillet 1954, mettant fin au second mariage après plus de treize ans. Les dispositions prises par Rivera contribuèrent à préserver la Casa Azul et ses collections grâce à la fiducie des musées, tandis que les bâtiments de San Ángel suivirent une histoire distincte, avec une acquisition en 1981 et une ouverture comme musée en 1986. Ces héritages institutionnels sont importants sans devenir la preuve d’une réconciliation privée finale ni un verdict complet sur la relation. [1] [7] [8]

Le couple dans les expositions ultérieures

Les expositions ultérieures ont souvent réuni les artistes tout en proposant différentes manières de comprendre ce rapprochement. L’art en fusion, au Musée de l’Orangerie en 2013, présentait leurs univers artistiques comme différents mais complémentaires ; Modern Couples, au Barbican en 2018, les situait dans une histoire plus large des partenariats créatifs. Il s’agit d’arguments curatoriaux sur la présentation des œuvres, non de constats neutres sur l’égalité du mariage. [14] [15]

L’introduction de Carlos Monsiváis au catalogue du Museo del Estanquillo, El amor amoroso de una pareja dispar, aborde le couple avec affection et ironie. Il décrit des figures sans cesse reproduites et collectivement appropriées, dont la vie publique dépasse largement les jugements sur leurs peintures. Son récit aide à expliquer l’attrait du couple comme image culturelle tout en faisant de cette image un objet d’examen. [16]

Le couple familier peut conduire le public vers l’art, mais il peut aussi éclipser les peintures. Lire ensemble les tableaux, les lettres, les ateliers et les traces datées des carrières rétablit la différence entre une puissante image ultérieure et la relation historique dont elle est issue. Kahlo et Rivera étaient des artistes liés, non les deux moitiés d’un auteur unique. [1] [3] [9] [14] [16]

Questions fréquentes

Leur premier mariage civil eut lieu le 21 août 1929 à Coyoacán. Après le divorce du 6 novembre 1939, ils se remarièrent à San Francisco le 8 décembre 1940. [1] [2] [7]

Rivera naquit le 8 décembre 1886 et Kahlo le 6 juillet 1907, soit un écart d’un peu plus de vingt ans. Lors du premier mariage, ils avaient respectivement quarante-deux et vingt-deux ans. [1] [2]

Ses encouragements et son réseau professionnel étaient importants, mais Kahlo avait déjà réalisé des peintures avant le développement de leur partenariat à l’âge adulte. La qualifier simplement d’élève de Rivera masque ce travail visuel antérieur et sa pratique ultérieure distincte. [1] [3] [9]

La chronologie institutionnelle documente les dates du divorce et du remariage, tandis que les lettres éclairent l’affection, la séparation et les espoirs de retrouvailles. Les sources n’établissent ni une cause définitive unique ni les conditions privées exactes souvent attribuées au second mariage. [1] [5] [7] [10]

Les maisons d’O’Gorman à San Ángel offraient des maisons-ateliers séparées reliées par un pont. Après le remariage, Kahlo vécut principalement à la Casa Azul, tandis que Rivera conserva l’atelier de San Ángel. [1] [8]

Discussion

Appuyez-vous sur les sources citées et sur votre propre observation attentive pour expliquer votre point de vue. Les questions ci-dessous sont des points de départ, non des interprétations figées.

Regards des lecteurs

Observation attentive

Comment la correspondance modifie-t-elle une histoire de la relation centrée sur le mariage et la séparation ?

Contexte

Que permettaient des espaces de travail séparés aux deux artistes ?

Question ouverte

Comment les expositions ultérieures ont-elles façonné l’idée de Kahlo et Rivera comme couple ?

Participer à la conversation

Quelle lecture correspond le mieux aux sources, et où subsiste l’incertitude ?

Références

  1. Museo Frida Kahlo, Frida : chronologie bilingue, 1922–1954 ; relation, résidences, horloges modifiées, carrière et événements publics ultérieurs. Consulter la source.
  2. MoMA, Diego Rivera: Murals for The Museum of Modern Art : chronologie ; fresque de l’école, mariage de 1929 et commandes américaines. Consulter la source.
  3. Servando Ortoll et Annette B. Ramírez de Arellano, « Frida Kahlo: Retrato de la artista como esposa empresaria », Desacatos 11 (2003), p. 120–131 ; article espagnol complet et analyse des lettres aux Rockefeller. Consulter la source.
  4. Frida Kahlo à Diego Rivera, Coyoacán, 10 septembre 1932 ; extrait publié d’une page, reproduit intégralement par l’INBAL d’après Herrera, non la lettre complète. Consulter la source.
  5. Lettre de Frida Kahlo à Diego Rivera, 1940, Emmy Lou Packard Papers, Archives of American Art ; traduction fournie et identification par Packard. Consulter la source.
  6. Frida Kahlo à Matilde Calderón de Kahlo, 21 novembre 1930 ; transcription institutionnelle du NMWA. Consulter la source.
  7. NMWA, instrument de recherche des Frida Kahlo Papers, juin 2022, chronologie biographique p. 5–8 ; non les dossiers civils sous-jacents. Consulter la source.
  8. INBAL, 30 años Museo Casa Estudio Diego Rivera y Frida Kahlo, passages choisis de l’histoire des maisons-ateliers, p. 6 et 16 du PDF ; construction, occupation, espaces de travail et histoire muséale ultérieure. Consulter la source.
  9. SFMOMA, Frieda and Diego Rivera, 1931 ; notice du propriétaire, inscription et transcriptions audio. Consulter la source.
  10. Mary Sklar à Frida Kahlo, 7 octobre, sans année ; NMWA, transcription complète de dix pages, en particulier p. 5–9. Consulter la source.
  11. Témoignage oral d’Emmy Lou Packard, 11–12 mai 1964, entretien mené par Mary Fuller McChesney, Archives of American Art ; passages indexés pertinents sur la fresque de San Francisco de 1940, les visites à l’hôpital et les déplacements en voiture. La transcription complète téléchargeable n’a pas été obtenue. Consulter la source.
  12. MoMA, Self-Portrait with Cropped Hair, 1940 ; notice de collection et interprétation. Consulter la source.
  13. Museo de Arte Moderno, Las dos Fridas ; présentation dans la collection propriétaire. Consulter la source.
  14. Musée de l’Orangerie, Frida Kahlo / Diego Rivera: L’art en fusion (2013), notice française d’exposition ; cadrage de la réception, non témoignage intime. Consulter la source.
  15. Barbican, Modern Couples (2018), guide d’exposition en gros caractères, p. 12 du PDF ; notice choisie sur Kahlo et Rivera. Consulter la source.
  16. Museo del Estanquillo, El amor amoroso de una pareja dispar, présentation et introduction de Carlos Monsiváis, passages choisis p. 9 et 11–13 du PDF (p. 10–14 imprimées) ; source sur la réception. Consulter la source.

Crédits des images

  1. Photo : Enriquesrz / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Redimensionnée à 1024 px de large ; sans recadrage. Notice de la source.