Autoportrait (janvier 1930)

Introduction

Frida Kahlo est assise devant une chaise rougeâtre dont les montants tournés s’élèvent de part et d’autre de sa tête. Ses cheveux sombres sont tirés en arrière, son regard rencontre celui du spectateur, et des boucles d’oreilles ainsi que des bordures rouge orangé ponctuent une robe bleu-vert sur un fond pâle et moucheté. ^{[1] [2]} Dans l’angle inférieur droit, elle a peint son nom et les mots ENERO 1930 : cet autoportrait indique lui-même son mois, plutôt que d’être simplement une œuvre rattachée à une année par des auteurs de catalogues ultérieurs. ^[1]

Ce tableau est une huile sur toile de jeunesse, de 65 × 54 centimètres, généralement cataloguée sous le titre Autorretrato ou Self-Portrait. ^{[3] [4]} Janvier le situe après le mariage de Kahlo avec Diego Rivera (en anglais) en août 1929, mais avant leur voyage aux États-Unis en novembre 1930. ^{[2] [5]} Cet enchaînement est certain ; le lieu où elle l’a peint, la personne à qui elle le destinait et le sens qu’elle donnait à sa tenue ne le sont pas.

En bref

Sommaire

1. Introduction
2. Une figure encadrée par une chaise
3. Ce qu’établit l’inscription de janvier
4. Un portrait de jeunesse soumis à la comparaison savante
5. Tenue, mariage et interprétations concurrentes
6. Boston, mentions de musées et provenance incomplète
7. Une présentation vérifiée au Walker et des étapes non vérifiées
8. Lectures connexes
9. Questions ouvertes et lectures complémentaires

Une figure encadrée par une chaise

Le portrait montre Kahlo à partir du haut du buste, avec un espace pâle autour des cheveux et des épaules. Derrière elle, une traverse horizontale de chaise et deux montants terminés par des ornements arrondis forment un cadre peu profond ; aucun sol, angle de mur ou autre meuble ne permet d’identifier une pièce particulière. ^[1] La chaise stabilise la composition sans en faire une scène d’atelier documentée.

Une raie proche du milieu partage les cheveux, tirés fermement en arrière. De fines touches orientées suivent ce mouvement, mais l’attache et la longueur derrière la tête restent cachées. ^[1] Le visage est presque frontal plutôt que parfaitement symétrique : yeux, sourcils, joues et épaules présentent de légères différences d’un côté à l’autre. Le regard tourné vers le spectateur et les sourcils fortement joints retiennent l’attention, sans que l’un ou les autres témoignent d’une émotion ou d’un spectateur visé. ^{[1] [8]}

Les pupilles sombres s’inscrivent dans le blanc visible des yeux ; de petits reflets et un mince intervalle pâle sous certaines parties des iris les animent. ^{[1] [8]} Le nez, le menton, le long cou et les clavicules découvertes sont modelés par des passages du rose à l’ocre et à des ombres plus froides, tandis que les lèvres et les joues portent un rouge plus soutenu. Les joues peuvent sembler fardées, mais une reproduction ne permet d’établir ni les cosmétiques employés, ni l’état de la peau, ni les pigments précis utilisés par Kahlo. ^[1]

Chaque oreille porte un ornement rouge orangé : un petit élément supérieur et un plus grand pendentif ovale ajouré, avec des détails ressemblant à des perles. ^[1] Les boucles d’oreilles font écho aux tons chauds des lèvres, des joues, des bordures de la robe et de la chaise. Leur matériau et leur origine culturelle sont inconnus ; parler de corail, d’or ou d’une tradition de joaillerie régionale précise relèverait donc de l’invention plutôt que de la description.

Le vêtement est d’un bleu-vert profond, avec une large encolure arrondie et des manches courtes froncées ou à volants, soulignées de fines bordures rouge rouille. ^{[1] [4]} Une bande multicolore traverse la partie visible la plus basse, mais le cadrage ne révèle pas si elle appartient à une ceinture, à une taille de vêtement, à une jupe ou à une autre couche. Cela ne suffit pas à identifier un ensemble tehuana ou une robe conservée. Pour l’histoire plus large de la tenue vestimentaire de Kahlo, voir La mode de Frida et la tenue tehuana ; ce portrait autorise une description visuelle plus limitée. ^{[1] [9]}

Les tons froids du vêtement et des ombres équilibrent les détails chauds, tandis que le fond clair offre peu de profondeur au-delà des superpositions des cheveux, de la chaise et du corps. ^[1] La raie, le cou et les montants de la chaise créent un rythme vertical ; la traverse, les épaules, l’encolure et la fine bande inférieure lui répondent horizontalement. Les petits écarts de symétrie empêchent cette structure ordonnée de ressembler à un schéma. Ces rapports sont visibles sans attribuer une signification allégorique fixe à chaque couleur ou accessoire.

À regarder : Frida Kahlo

Cinq regards à découvrir ici en complément de l’article.

Les Deux Fridas de Frida Kahlo : Great Art Explained

Great Art Explained

Une introduction visuelle ciblée au tableau et à son contexte.

▶01 · Les Deux FridasRegarder Les Deux FridasGreat Art Explained▶02 · Une icône mondialeLa naissance d’une icôneThe Museum of Fine Arts, Houston▶03 · Mode et couleurLa garde-robe colorée de KahloFashionUnited TV▶04 · Vêtements et contexteLes apparences peuvent être trompeusesFine Arts Museums of San Francisco▶05 · Les années américainesFrida in AmericaUC Berkeley CLACS

Autoportrait (janvier 1930) dans la carrière de Kahlo

Année

193019351940194519501955

Autoportrait (janvier 1930)

1930

Frieda et Diego Rivera

1931

Mes grands-parents, mes parents et moi

1936

Les Deux Fridas

1939

La Colonne brisée

1944

Le marxisme donnera la santé aux malades

1954

Source de la frise : chronologie du Museo Frida Kahlo ^[25].

Ce qu’établit l’inscription de janvier

La planche en pleine page de l’extrait publié d’Eckhard Hollmann montre l’inscription brun rouge sur quatre lignes, dans la partie inférieure droite. ^{[1] [2]} La figure plus petite d’une étude IFAR de 2013 retranche cet angle, même si sa légende identifie toujours l’œuvre comme un autoportrait de 1930. ^[3] Une reproduction recadrée ne permet donc pas de conclure que l’original est dépourvu de signature ou de date.

L’inscription date le portrait de janvier 1930, avec plus de précision que la plupart des titres de catalogue. ^[1] Les auteurs de l’IFAR indiquent que Kahlo commença à omettre le e de « Frieda » dans son nom peint vers 1930 ; le « FRIDA » visible concorde avec leur chronologie. ^[10] Cette graphie seule n’authentifie ni l’inscription ni la date d’application de chaque couche. Aucun examen technique de sa peinture ou d’éventuelles retouches n’était disponible dans les sources citées ici. ^[11]

La date évite aussi une erreur rétrospective courante. Le voyage documenté du couple à San Francisco débuta en novembre 1930, environ dix mois après le mois inscrit. ^{[2] [5]} Ce portrait précède ce séjour aux États-Unis ; il ne répond pas aux rencontres, photographies ou possibilités d’exposition ultérieures de Kahlo en Californie. Ces expériences postérieures ne doivent pas être projetées rétrospectivement sur sa tenue ou sa pose de janvier.

Rivera travaillait aux fresques du Palacio de Cortés à Cuernavaca au début de leur mariage, et le Museo Frida Kahlo associe le couple à cette ville à cette époque. ^{[5] [12]} Cuernavaca constitue donc un contexte plausible, mais aucune inscription, lettre ou notice de catalogue propre à cette œuvre qui ait été vérifiée n’indique que Kahlo y peignit cette toile. Le tableau ne fournit ni lieu nommé ni récit daté d’une séance de pose.

Un portrait de jeunesse soumis à la comparaison savante

Salomon Grimberg, Jane C. H. Jacob et Laurent Sozzani ont inclus cette image datée dans leur étude IFAR de deux autres portraits de jeunesse de Kahlo. ^[8] Ils s’appuient sur des portraits de 1928 à 1930 pour soutenir que sa représentation du visage devint plus naturaliste durant ces années, en attirant l’attention sur les yeux, les sourcils accentués et le contraste des cheveux sombres avec la peau plus claire. Il s’agit d’une analyse comparative savante, non d’un fait neutre que cette seule toile permettrait de lire. ^[8]

Le modelé attentif des joues et du cou, l’asymétrie mesurée et la géométrie ferme de la chaise offrent au lecteur des moyens de mettre visuellement cette analyse à l’épreuve. ^{[1] [8]} Qualifier simplement le résultat de « naïf », de « primitif » ou d’immature ferait perdre de vue ces choix et réduirait une pratique en évolution à une étiquette. Les auteurs de l’IFAR discutent de l’influence de Rivera sur les premiers portraits, mais leur article n’identifie aucun tableau précis de Rivera qui aurait été copié dans cet autoportrait. ^[8]

Leur méthode présente une limite particulièrement importante : la toile de 1930 n’était pas disponible pour une comparaison matérielle ou technique. ^[11] L’examen d’un autre portrait de jeunesse dans l’article ne renseigne pas sur la préparation, la trame de la toile, la composition des pigments, le dessin sous-jacent ou l’état de ce tableau. Même l’inscription visible, aussi probante soit-elle dans l’image et les catalogues, exigerait un examen direct pour répondre aux questions concernant ses couches picturales. ^{[1] [11]}

Tenue, mariage et interprétations concurrentes

Dans un catalogue du Museo Roca de 2016, Ivanna Margarucci présente le tableau comme l’une des premières huiles de Kahlo après son mariage et suggère qu’elle y apparaît habillée et maquillée pour Rivera. ^[4] Les boucles d’oreilles assorties, les vêtements bordés de rouge, les joues et les lèvres colorées aident à comprendre l’origine de cette lecture. ^[1] Ils ne documentent pas Rivera comme commanditaire, destinataire ou spectateur visé, et Margarucci formule elle-même cette suggestion comme probable plutôt que certaine. ^[4]

Celia Stahr aborde également la tenue et la présentation frontale de Kahlo dans le contexte des débuts de sa vie conjugale. ^[13] Son analyse apporte une interprétation ultérieure de la construction de son image, mais n’identifie aucune déclaration de l’artiste sur ce vêtement précis. Le mariage fournit une chronologie ; il ne peut remplacer les preuves manquantes, propres à cette œuvre, concernant le motif de sa création.

Une autre argumentation en espagnol vient de Melinda Anna Vodermayer Sohl, qui rapproche le portrait de 1930 de l’Autoportrait aux cheveux coupés de 1940. ^[14] Elle lit le rendu de la peau, de la texture, de la lumière et des transformations corporelles dans les deux images comme une chronologie inscrite sur le visage, plutôt que comme un idéal intemporel de beauté. Cette comparaison interprétative repose sur des reproductions ; elle ne prouve pas que Kahlo cherchait à enregistrer cliniquement le vieillissement ni que la surface n’a jamais été retouchée. ^[14]

Le plus tardif Autoportrait aux cheveux coupés montre un costume trop grand, des mèches coupées éparses, des ciseaux et un texte écrit, absents de cette toile antérieure. ^[14] La comparaison est féconde précisément lorsque la différence reste visible : ici, Kahlo se présente avec de longs cheveux tirés en arrière, des boucles d’oreilles et une robe, dans un portrait serré encadré par une chaise. La lecture conjugale de Margarucci et celle du corps et du temps de Vodermayer posent des questions différentes au même visage visible ; aucune ne l’épuise. ^{[4] [14]}

Boston, mentions de musées et provenance incomplète

La légende de l’IFAR de 2013 situe le tableau dans une collection privée à Boston, et la notice de Margarucci de 2016 reprend Boston et la propriété privée. ^{[3] [4]} Ces deux documents datés étayent une localisation historique, non le nom d’un propriétaire ni une chaîne continue depuis l’atelier de Kahlo. Aucun document vérifié n’établit quand la toile arriva à Boston ni où elle se trouve aujourd’hui.

Un échantillon du numéro de janvier 2025 de la revue d’art espagnole Descubrir el Arte donne encore pour légende au tableau de 1930, de 65 × 54 centimètres, son appartenance à une collection privée de Boston. ^[24] Cela montre que cette mention continuait de circuler dans les publications ; cela ne montre pas qu’un rédacteur avait contacté le propriétaire ou vérifié la localisation du tableau cette année-là. La question de sa détention actuelle reste ouverte.

Une ancienne ligne de catalogue espagnol d’Andrea Kettenmann contient une mention ambiguë du Museum of Fine Arts de Boston et d’un don anonyme. ^[6] Elle ne fournit ni numéro d’inventaire ni explication, et l’annonce du MFA lui-même en 2016 présente Dos Mujeres comme le premier tableau de Kahlo à entrer dans sa collection et le premier acquis par un musée de Nouvelle-Angleterre. ^[15] Transformer la ligne de Kettenmann en affirmation que ce portrait de janvier appartenait au MFA serait donc trompeur. Elle pourrait renvoyer à un prêteur, à un service d’images ou à un autre lien, mais aucun n’a été vérifié.

Une ressource pédagogique de PBS/WETA de 2005 fournit une autre localisation contradictoire, la Fondation Dolores Olmedo, sous un titre descriptif évoquant un fond rose et une blouse bleue. ^[16] Cette formulation visuelle renvoie vraisemblablement à ce tableau, mais le champ relatif à sa détention contredit les légendes ultérieures de Boston. Aucun document de transfert vérifié ne relie les deux affirmations ; la page conserve donc ce désaccord plutôt que d’inventer un parcours d’une collection à l’autre. La formule descriptive n’est pas adoptée comme titre officiel de Kahlo. ^{[3] [4] [16]}

Les dimensions du tableau sont mieux étayées que sa provenance : l’IFAR, Kettenmann et Margarucci publient tous 65 × 54 centimètres. ^{[3] [4] [6]} L’IFAR imprime aussi une largeur de 23¼ pouces, soit environ 59 centimètres, et non 54. Sa ligne métrique, corroborée par les catalogues espagnols, fait ici référence ; la conversion erronée n’est pas reprise silencieusement parmi les données de l’œuvre. ^[3]

Une présentation vérifiée au Walker et des étapes non vérifiées

Le catalogue des expositions mexicaines de 1967 de Justino Fernández, publié par l’UNAM, conserve une intéressante liste antérieure : un hommage à Kahlo mentionnait un Autorretrato de 1930, à l’huile sur toile, de 66 × 55 centimètres. ^[23] Le titre, la date, le support et les dimensions proches font du tableau de janvier un candidat sérieux, bien que l’écart d’un centimètre dans chaque sens reste inexpliqué. Comme la notice ne fournit ni planche, ni inscription, ni prêteur, ni propriétaire, elle ne peut encore établir avec certitude que cette toile précise fut exposée. Il s’agit d’une présentation antérieure possible, non d’une seconde présentation vérifiée.

Le Walker Art Center donne une légende individuelle à Self Portrait, 1930 sur la page de son exposition Frida Kahlo à Minneapolis, tenue du 27 octobre 2007 au 20 janvier 2008. ^[7] C’est une preuve directe que cet original figura dans la présentation du Walker. L’exposition se rendit ensuite à Philadelphie et à San Francisco ; le SFMOMA indique sa propre dernière étape du 14 juin au 28 septembre 2008. ^[17]

Ces documents institutionnels établissent l’itinéraire de l’exposition, non la présence de cette toile à chaque étape. ^{[7] [17]} Le catalogue de l’exposition de 2007 et les listes détaillées par œuvre n’ont pas été lus, et la page accessible du SFMOMA n’identifie pas individuellement le portrait. ^[18] Philadelphie et San Francisco restent donc des étapes plausibles, mais non vérifiées, dans l’histoire des expositions de cet objet.

Une présentation à San Diego en 2013 ne doit pas être ajoutée à cette liste. KPBS a rapporté qu’elle se composait de répliques de Kahlo récemment peintes et que des données sur les œuvres originales pouvaient être associées aux copies de manière trompeuse. ^[19] Une réplique de l’Autoportrait, 1930 témoigne de la circulation ultérieure de l’image du tableau, non d’un voyage de l’original détenu en collection privée.

Lectures connexes

La mode de Frida et la tenue tehuana explore la tenue vestimentaire dans l’ensemble de l’œuvre de Kahlo. L’Autoportrait aux cheveux coupés est le tableau ultérieur distinct utilisé dans la comparaison de Vodermayer Sohl ; Frieda et Diego Rivera représente le mariage célébré un an avant cet autoportrait.

Questions ouvertes et lectures complémentaires

La planche et la chronologie de Hollmann proviennent d’un extrait limité fourni par l’éditeur, les données de Kettenmann d’une ligne de catalogue précise et la lecture de Margarucci d’un catalogue institutionnel d’exposition complet. ^{[2] [4] [6]} Frida Kahlo: The Complete Paintings de TASCHEN, ainsi que Critical Lives et Imaging Her Selves de Gannit Ankori, restent des sources importantes à consulter ; leurs notices non lues ne sont pas présentées comme des autorités pour les faits de cette page. ^{[20] [21] [22]}

Le catalogue du Walker de 2007 et les registres de gestion des œuvres pourraient préciser le prêteur, l’itinéraire complet et la mention de propriété. ^[18] Un dossier du propriétaire ou de conservation pourrait établir la localisation actuelle, la provenance, les dimensions physiques exactes, l’histoire de l’inscription, le support et l’état. Tant que ces documents n’ont pas été consultés, la date certaine de janvier et la présence vive du modèle encadré par la chaise méritent une description attentive, sans inventer un lieu d’exécution, une intention conjugale, l’identité d’un costume ou un musée propriétaire.

Références

1. Eckhard Hollmann, extrait de Kahlo fourni par l’éditeur, p. 14 du fichier PDF / p. 23 imprimée, planche en pleine page de l’Autoportrait. La description visuelle repose sur cet extrait autorisé ; elle n’implique ni examen matériel ni droit de reproduction de l’image. Consulter le texte source.
2. Hollmann, extrait de Kahlo fourni par l’éditeur, extrait limité de vingt pages, notamment p. 13–14 du fichier PDF / p. 22–23 imprimées ; chronologie du voyage de novembre 1930. Le livre complet n’a pas été lu. Consulter le texte source.
3. Salomon Grimberg, Jane C. H. Jacob et Laurent Sozzani, « Two Frida Kahlo Portraits: One Found, One Confirmed », IFAR Journal 14, no 3 (2013), p. 26, fig. 6. Consulter le texte source.
4. Ivanna Margarucci, Frida Kahlo: Una vida a través del arte, catalogue du Museo Roca (2016), p. 74 du fichier PDF, notice et planche 044. Consulter le texte source.
5. Museo Frida Kahlo, chronologie de Frida, entrées relatives au mariage de 1929, à Cuernavaca et au voyage aux États-Unis en 1930. Consulter le texte source.
6. Andrea Kettenmann, Frida Kahlo 1907–1954: dolor y pasión, édition espagnole, p. 94 imprimée, notice 29. La fiche de bibliothèque liée identifie l’édition ; la ligne précise du catalogue a été vérifiée séparément et le volume complet n’a pas été lu. Consulter le texte source.
7. Walker Art Center, « Frida Kahlo », page de l’exposition du 27 octobre 2007 au 20 janvier 2008, légende précise Self Portrait, 1930. Consulter le texte source.
8. Grimberg, Jacob et Sozzani, « Two Frida Kahlo Portraits », p. 25–28 imprimées, en particulier p. 26–27 et fig. 5–7. Consulter le texte source.
9. La description de la robe repose sur l’observation attentive de la planche du portrait en pleine page de Hollmann, p. 23 imprimée. Elle n’identifie pas un vêtement conservé ni n’établit un ensemble tehuana ; voir l’article consacré à la mode pour un contexte plus large. Consulter le texte source.
10. Grimberg, Jacob et Sozzani, « Two Frida Kahlo Portraits », p. 29 imprimée, note sur la forme du prénom. Consulter le texte source.
11. Grimberg, Jacob et Sozzani, « Two Frida Kahlo Portraits », p. 27 imprimée, indication explicite que l’autoportrait de 1930 n’était pas disponible pour une comparaison technique. Consulter le texte source.
12. MoMA, chronologie de Diego Rivera, entrées du mariage de 1929 et de la commande du Palacio de Cortés ; elles n’établissent pas où Kahlo peignit ce portrait. Consulter le texte source.
13. Celia Stahr, « Frida in Cuernavaca », 9 novembre 2014, son interprétation publique de la tenue et de la présentation dans ce portrait. Le lieu d’exécution à Cuernavaca qu’elle propose n’est pas établi indépendamment. Consulter le texte source.
14. Melinda Anna Vodermayer Sohl, thèse de doctorat, Universitat Politècnica de València (2012), p. 300–302 imprimées / p. 315–317 du fichier PDF, fig. 33 et comparaison avec le portrait aux cheveux coupés de 1940 ; DOI du dépôt : 10.4995/Thesis/10251/17798. Consulter le texte source.
15. Museum of Fine Arts, Boston, « Museum of Fine Arts, Boston, Purchases Painting by Frida Kahlo », 26 janvier 2016. L’annonce présente Dos Mujeres comme le premier tableau de Kahlo acquis par le musée, non ce portrait de 1930. Consulter le texte source.
16. PBS/WETA, ressource sur la localisation des tableaux de « Frida Kahlo » (2005), entrée descriptive Self-Portrait with pink background, blue blouse ; champ du propriétaire contradictoire. Consulter le texte source.
17. SFMOMA, fiche de l’exposition Frida Kahlo et communiqué du 8 novembre 2007, du 14 juin au 28 septembre 2008. Aucun des deux ne répertorie individuellement ce portrait. Consulter le texte source 1 ; Consulter le texte source 2.
18. Catalogue de l’exposition Frida Kahlo du Walker/RM (2007), fiche de l’éditeur uniquement ; la notice exacte du catalogue et les listes d’œuvres par lieu n’ont pas été lues. Consulter le texte source.
19. KPBS, « Frida Kahlo Paintings In San Diego: Do Audiences Know They're Copies? », 25 novembre 2013, documentation de l’exposition de répliques et de ses légendes trompeuses reprenant les données des originaux. Consulter le texte source.
20. TASCHEN, Frida Kahlo: The Complete Paintings (2021), métadonnées de l’éditeur uniquement ; le repère proposé pour la notice de ce portrait reste non vérifié. Consulter le texte source.
21. Gannit Ankori, Frida Kahlo, collection Critical Lives (2013), métadonnées de l’éditeur uniquement ; l’analyse précise de ce portrait n’a pas été lue. Consulter le texte source.
22. Gannit Ankori, Imaging Her Selves: Frida Kahlo’s Poetics of Identity and Fragmentation (2002), métadonnées de l’éditeur uniquement ; l’analyse précise de ce portrait n’a pas été lue. Consulter le texte source.
23. Justino Fernández, « Catálogo de las exposiciones en 1967 », Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, supplément 37 (1968), p. 114–115 imprimées, « Homenaje a Frida Kahlo » / Sala Juárez, no 4 de la liste ; copie textuelle accessible. La revue de l’UNAM fait référence pour l’identification de la publication ; le passage précis a été lu dans la copie. Consulter le texte source 1 ; Consulter le texte source 2.
24. Descubrir el Arte, échantillon du numéro de janvier 2025, p. 3 du fichier PDF, légende de l’autoportrait de 1930 ; mention imprimée ultérieure, non mise à jour vérifiée du propriétaire. Consulter le texte source.
25. Museo Frida Kahlo, chronologie interactive de Frida, dates des œuvres sélectionnées utilisées pour la frise comparative. La date de l’œuvre étudiée suit sa fiche citée. Consulter le texte source.

Frida Kahlo

Explorez les peintures de Kahlo

Poursuivez avec douze œuvres majeures, des premiers portraits aux peintures de l’identité, de la maladie et du monde naturel.

1. 01Les Deux FridasDécouvrir le tableau →
2. 02La Colonne briséeDécouvrir le tableau →
3. 03Autoportrait au collier d’épines et colibriDécouvrir le tableau →
4. 04Autoportrait aux cheveux coupésDécouvrir le tableau →
5. 05L’Hôpital Henry FordDécouvrir le tableau →
6. 06Ce que l’eau m’a donnéDécouvrir le tableau →
7. 07Autoportrait à la robe de veloursDécouvrir le tableau →
8. 08Fulang-Chang et moiDécouvrir le tableau →
9. 09Autoportrait en TehuanaDécouvrir le tableau →
10. 10Racines (Raíces)Découvrir le tableau →
11. 11Le Cerf blesséDécouvrir le tableau →
12. 12Viva la VidaDécouvrir le tableau →

Parcourir les peintures de Frida Kahlo →