Portrait de Doña Rosita Morillo

Introduction

Une femme âgée est assise devant un écran dense de tiges de cactus et de fleurs dans le Portrait de Doña Rosita Morillo (1944) de Frida Kahlo. Ses cheveux clairs et son visage attirent d'abord le regard, mais ses grandes mains tricotant un ouvrage rouge rouille donnent à la moitié inférieure du portrait son propre centre d'attention. Son regard se tourne de côté, loin du spectateur comme de l'ouvrage sur ses genoux ; le tableau enregistre cette disposition sans nous dire ce qu'elle pensait. ^{[1] [2]}

Rosita était la mère d'Eduardo Morillo Safa, un collectionneur qui commanda à Kahlo plusieurs portraits de sa famille. Le catalogue de 2022 publié par le Museo Dolores Olmedo et la Fundación Casa de México en España décrit le tableau comme une huile sur Masonite de 76 × 61 centimètres et le situe dans la collection Olmedo. Ces données sur l'œuvre constituent un point de départ plus solide que les nombreux récits ultérieurs sur le tempérament de Rosita ou la symbolique du portrait. ^[1]

En bref

Sommaire

1. Introduction
2. Observer Rosita
3. Rosita et Eduardo Morillo Safa
4. Deux portraits dans une même commande familiale
5. La Masonite et les incertitudes sur le support
6. Plantes, fleurs et possibles cycles de vie
7. Les lectures critiques de l'âge et du tricot
8. De la collection Morillo à Dolores Olmedo
9. Expositions et photographie d'archives

Observer Rosita

Rosita occupe presque toute la hauteur du tableau vertical. Sa tête est tournée presque de face, tandis que ses yeux regardent vers la gauche du spectateur ; ses cheveux gris-blanc clair, séparés près du milieu et ramenés en arrière sur les tempes, se détachent sur la végétation sombre. Les rides autour des yeux, des joues et de la bouche fermée décrivent un visage âgé, mais elles ne permettent pas d'établir que le modèle était méfiant, triste, stoïque ou sage. ^[2]

Une boucle d'oreille circulaire aux tons dorés apparaît à droite pour le spectateur. Son vêtement principal est noir ou anthracite et fermé haut sur la gorge, avec un col pointu et de petites marques de fermeture au centre. Une étoffe d'un profond violet bordeaux tombe sur ses épaules et le long de ses côtés, avec une frange visible plus bas ; l'image n'en identifie ni le type de textile, ni la région d'origine, ni la signification. ^[2]

Les mains ressortent sur les vêtements sombres. Deux fines aiguilles se croisent près du centre inférieur et rejoignent un ouvrage tricoté rouge rouille qui descend sur les genoux. Le catalogue appelle cette activité du tricot, et les aiguilles et le textile visibles étayent cette identification ; le vêtement prévu, son destinataire, la durée et la fréquence de l'activité restent inconnus. ^{[1] [2]}

Derrière Rosita, une chaise sombre est en partie cachée par son corps et les plantes. Deux ornements sphériques rouges s'élèvent de chaque côté de ses épaules, formant un encadrement presque symétrique de la tête. Le catalogue la décrit comme une chaise mexicaine traditionnelle et remarque que les boules rouges font écho aux fleurs de cactus ; le type exact de chaise, son fabricant et son histoire ne sont pas documentés. ^{[1] [2]}

Des tiges vertes anguleuses passent derrière les cheveux et les épaules, tandis que des fleurs ou boutons roses et de larges formes semblables à des feuilles orange rouille ou brunes remplissent les espaces restants. Aucun ciel ouvert, paysage lointain, mur ou fenêtre ne permet de situer la séance de pose. Les plantes se rapprochent du contour de la figure ; les décrire comme un arrière-plan resserré relève de l'observation, tandis que les qualifier de force menaçante est une métaphore critique ultérieure. ^{[1] [2] [7]}

Les cheveux clairs, le visage et les mains aux tons chauds, la robe noire, l'étoffe bordeaux, les boules rouges de la chaise et les fleurs roses forment une structure colorée soigneusement liée. Le grand ouvrage textile amène les rouges au premier plan, tandis que les aiguilles croisées introduisent un petit mouvement diagonal sous la figure droite du modèle. Ces rapports peuvent être décrits à partir de la reproduction du catalogue, mais la couleur à l'écran ne peut établir les pigments d'origine, l'état ou les modifications du tableau. ^[2]

À regarder : Frida Kahlo

Cinq regards à découvrir ici en complément de l’article.

Les Deux Fridas de Frida Kahlo : Great Art Explained

Great Art Explained

Une introduction visuelle ciblée au tableau et à son contexte.

▶01 · Les Deux FridasRegarder Les Deux FridasGreat Art Explained▶02 · Une icône mondialeLa naissance d’une icôneThe Museum of Fine Arts, Houston▶03 · Mode et couleurLa garde-robe colorée de KahloFashionUnited TV▶04 · Vêtements et contexteLes apparences peuvent être trompeusesFine Arts Museums of San Francisco▶05 · Les années américainesFrida in AmericaUC Berkeley CLACS

Rosita et Eduardo Morillo Safa

Le catalogue Casa de México–Olmedo identifie Rosita comme la mère d'Eduardo Morillo Safa, qu'il décrit comme ingénieur, diplomate et important collectionneur de Kahlo du vivant de l'artiste. Il indique qu'il commanda plusieurs portraits familiaux et aurait réuni une trentaine d'œuvres de Kahlo. « Une trentaine » est une estimation prudente de la collection, non un nombre de portraits, une commande unique ou la preuve qu'un ministère aurait commandé le tableau. ^{[1] [4]}

Un texte audio institutionnel nomme Rosita, Eduardo, son épouse Alicia et les enfants Lupita et Eduardo junior parmi les proches représentés. Une thèse de l'UNAM indexée inclut une autre fille et avance un total de six personnes. Tant que les documents de commande ou les notices complètes du catalogue ne sont pas lus ensemble, « plusieurs membres de la famille Morillo » est plus sûr qu'un total unique imposé à des sources actuellement discordantes. ^{[4] [8]}

La carrière diplomatique d'Eduardo ne doit pas être projetée rétrospectivement sur l'année de la commande. Le registre du ministère mexicain des Affaires étrangères date sa nomination comme ambassadeur au Venezuela du 1er juillet 1946, deux ans après la date de 1944 du portrait ; il occupa ensuite des postes au Panama et en Yougoslavie. Le qualifier rétrospectivement de diplomate est exact, mais dire « l'ambassadeur au Venezuela commanda le portrait de Rosita en 1944 » masquerait cette chronologie. ^{[1] [9]}

Ni le catalogue ni l'image examinée n'établissent les dates de naissance et de décès de Rosita, sa profession, son nom légal complet, son âge précis ou ses relations avec Kahlo au-delà de la commande familiale. Le titre « Doña Rosita Morillo » est l'identification contrôlée du musée, non un acte d'état civil. Aucune photographie documentaire de Rosita sûrement identifiée n'a été trouvée ; il n'est donc pas possible de comparer la ressemblance avec son apparence en dehors du tableau. ^{[1] [2] [10]}

Portrait de Doña Rosita Morillo dans la carrière de Kahlo

Année

193019351940194519501955

Frieda et Diego Rivera

1931

Mes grands-parents, mes parents et moi

1936

Les Deux Fridas

1939

Portrait de Doña Rosita Morillo

1944

La Colonne brisée

1944

Le marxisme donnera la santé aux malades

1954

Source de la chronologie : chronologie du Museo Frida Kahlo ^[25].

Deux portraits dans une même commande familiale

Le catalogue de 2022 place le portrait de Rosita à côté du Portrait de l'ingénieur Eduardo Morillo Safa de Kahlo, également daté de 1944. Il explique que Kahlo utilisa une photographie pour représenter sobrement Eduardo sur un fond neutre. Rosita apparaît, en revanche, assise sur une chaise devant un décor végétal détaillé et coloré que le catalogue qualifie de plus naturel. ^[1]

Cette comparaison est utile, car elle montre une différence de présentation au sein d'une même commande familiale. Elle ne prouve pas que Rosita posa d'après nature, qu'aucune photographie ne fut utilisée ou que les deux tableaux étaient conçus comme un diptyque. Aucun dessin préparatoire, calendrier de séances de pose ou photographie sûre de Rosita n'a été examiné pour établir la méthode de réalisation de son portrait. ^{[1] [2]}

Les portraits familiaux exigent aussi des fiches d'œuvre distinctes. Le portrait plus petit d'Eduardo et les portraits associés à Alicia, Lupita, Mariana ou Eduardo junior ne transmettent pas leurs dimensions, supports, poses ou provenances au tableau de Rosita. Le commanditaire commun est un lien historique, non une raison de fusionner des œuvres distinctes. ^{[1] [4] [8]}

La Masonite et les incertitudes sur le support

Le catalogue actuel lié au propriétaire indique huile sur Masonite et 76 × 61 cm. Un tableau plus ancien de l'UNAM décrit plutôt une huile sur toile montée sur Masonite et donne 75,5 × 59,5 cm, tandis qu'une légende associée à la rétrospective de 2007–2008 indique huile sur Masonite et environ 76,4 × 61 cm sans cadre. Une ancienne notice de Kettenmann mentionnerait une toile montée sur panneau de fibres dur, mais la page exacte du livre commercial n'a pas été lue ici. ^{[1] [3] [8]}

Ces différences n'identifient pas des portraits distincts de Rosita. Elles soulèvent une question technique : une couche de toile recouvre-t-elle le panneau de fibres dur, la terminologie a-t-elle changé entre catalogues ou une ancienne notice était-elle erronée ? La planche officielle montre seulement la face peinte de l'œuvre, non une tranche, un revers ou une trame permettant de déterminer sa construction ; la mention actuelle huile sur Masonite du musée doit faire autorité dans les métadonnées publiques jusqu'à la consultation de son dossier technique. ^{[1] [2] [3]}

Il ne faut pas non plus calculer une moyenne des dimensions sans cadre légèrement différentes. Aucun document actuel du propriétaire trouvé ici ne fournit publiquement un numéro d'inventaire, des dimensions avec cadre, l'épaisseur du panneau, une transcription de signature ou un historique de traitement. Une zone apparemment non signée dans une petite reproduction ne prouve pas l'absence de signature, pas plus que la couleur à l'écran ne permet de diagnostiquer une décoloration ou une restauration. ^{[1] [2] [3]}

Plantes, fleurs et possibles cycles de vie

Le catalogue décrit des cactus et des feuilles aux tons automnaux, établissant une comparaison formelle entre les ornements rouges de la chaise et les fleurs, ainsi qu'entre le feuillage brun-rouge et le tricot de Rosita. Son vocabulaire étaye une description des couleurs, de la proximité et du rythme visuel. Il ne dit pas que chaque tige représente un même spécimen botanique, ni que la couleur rouille date le tableau de l'automne. ^{[1] [2]}

Une étude des cactus dans les tableaux de Kahlo, qui examine précisément cette œuvre, identifie une forme fleurie comme Aporocactus flagelliformis. Kew accepte actuellement ce nom d'espèce et situe son aire indigène dans le centre-est du Mexique. Kew confirme un nom taxonomique, non l'identification des formes de ce tableau particulier ; « tiges évoquant des cactus », en attribuant la proposition à l'étude spécialisée, reste la description la plus solide de l'ensemble de l'arrière-plan. ^{[2] [11]}

Melinda Anna Vodermayer Sohl interprète les boutons, fleurs ouvertes, pétales secs et branche flétrie comme des étapes successives d'un cycle de vie correspondant à l'expérience d'un modèle âgé. La planche officielle montre bien différentes formes florales roses et des zones végétales brunes, mais elle ne peut démontrer une séquence botanique continue ou une explication donnée par Kahlo. Cet argument appartient à une thèse de doctorat en espagnol dont l'autrice est identifiée, non à l'inventaire des éléments visibles du tableau. ^{[2] [12]}

Les plantes denses ne doivent pas être réduites à une métaphore unique du déclin. Leurs tiges courbes et anguleuses interrompent la quasi-symétrie de la chaise, tandis que les fleurs rouges relient l'environnement immédiat du modèle au textile qu'elle tient. Cette organisation formelle demeure perceptible, que l'on accepte, conteste ou laisse de côté les interprétations ultérieures du parcours de vie. ^{[1] [2]}

Les lectures critiques de l'âge et du tricot

Une thèse de l'UNAM indexée relie les cheveux gris du modèle, ses rides, son regard de côté et la végétation aux couleurs automnales aux idées d'âge, de stoïcisme et de sagesse accumulée. Elle propose aussi le tricot comme lien entre générations. Le PDF officiel sous-jacent résiste à l'extraction de texte et seules les pages indexées identifiées ont été vérifiées ; l'argumentation complète et ses citations ne peuvent donc étayer ici des affirmations sans réserve. ^[8]

L'essai espagnol de Berta Lucía Estrada donne au fil une autre direction, évoquant Pénélope, le fil de la vie et la continuité familiale. La thèse d'Angela Maddock au Royal College of Art utilise le regard et le tricot de Rosita pour explorer la rêverie ou un espace mental à part. Ce sont deux usages interprétatifs d'une activité observable : les pensées de Rosita, ses sentiments concernant son rôle de modèle et la signification du textile ne sont documentés ni par le tableau ni par une déclaration de sa part. ^{[13] [14]}

En 2008, la California Literary Review décrivit des mains puissantes et imagina le feuillage comme une pression du destin à laquelle résiste la force de Rosita. La critique contemporaine de Stephen May aborda aussi le portrait pendant la tournée du centenaire, et un compte rendu de l'exposition de 2021 dans l'Illinois rapporta la réaction du commissaire Justin Witte à sa présence tendre et matriarcale. Ces jugements constituent une histoire utile des lectures d'une femme âgée au travail, mais ne doivent pas devenir une description neutre de son caractère. ^{[7] [15] [16]}

Le portrait fut réutilisé dans un autre contexte en juin 2015, lorsqu'une couverture de Vida Nueva consacrée aux femmes et à la vieillesse l'associa à La abuela de Tamara de Lempicka, comme le documente María José Cartes Barroso. Cette association éditoriale montre comment l'image entra dans une discussion ultérieure sur le vieillissement, non ce que Kahlo voulait dire en 1944. Elle n'accorde pas non plus à ce site le droit de reproduire la couverture ou le tableau. ^[17]

De la collection Morillo à Dolores Olmedo

Le catalogue de 2022 relie la collection actuelle du portrait aux commandes d'Eduardo. Il indique que sa veuve Alicia de Morillo Safa dut vendre sa collection après sa mort ; les œuvres furent d'abord proposées à Diego Rivera (en anglais), qui ne pouvait les acheter et les recommanda à Dolores Olmedo. Olmedo acquit l'ensemble, vendit ensuite certaines œuvres et en conserva vingt-cinq. ^[1]

Il s'agit d'un récit institutionnel d'une transaction portant sur un ensemble, non d'un acte de vente œuvre par œuvre. Il n'établit pas le jour précis où Eduardo reçut le portrait de Rosita, si Rosita elle-même le posséda, le prix payé, la date de vente par Alicia ou l'arrivée de chaque œuvre ultérieure dans la collection du musée. Un total ultérieur de vingt-six œuvres de Kahlo chez Olmedo ne signifie pas que toutes provenaient de cet achat unique. ^{[1] [18]}

Le Museo Dolores Olmedo ouvrit à La Noria, dans Xochimilco, en 1994 et continue d'indiquer cette adresse sur son site actuel. Propriété et présentation sont distinctes : les pages de collection du musée établissent le cadre institutionnel, tandis qu'un reportage daté de mai 2026 nomme explicitement les portraits de Rosita et d'Eduardo dans ses salles Kahlo rouvertes. Le reportage ne garantit pas la présence de ces œuvres chaque jour ultérieur ; les visiteurs doivent vérifier les conditions d'accès actuelles avant de faire un déplacement spécial. ^{[5] [6]}

Expositions et photographie d'archives

Le catalogue officiel de Madrid prouve que le portrait de Rosita figurait dans Frida Kahlo: alas para volar à la Fundación Casa de México en España en 2022. L'exposition se tint du 4 septembre au 30 novembre et intégra les œuvres Olmedo à une présentation plus vaste de peintures et de photographies. La planche et la liste du catalogue établissent la présence de ce portrait, plutôt que le seul titre général de l'exposition. ^{[1] [19]}

La rétrospective du centenaire de Kahlo de 2007–2008 alla du Walker Art Center à Philadelphie puis à San Francisco. Le Walker annonça le Museo Dolores Olmedo parmi ses prêteurs, et une légende propre à cette œuvre ainsi que des critiques contemporaines de San Francisco nomment le portrait de Rosita. La notice complète du catalogue n'a pas été consultée ; son numéro dans la liste, le prêteur, la description technique et l'itinéraire complet restent donc non vérifiés. ^{[3] [7] [15] [20]}

Le ministère mexicain de la Culture et son ambassade en Russie citèrent explicitement Retrato de doña Rosita Morillo parmi les œuvres de l'exposition de 2016 au musée Fabergé de Saint-Pétersbourg, ouverte au public du 3 février au 30 avril. Un reportage de 2021 nomme aussi le tableau dans Frida Kahlo: Timeless au McAninch Arts Center dans l'Illinois, bien qu'une liste institutionnelle des œuvres n'ait pas été consultée. Les pages générales de l'exposition de 2021–2022 du Drents Museum et d'une exposition de 2026 à Houston ne prouvent pas que ce tableau particulier ait voyagé dans l'un ou l'autre lieu. ^{[16] [21] [22]}

Le dépôt mexicain de l'INEHRM conserve une photographie gélatino-argentique d'El Nacional représentant le tableau. Sa notice reprend le titre du revers du tirage et indique 1944 comme date de l'image, mais le tirage et les fondements du catalogage n'ont pas été examinés ; l'année pourrait simplement reprendre la date du tableau. Elle ne peut pas encore établir une apparition dans la presse en 1944, et ce n'est pas un portrait photographique documentaire de Rosita elle-même. ^[23]

Lectures complémentaires et questions ouvertes

La notice de l'œuvre dans Frida Kahlo: The Complete Paintings pourrait préciser les données de catalogue, mais elle n'a pas été consultée. Le catalogue de la rétrospective du Walker pourrait éclaircir la tournée, la biographie d'Hayden Herrera et En busca de Frida de Martha Zamora pourraient préciser les commandes Morillo et les témoignages, et l'ancienne notice d'Andrea Kettenmann pourrait expliquer la variante du support. Frida Kahlo de Gannit Ankori offre une autre approche critique ; leurs discussions complètes et notices exactes de l'œuvre ne sont pas des sources pour les affirmations ci-dessus. ^[24]

Les dossiers d'inventaire et de conservation de l'œuvre chez Olmedo répondraient à des questions que ces livres ne peuvent résoudre : construction du support, dimensions précises, revers et signature, état, cadre, documents d'achat et historique complet des prêts. La correspondance de commande d'Eduardo pourrait préciser quels proches furent représentés et quand, tandis qu'une image ou un document de Rosita sûrement identifié permettrait d'évaluer les affirmations sur la ressemblance, sa biographie et la méthode de travail. Le recto, le revers et l'historique de catalogage du tirage original de l'INEHRM restent non examinés. ^{[2] [8] [23] [24]}

Lectures associées

Le portrait distinct d'Eduardo Morillo Safa peint par Kahlo en 1944 appartient aux mêmes commandes familiales, mais possède sa propre fiche d'œuvre. Comparez l'Autoportrait avec un petit singe, une autre œuvre entrée plus tard dans la collection Olmedo, ou explorez la technique et les matériaux de Kahlo pour comprendre les limites des descriptions de supports à partir de reproductions.

Questions fréquentes des lecteurs

Un portrait avec l'ouvrage toujours entre les mains

Kahlo présente Rosita comme une personne à part entière, non simplement comme une illustration de la collection d'Eduardo ou de la vie de l'artiste. Le visage se tourne de côté tandis que les mains poursuivent l'activité représentée ; chaise et plantes entourent étroitement la figure sans identifier un jardin précis. Ce qui est visible est suffisamment précis pour nourrir une description substantielle sans attribuer au modèle une personnalité dont elle ne nous a laissé aucun témoignage. ^{[1] [2]}

L'histoire du tableau est elle aussi précise : une commande familiale de 1944, une notice actuelle d'huile sur Masonite, une provenance collective de Morillo à Olmedo et certaines présentations internationales attestées. Les propositions botaniques et les lectures ultérieures de l'âge, de la force, du destin et de la rêverie élargissent sa réception, tandis que la construction du support, le nombre exact de portraits familiaux, la biographie du modèle et le parcours complet des archives restent ouverts. Distinguer ces niveaux place Rosita, plutôt qu'une allégorie toute faite, au centre de la page. ^{[1] [3] [8] [12] [13]}

Références

1. Museo Dolores Olmedo et Fundación Casa de México en España, accès au catalogue Frida Kahlo: alas para volar, 2022, p. 33–34 imprimées et liste p. 60 / p. 37–38 et 64 du PDF. Les passages espagnols pertinents ont été consultés pour le modèle, la date de 1944, l'huile sur Masonite, les dimensions de 76 × 61 cm, les commandes familiales, la chaîne de collection et la comparaison avec le portrait associé. Consulter le texte source.
2. Observations visuelles de l'auteur à partir de la planche du portrait dans le catalogue officiel Casa de México–Olmedo de 2022. La reproduction étaye la description de la pose, du tricot, de la chaise, des plantes et des grands rapports de couleurs, mais non la construction du support ou l'état ; le tableau n'est pas reproduit ici. Consulter le texte source.
3. Thèse UNAM 0670446, p. 257 imprimée, pour le tableau historique indiquant toile sur Masonite et 75,5 × 59,5 cm ; légende associée au catalogue de la rétrospective de 2007–2008 pour ce portrait, indiquant huile sur Masonite, environ 76,4 × 61 cm sans cadre et des dimensions avec cadre distinctes. La p. 63 du livre commercial de Kettenmann n'a pas été consultée ; la référence institutionnelle actuelle 1 fait autorité dans les métadonnées publiques. Consulter le texte source.
4. Fundación Casa de México / Museo Dolores Olmedo, texte audio Eduardo Morillo Safa, textes espagnol et anglais, lignes actuelles 66–78. Nomme Rosita comme sa mère, énumère cinq proches représentés et présente trente comme les œuvres détenues par le collectionneur ; ce document ne prouve ni une commande publique ni un nombre exact de commandes. Consulter le texte source.
5. Museo Dolores Olmedo, page des collections et de visite, lignes en ligne 37–69 et 75–81, et histoire du musée, lignes 29–31 et 57–78, revérifiées le 3 octobre 2026 pour le site actuel de La Noria et la garde institutionnelle. Ces pages n'identifient pas l'emplacement actuel du portrait sur les murs. Consulter le texte source 1 ; Consulter le texte source 2.
6. Reportage de Proceso/Niza Rivera repris par Diario de Chiapas, 30 mai 2026, lignes actuelles 64–78, nommant explicitement les portraits de Rosita et d'Eduardo dans la salle Kahlo rouverte. Un compte rendu secondaire daté de l'accrochage, non une promesse de présentation continue ou la preuve que le portrait de Rosita faisait partie des prêts à Houston. Consulter le texte source.
7. California Literary Review, « Frida Kahlo at the San Francisco Museum of Modern Art », critique de 2008 et légende de l'œuvre, pour la rhétorique contemporaine de la force, du scepticisme et du feuillage envahissant ; ce sont des interprétations critiques, non la psychologie du modèle. Consulter le texte source.
8. Thèse UNAM 0670446, p. 100 imprimée pour l'interprétation de l'âge, du regard et du tricot, et p. 257 pour le tableau des œuvres et l'affirmation de six proches, accès par le dépôt officiel. Seules les pages citées et indexées ont pu être vérifiées ; le chapitre complet et ses notes n'ont pas été consultés. Consulter le texte source.
9. Secretaría de Relaciones Exteriores, registre des ambassadeurs au Venezuela, entrée Eduardo Morillo Safa-Briones : nomination le 1er juillet 1946, lettres de créance le 21 août 1946, fin de mandat le 5 août 1949. Les registres distincts du Panama et de la Yougoslavie consignent ses fonctions ultérieures ; ces postes n'identifient pas le titre du commanditaire de 1944. Consulter le texte source.
10. Le catalogue Museo Dolores Olmedo–Casa de México, p. 33–34 imprimées, identifie le modèle et le commanditaire, mais n'établit pas les dates de naissance et de décès de Rosita, sa profession, son nom légal développé ou une ressemblance documentaire. En busca de Frida de Martha Zamora n'a pas été consulté pour ces questions biographiques. Consulter le texte source.
11. Zonas Áridas, « Los cactus en la pintura de Frida Kahlo », p. 210 imprimée, pour la proposition attribuée d'Aporocactus flagelliformis ; Royal Botanic Gardens Kew, page du taxon accepté, lignes actuelles 42–51, pour le nom et l'aire de l'espèce, non l'identification de la plante peinte. Consulter le texte source 1 ; Consulter le texte source 2.
12. Melinda Anna Vodermayer Sohl, thèse de doctorat à l'Universitat Politècnica de València, p. 327–329 imprimées, pour la lecture attribuée d'un parcours de vie allant du bouton à la fleur puis à la branche sèche. Consulter le texte source.
13. Berta Lucía Estrada, « Frida Kahlo y la belleza del diablo », Revista Aleph 179, p. 44 imprimée, pour une lecture attribuée de Pénélope et du fil de la vie ; non l'intention déclarée de Kahlo. Consulter le texte source.
14. Angela Maddock, Bloodline: An Experiment, thèse de doctorat au Royal College of Art, discussion du tricot, du regard et de la rêverie de Rosita ; aucun témoignage du modèle. Consulter le texte source.
15. Stephen May, critique du Newtown Bee, 7 mars 2008, pour la réception du portrait dans la rétrospective, non une fiche d'œuvre faisant autorité. Consulter le texte source.
16. Compte rendu de Frida Kahlo: Timeless dans le Daily Herald, 22 mai 2021, nommant le portrait de Rosita et rapportant la lecture matriarcale et tendre du commissaire Justin Witte ; la liste exacte des œuvres de l'institution n'a pas été consultée. Consulter le texte source.
17. María José Cartes Barroso, étude des couvertures du magazine Vida Nueva, Estudios sobre el Mensaje Periodístico 24/1 (2018), tableau p. 460, pour l'association de juin 2015 sur les femmes et la vieillesse avec Lempicka ; non une preuve du propos de Kahlo. Consulter le texte source.
18. Catalogue Museo Dolores Olmedo–Casa de México de la référence 1, p. 33–34 imprimées, pour le transfert collectif de Morillo à Olmedo et les vingt-cinq œuvres conservées ; La Jornada, reportage de 2004 sur la collection, pour son contexte ultérieur plus large. Aucun des deux n'est un acte de propriété individuel pour ce portrait. Consulter le texte source.
19. Fundación Casa de México, archives de l'exposition Alas para volar, 4 septembre–30 novembre 2022 ; l'inclusion de ce portrait est établie par la planche et la liste de la référence 1. Consulter le texte source.
20. Walker Art Center, communiqué de la rétrospective de 2007, pour les 46 tableaux, la première étape du 27 octobre 2007 au 20 janvier 2008 et le prêteur Olmedo ; critique de San Francisco propre à l'œuvre dans la référence 7 et légende associée au catalogue dans la référence 3. La notice complète du catalogue reste non lue. Consulter le texte source.
21. Secretaría de Cultura de México, annonce de l'exposition russe du 22 janvier 2016, et bulletin de l'ambassade mexicaine du 2 février 2016, nommant tous deux explicitement le portrait de Rosita dans l'exposition du musée Fabergé ; dates d'ouverture au public du 3 février au 30 avril. Consulter le texte source 1 ; Consulter le texte source 2.
22. Drents Museum, présentation de Viva la Frida!, et Museum of Fine Arts, Houston, présentation de Frida: The Making of an Icon. Aucune des deux pages officielles ne donne une liste nommant ce portrait ; aucun prêt n'en est déduit. Consulter le texte source 1 ; Consulter le texte source 2.
23. Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, notice photographique d'archives El Nacional, document MX-SC-INEHRM-NFP-01505-002, métadonnées de titre tiré du revers, date d'image, matériau et droits lues le 3 octobre 2026. Il s'agit d'une photographie du tableau, non de Rosita ; les fondements de la date et le tirage physique restent non vérifiés. Consulter le texte source.
24. Luis-Martín Lozano, Andrea Kettenmann et Marina Vázquez Ramos, Frida Kahlo: The Complete Paintings ; catalogue de 320 pages de la rétrospective du Walker Art Center ; Hayden Herrera, Frida ; Martha Zamora, En busca de Frida ; Andrea Kettenmann, Frida Kahlo 1907–1954 ; Gannit Ankori, Frida Kahlo. Les notices des éditeurs TASCHEN et Reaktion établissent l'existence de deux de ces livres, non le contenu des notices de ce portrait non consultées ; aucune discussion complète du tableau dans les livres cités n'a été consultée. Consulter le texte source 1 ; Consulter le texte source 2.
25. Museo Frida Kahlo, chronologie interactive Frida, dates d'œuvres sélectionnées utilisées pour la chronologie comparative. La date de l'œuvre actuelle suit sa fiche d'œuvre citée. Consulter le texte source.

Frida Kahlo

Explorez les peintures de Kahlo

Poursuivez avec douze œuvres majeures, des premiers portraits aux peintures de l’identité, de la maladie et du monde naturel.

1. 01Les Deux FridasDécouvrir le tableau →
2. 02La Colonne briséeDécouvrir le tableau →
3. 03Autoportrait au collier d’épines et colibriDécouvrir le tableau →
4. 04Autoportrait aux cheveux coupésDécouvrir le tableau →
5. 05L’Hôpital Henry FordDécouvrir le tableau →
6. 06Ce que l’eau m’a donnéDécouvrir le tableau →
7. 07Autoportrait à la robe de veloursDécouvrir le tableau →
8. 08Fulang-Chang et moiDécouvrir le tableau →
9. 09Autoportrait en TehuanaDécouvrir le tableau →
10. 10Racines (Raíces)Découvrir le tableau →
11. 11Le Cerf blesséDécouvrir le tableau →
12. 12Viva la VidaDécouvrir le tableau →

Parcourir les peintures de Frida Kahlo →