Introduction
Le Portrait de Virginia de Frida Kahlo représente une jeune fille assise devant deux grandes plages de couleur. Sa robe verte, ponctuée de rouge et munie de manches claires ajourées, reçoit autant d’attention que son regard direct et soutenu. Le tableau de 1929 possède une autre face, moins souvent visible : au revers du même panneau, Kahlo a réalisé une étude d’autoportrait inversée, associée au tableau distinct Autoportrait (Le temps s’envole). [1] [2]
Les deux images invitent à poser des questions différentes. Le recto conserve le prénom Virginia, mais peu d’informations vérifiables sur l’enfant elle-même ; le verso permet d’entrevoir Kahlo élaborant une image de soi. Ni l’étude d’autoportrait ni les interprétations ultérieures de l’apparence de la jeune fille ne font de Virginia Frida Kahlo, n’identifient sa famille ou ne nous disent ce qu’elle pensait pendant la séance de pose. [1] [3]
En bref
- Titre et date : Portrait of Virginia / La niña Virginia, 1929. Retrato de Virginia (Niña) est une variante documentée ; le mois exact de réalisation est inconnu. [1] [2] [4]
- Technique et dimensions : Huile sur Masonite, 78,5 × 61 cm (hauteur × largeur), selon le catalogue lié au propriétaire et une légende indépendante du gouvernement mexicain. D’autres mesures publiées divergent et sont examinées ci-dessous. [1] [2] [5]
- Collection : Museo Dolores Olmedo, Mexico. L’exposition actuelle de cette œuvre précise n’a pas été vérifiée. [1] [2] [6]
- Verso : Une étude inversée cataloguée sous le titre Boceto para Autorretrato con aeroplano, liée à l’œuvre achevée Autoportrait (Le temps s’envole). Les deux faces occupent un seul panneau. [1] [4]
Sommaire
- Introduction
- Observer Virginia
- La robe, la dentelle et l’attention au regard
- Qui était Virginia ?
- Que trouve-t-on au verso ?
- Un portrait réalisé en 1929
- Matériau, dimensions et limites de la documentation
- Collection et expositions documentées
- Lectures complémentaires et questions ouvertes
Observer Virginia
Virginia est assise près du centre d’une composition verticale au cadrage serré. Son buste est presque entièrement de face et ses avant-bras minces descendent vers les mains réunies dans le bas du tableau. Le cadrage laisse ses jambes et la majeure partie de l’assise de la chaise hors de notre vue, concentrant l’attention sur son visage, ses vêtements et les montants qui s’élèvent à côté de ses épaules. [1] [3]
Ses cheveux sombres, séparés par une raie proche du milieu, sont tirés en arrière et rassemblés ou tressés. Elle regarde le spectateur, les yeux ouverts et la bouche fermée. Ce sont des traits visibles, non un témoignage de timidité, d’assurance, de tristesse ou d’autres sentiments intimes qu’une expression peinte pourrait nous inciter à imaginer. [1] [3] [7]
La robe à manches courtes présente un corps allant du vert olive au vert profond, semé de petits points rouge orangé. De larges bandes claires de dentelle ou de tissu ajouré bordent les manches, tandis qu’un petit élément clair se trouve à l’ouverture de l’encolure. Le catalogue d’exposition de 2022 identifie cet élément comme une épingle de sûreté ; cette identification est plus précise que ce que permet d’établir la seule reproduction. [1] [3] [8]
Une simple chaise brun rouge apparaît derrière la figure, ses montants verticaux se terminant par des ornements arrondis. Sa couleur chaude dialogue avec les points de la robe et certaines parties du modelé du visage. La chaise fournit un cadre vertical affirmé, mais sa forme peinte ne permet d’en déterminer ni le fabricant, ni l’âge, ni le lieu d’origine. [1] [3]
Le décor n’offre ni pièce en perspective, ni paysage, ni événement narratif. Une zone supérieure violet pourpre rejoint une zone inférieure jaune à ocre derrière Virginia, et leur séparation traverse l’image derrière ses épaules. Le commentaire documentaire de Josefina García, lié au propriétaire, souligne cette économie du décor et la concentration qu’elle donne à l’enfant et à sa robe ; Thomas B. Cole décrit les couleurs autrement, comme lavande et terre cuite. Les deux analyses concernent le même fond divisé, et aucun de ces vocabulaires chromatiques ne doit être pris pour une identification technique des pigments. [3] [7]
À regarder : Frida Kahlo
Cinq regards à découvrir ici en complément de l’article.
Les Deux Fridas de Frida Kahlo : Great Art Explained
Une introduction visuelle ciblée au tableau et à son contexte.
La robe, la dentelle et l’attention au regard
La robe n’est pas un signe générique de « costume traditionnel ». Sa large surface verte, ses points répétés et le motif plus fin des manches agissent à différentes échelles. Ils conduisent l’œil de la figure entière aux petits passages où Kahlo a représenté la rencontre de l’étoffe et du bras. [1] [8]
Écrivant en portugais, Odailso Berté accorde à ces passages des manches une attention particulièrement soutenue. Son observation rapprochée suit le tombé et la courbe du tissu, le caractère transparent ou ajouré de la dentelle et le fin dessin de ses fils. La manche devient ainsi utile à une analyse de la forme du tableau, plutôt qu’un simple indice permettant de deviner le milieu du modèle ; cette analyse n’identifie ni la fibre réelle, ni le fabricant, ni le prix, ni la provenance du vêtement. [8]
Le catalogue lié au propriétaire décrit Virginia comme soigneusement présentée, tout en interprétant ses bras minces, sa chaise simple et son encolure épinglée comme les signes d’une origine modeste. Il s’agit d’une lecture sociale, proposée par les conservateurs, de traits peints, non d’un témoignage documenté sur les revenus ou la santé de son foyer. Une épingle de sûreté peut être identifiée dans le catalogue sans être traitée comme une preuve de pauvreté, de même que le soin apporté à la peinture de la robe ne prouve pas qu’elle était neuve ou précieuse. [1] [8]
Le cadrage disponible n’atteste pas davantage un ensemble tehuana. Les vêtements de Kahlo elle-même et la construction de son image publique appartiennent à une histoire différente et plus vaste ; ce portrait montre une enfant dans un vêtement vert à pois bien particulier, mais pas assez de sa tenue pour classer un ensemble régional complet. Cette distinction compte, car apposer une étiquette familière sur la robe remplacerait l’attention portée à Virginia par une histoire empruntée à d’autres œuvres. [1] [8]
Qui était Virginia ?
Le titre et les documents du propriétaire identifient le modèle comme une jeune fille appelée Virginia. Les sources vérifiées pour cette page ne donnent ni son nom de famille, ni son âge exact, ni son lieu de résidence, ni sa famille, ni son appartenance communautaire, ni sa relation avec Kahlo, ni une photographie identifiée. Elles n’établissent pas non plus si le portrait fut commandé, offert, conservé ou vendu au moment de sa création. [1] [2] [3]
Le catalogue de 2022 et le commentaire de Casa de México la décrivent comme autochtone, reliant l’image à l’intérêt de Kahlo pour les enfants mexicains et l’art populaire. Une critique indépendante en espagnol a employé la formulation plus prudente selon laquelle elle pourrait être autochtone ou métisse. Ces descriptions appartiennent à l’histoire des interprétations du tableau : l’apparence, la coiffure et les vêtements ne peuvent à eux seuls vérifier une ascendance, une langue ou une appartenance communautaire. [1] [3] [9]
L’absence d’une biographie plus complète ne devrait pas faire de l’enfant un symbole vide. Kahlo a accordé une attention visuelle soutenue à un visage particulier, à des mains jointes, à une robe à motifs et à un corps assis. Nous pouvons décrire cette singularité tout en disant clairement que le propre récit de Virginia sur la séance de pose — et même une explication sûre de la manière dont Kahlo la connaissait — n’a pas été retrouvé. [1] [3]
L’identité du modèle a également suscité une confusion. La critique espagnole mentionne une ancienne lecture de l’œuvre comme autoportrait, mais la documentation actuelle du propriétaire distingue la jeune fille au recto de l’esquisse d’autoportrait de Kahlo adulte au verso. Le panneau est double face ; les deux personnes représentées ne sont pas interchangeables. [1] [9]
Portrait de Virginia dans la carrière de Kahlo
Les Deux Fridas
1939Source de la chronologie : chronologie du Museo Frida Kahlo [19].
Que trouve-t-on au verso ?
Le dos du panneau de Masonite porte un buste d’adulte de face sur un fond brun ou terre rougeâtre. Une raie au milieu des cheveux tirés en arrière, des sourcils joints, des boucles d’oreilles et un collier arrondi avec un pendentif plus grand organisent la figure. Le bas du buste est moins abouti que le visage et les bijoux, mais la reproduction disponible ne permet pas d’établir quelles marques ont été posées en premier ni quel matériau Kahlo a utilisé pour cette face. [1]
Le catalogue de 2022 du Museo Dolores Olmedo et de Casa de México appelle l’étude Boceto para Autorretrato con aeroplano et indique qu’elle est inversée par rapport au portrait de Virginia. Ce titre la relie au tableau achevé distinct appelé ici Autoportrait (Le temps s’envole). L’esquisse ressemble à l’œuvre achevée par la figure frontale, les cheveux tirés en arrière et les bijoux, mais elle ne montre pas elle-même l’avion, l’horloge, la colonne torsadée, les rideaux ou le balcon du tableau définitif. [1] [10]
Le terme « préparatoire » décrit la relation que le catalogue établit entre l’étude et l’autoportrait achevé ; il ne nous dit pas si Kahlo a peint la face de Virginia avant ou après l’esquisse. Aucun rapport technique examiné n’explique pourquoi les deux faces du support ont été utilisées, si un projet a été rejeté ou comment la figure a été transférée dans l’autre tableau. Des récits de pénurie, de dissimulation ou d’insatisfaction transformeraient donc un fait matériel intrigant en biographie sans fondement. [1] [10]
Le verso n’a pas toujours été montré. Pour l’exposition Me pinto a mí misma du Museo Dolores Olmedo en 2017, la conservatrice Josefina García a expliqué que le panneau avait été installé de façon à permettre aux visiteurs de voir ses deux faces et que l’esquisse n’était pas habituellement exposée. Cette présentation documentée démontre l’importance du verso sans en faire une seconde toile ni évincer l’enfant du recto. [4]
Un portrait réalisé en 1929
Le catalogue du propriétaire, la page consacrée à l’œuvre par Casa de México, la légende du gouvernement mexicain et la bibliographie de Berté s’accordent sur 1929. Casa de México situe le tableau peu après le mariage de Kahlo avec Diego Rivera (en anglais), mais aucun document vérifié sur l’objet ne fournit un jour ou un mois précis de réalisation, un atelier ou une adresse. Le mariage apporte un contexte historique, non une explication complète de la conception du portrait. [1] [2] [3] [8]
Le catalogue de 2022 interprète le tableau comme une étape dans le passage de Kahlo des modèles antérieurs du portrait européen vers les personnes, les couleurs et les formes populaires mexicaines. Le texte de Casa de México donne à Rivera un rôle influent dans ce changement et relie les portraits d’enfants autochtones mexicains à l’art populaire mexicain. Ce sont des interprétations de cette période attribuées aux conservateurs ; le tableau lui-même ne documente pas Rivera choisissant Virginia, précisant sa robe ou dirigeant la composition. [1] [3]
Cole propose une approche en partie différente. Il qualifie le portrait de naturaliste tout en le situant dans l’attention postrévolutionnaire portée à l’art populaire et en décrivant sa robe aux verts et rouges vifs devant le fond divisé. Cette qualification peut coexister avec l’observation d’un espace comprimé et d’une couleur affirmée : l’attention rapprochée portée à un modèle n’empêche pas l’image de puiser dans les conventions du portrait populaire. [7]
Aucune de ces approches ne fait de Virginia un simple exemple d’identité nationale. L’intérêt du catalogue pour les enfants autochtones et la force visible des plages vertes, rouges, pourpres et ocres sont pertinents pour la réception historique du tableau, mais le premier reste une interprétation et la seconde une description de la composition. Ils ne fournissent pas une identité ethnique documentée indépendamment pour cette enfant précise. [1] [3] [7]
L’étude du verso précise cette vision d’une artiste au travail en 1929. Sur un même support, un portrait d’enfant soigneusement travaillé coexiste avec une image de soi adulte inachevée, liée à un tableau distinct réalisé vers la même époque. Ce rapprochement montre que l’activité artistique de Kahlo ne se limitait pas à un seul genre ou à un récit biographique bien ordonné ; il ne peut établir un ordre exact de réalisation ni un lien de causalité entre les deux sujets. [1] [10]
Matériau, dimensions et limites de la documentation
La fiche actuelle de l’œuvre la mieux étayée indique une huile sur Masonite, 78,5 × 61 cm, hauteur × largeur, dans la collection du Museo Dolores Olmedo. Le catalogue de 2022 lié au propriétaire et une légende de la Secretaría de Cultura du Mexique datant de 2013 s’accordent sur tous ces détails. La bibliographie publiée de Berté reprend les dimensions et le matériau, fournissant une autre vérification utile. [1] [2] [8]
Toutes les mesures publiées ne concordent pas. Une tradition d’index de catalogues et de publications dérivées fait circuler 84 × 68 ou 83,8 × 68 cm, tandis qu’une légende accessible par la recherche dans un livre de Gerry Souter non lu donne 77,3 × 60 cm. La source originale de la plus grande mesure et la notice complète de Souter n’ont pas été vérifiées, et aucun document trouvé ne précise qu’une mesure comprend le cadre, correspond à la surface visible ou a été révisée. La page suit donc la mesure de 78,5 × 61 cm liée au propriétaire et au gouvernement sans faire la moyenne des variantes ni prétendre les expliquer. [1] [2] [11]
Le verso renforce l’importance d’une identification correcte du support. Il s’agit d’un seul panneau de Masonite portant des images sur ses faces opposées, non de deux toiles ; les dimensions de ce panneau et son attribution au musée décrivent cet objet. Les dimensions, la mention de collection privée et l’histoire de la vente aux enchères de l’Autoportrait (Le temps s’envole) achevé appartiennent à cet objet distinct, non à l’esquisse présentée ici. [1] [10]
Aucun dossier de conservation ou dossier technique n’a été obtenu pour le Portrait de Virginia. Une reproduction et une liste d’œuvres ne peuvent nous renseigner sur la construction exacte du panneau, sa préparation, la succession des couches, son état, l’histoire des restaurations, les pigments ou le médium précis de l’esquisse au verso. Ces limites comptent particulièrement lorsqu’on est tenté de déduire un ordre de réalisation du degré apparent d’achèvement des deux faces. [1] [11]
Collection et expositions documentées
L’attribution à la collection est sûre, mais la chaîne de détention antérieure est incomplète. Un article de La Jornada de 2004 nommait La niña Virginia parmi vingt-six œuvres de Kahlo au Museo Dolores Olmedo et décrivait les œuvres de Kahlo du musée comme ayant été achetées à la famille de l’ingénieur Eduardo Morillo Safa sur la recommandation de Rivera. Cela atteste un parcours général de la collection, non une facture propre à cette œuvre ni la preuve que Morillo avait initialement commandé le portrait de Virginia. [12]
Les documents liés au propriétaire indiquent que Morillo possédait environ trente œuvres de Kahlo et avait commandé cinq portraits de membres nommés de sa famille : sa mère, sa femme, sa fille Lupita, son fils Eduardo et lui-même. Virginia ne figure pas parmi ces cinq personnes. Son premier propriétaire, un éventuel commanditaire initial et la date et les conditions exactes du transfert de ce panneau dans la collection d’Olmedo restent non vérifiés. [13]
L’exposition muséale de 2004, Frida Kahlo: viva la vida, s’est tenue du 10 juillet au 14 septembre et constitue l’une de plusieurs présentations solidement documentées. Un compte rendu contemporain de l’Universidad Autónoma Metropolitana nomme indépendamment Virginia parmi les portraits disposés chronologiquement dans l’exposition ; il indique également qu’un livre associé, contenant un essai d’Eli Bartra, était attendu en septembre de cette année. La presse contemporaine nomme ensuite l’œuvre dans la rétrospective de 2007 au Palacio de Bellas Artes et signale son esquisse d’autoportrait. Ces documents attestent une inclusion, non une histoire complète des expositions depuis 1929 ou la preuve que le livre annoncé a paru comme prévu. [12] [14] [18]
Pour Frida Kahlo / Diego Rivera: L'art en fusion au Musée de l’Orangerie, la légende de 2013 du gouvernement mexicain identifie le panneau de Virginia et son attribution au MDO, tandis que le musée d’accueil donne les dates de l’exposition, du 9 octobre 2013 au 13 janvier 2014, et le cadre exceptionnel des prêts du MDO. Lire ensemble les deux documents est plus solide que supposer la présence du tableau simplement parce que l’exposition était consacrée à Kahlo. La présentation de 2017 chez Olmedo est particulièrement bien documentée pour son montage double face. [2] [4] [15]
Le catalogue complet de l’exposition Alas para volar de Casa de México en 2022 comprend des textes curatoriaux, des planches des deux faces et une entrée pour le tableau dans la liste des œuvres. Sa présence est certaine, bien que la page actuelle de l’événement de l’institution et le communiqué de presse contemporain divergent sur la date exacte d’ouverture de l’exposition. Aucune liste d’œuvres pour chaque lieu n’a été trouvée pour justifier l’attribution de Virginia à toutes les étapes d’une tournée de 2016–2017 rapportée séparément. [1] [16]
Le site actuel du Museo Dolores Olmedo confirme qu’il possède et présente des œuvres de Kahlo, mais ne désigne pas ce panneau double face comme actuellement accroché. L’appartenance à la collection ne devrait donc pas être reformulée en « exposé ». Un visiteur devrait se renseigner directement auprès du musée avant de se déplacer spécialement pour voir le Portrait de Virginia ou son verso. [6]
Lectures complémentaires et questions ouvertes
Le livre non lu le plus important pour cet objet est Frida Kahlo: The Complete Paintings de Luis-Martín Lozano, Andrea Kettenmann et Marina Vázquez Ramos. La fiche de l’éditeur établit l’existence et la portée du livre, mais la notice exacte sur Virginia n’a pas été lue ; elle pourrait aider à rapprocher les dimensions divergentes et à compléter les documents sur la provenance, les expositions et les inscriptions. Le livre d’exposition annoncé par l’UAM en 2004 est une autre piste vers une source précise, non un volume déjà examiné. Frida Kahlo: Critical Lives de Gannit Ankori pourrait approfondir une discussion ultérieure du portrait et de l’identité, mais aucune page de ce livre ne fournit d’affirmation ici. [11] [17] [18]
Le catalogue complet de l’exposition Alas para volar de 2022 est la principale publication propre à l’objet effectivement lue pour cet article. L’étude portugaise de Berté éclaire la manche ; l’essai anglais de Cole présente une autre approche du style du portrait. Distinguer les ouvrages lus des pistes d’acquisition rend les recommandations de livres de la page utiles sans transformer des pages non lues en autorités invisibles. [1] [7] [8]
La fiche bilingue de l’œuvre de Casa de México fournit un commentaire documentaire lié au propriétaire, sans établir que Virginia est actuellement exposée au Mexique. La manière la plus révélatrice de lire le panneau reste de garder à l’esprit ses deux sujets : l’enfant singulière au recto et l’autoportrait de Kahlo encore en cours d’élaboration au verso. [1] [3] [6]
Lectures associées
L’étude sur le panneau de Virginia est liée à l’Autoportrait (Le temps s’envole) distinct. Le Portrait d’Eva Frederick offre un autre portrait de Kahlo de cette période, tandis que Le style de Frida Kahlo examine des questions plus larges de représentation sans attribuer à Virginia une identité non documentée.
Questions fréquentes
Non. Le catalogue du propriétaire et la page de l’œuvre identifient le modèle du recto comme une jeune fille appelée Virginia ; l’étude d’autoportrait adulte se trouve au verso du même panneau. Une ancienne lecture du recto comme autoportrait appartient à la réception de l’œuvre, non à son identité vérifiée. [1] [3] [9]
Les documents vérifiés fournissent son prénom et la décrivent comme une jeune fille. Ils n’établissent ni nom de famille, ni âge exact, ni famille, ni relation avec Kahlo, ni appartenance communautaire, ni photographie identifiée. Les descriptions curatoriales la présentant comme autochtone ou d’origine modeste ne doivent pas être prises pour des documents biographiques indépendants. [1] [3] [9]
Une étude d’autoportrait frontal inversée, cataloguée comme préparatoire à l’Autoportrait (Le temps s’envole) distinct de Kahlo. Le verso montre la figure et les bijoux, non l’horloge, l’avion ou le décor complet du tableau achevé ; l’ordre dans lequel Kahlo a travaillé sur les deux faces reste inconnu. [1] [4] [10]
Discussion
Appuyez-vous sur les éléments cités et sur votre propre observation attentive pour expliquer votre point de vue. Les pistes ci-dessous sont des points de départ, non des interprétations fixes.
Regards des lecteurs
Comment le cadrage serré façonne-t-il la présence de Virginia dans le portrait ?
Que peut-on dire du modèle sans inventer une biographie ?
Comment l’étude du verso relie-t-elle ce panneau à une autre œuvre de 1929 ?
Participez à la conversation
Quelle lecture correspond le mieux aux éléments disponibles, et où subsiste l’incertitude ?
Références
- Fundación Casa de México en España et Museo Dolores Olmedo, Frida Kahlo: alas para volar (2022), catalogue complet, pp. physiques 25–27 et 64 du PDF / pp. imprimées 21–23 et 60 : essai sur l’œuvre, planches du recto et du verso, liste des œuvres et note de propriété. Les pages citées du catalogue fournissent la fiche de l’œuvre et la planche illustrée. Consulter le texte source.
- Secretaría de Cultura de México, légende d’œuvre du dossier de presse de l’exposition de 2013, entrée La Niña Virginia : date, support en Masonite peint à l’huile, 78,5 × 61 cm et attribution au Museo Dolores Olmedo. Consulter le texte source.
- Fundación Casa de México en España, page bilingue de l’œuvre La niña Virginia, transcriptions audio espagnole et anglaise, lignes 76–87 ; documents appartenant au Museo Dolores Olmedo et attribués à Josefina García. Consulter le texte source.
- La Tempestad, « Mirada al interior de Kahlo », 4 juillet 2017, la conservatrice Josefina García sur le verso, la présentation double face et les dates d’exposition. Consulter le texte source.
- Odailso Berté, « Corpo e experiência no processo criativo de Frida Kahlo », Revista Digital do LAV 9, no 3 (2016), p. imprimée 84, entrée bibliographique de La niña Virginia. Consulter le texte source.
- Museo Dolores Olmedo, page actuelle des collections et page d’accueil : collection du musée et informations de visite, non une liste des œuvres exposées individuellement. Consulter le texte source 1 ; Consulter le texte source 2.
- Thomas B. Cole, « Portrait of Virginia: Frida Kahlo », JAMA 316, no 11 (2016), pp. 1136–1137 ; fiche bibliographique de PubMed. Le texte complet accessible de l’essai et les métadonnées ont été vérifiés ; le vocabulaire psychologique reste l’interprétation de Cole. Consulter le texte source 1 ; Consulter le texte source 2.
- Berté, « Corpo e experiência », pp. imprimées 69–70 pour le détail de la manche et p. 84 pour la bibliographie de l’œuvre ; l’article portugais complet et les figures pertinentes ont été examinés. Consulter le texte source.
- Más de arte, « Frida Kahlo: vida y desesperanza », critique indépendante en espagnol abordant la lecture erronée comme autoportrait et l’identification prudente comme autochtone ou métisse. Consulter le texte source.
- Fundación Casa de México en España / Museo Dolores Olmedo, catalogue Alas para volar, pp. physiques 26–27 et 64 / pp. imprimées 22–23 et 60 : planche du verso et titre Boceto para Autorretrato con aeroplano dans la liste des œuvres ; comparer l’Autoportrait (Le temps s’envole) distinct et ses documents propres. Consulter le texte source.
- Le catalogue de 2022 lié au propriétaire, pp. imprimées 21–23, et la légende de l’œuvre du gouvernement mexicain s’accordent sur 78,5 × 61 cm et la Masonite. Des mesures publiées plus grandes et une légende de Gerry Souter accessible par la recherche divergent ; ni la source originale des plus grandes dimensions ni la notice complète de Souter n’ont été examinées. La fiche de l’édition TASCHEN identifie une éventuelle source complémentaire, non une notice d’œuvre consultée. Consulter le texte source 1 ; Consulter le texte source 2 ; Consulter le texte source 3.
- La Jornada, « El Museo Dolores Olmedo exhibe Frida Kahlo: viva la vida », 17 juillet 2004, dates d’exposition, inclusion de Virginia et parcours général de la collection par la famille Morillo. Consulter le texte source.
- Fundación Casa de México en España / Museo Dolores Olmedo, page documentaire Retrato del Ingeniero Eduardo Morillo Safa, cinq commandes familiales nommées et histoire plus générale de la collection. Consulter le texte source.
- La Jornada, « Desde hoy se abren las puertas a todo el universo de Frida Kahlo », 13 juin 2007, compte rendu de Bellas Artes propre à l’œuvre et mention de l’étude du verso. Consulter le texte source.
- Musée de l’Orangerie, fiche de l’exposition Frida Kahlo / Diego Rivera: L'art en fusion, dates et contexte des prêts du MDO ; l’inclusion de l’œuvre précise découle de la référence 2. Consulter le texte source.
- Fundación Casa de México en España, page de l’exposition de 2022 et communiqué de presse contemporain, indications divergentes sur la date d’ouverture ; l’inclusion de l’œuvre découle de la référence 1. Consulter le texte source 1 ; Consulter le texte source 2.
- Luis-Martín Lozano, Andrea Kettenmann et Marina Vázquez Ramos, Frida Kahlo: The Complete Paintings (TASCHEN, 2021), fiche de l’édition de l’éditeur. Sa notice exacte sur Virginia et d’autres monographies commerciales complètes n’ont pas été consultées pour des affirmations propres à l’objet. Consulter le texte source.
- Universidad Autónoma Metropolitana, Semanario de la UAM, no 45, 19 juillet 2004, pp. 10–11 du PDF, notamment les lignes de texte 545–606 : compte rendu du partenaire universitaire de Frida: viva la vida, nommant La niña Virginia parmi les portraits disposés chronologiquement et annonçant un futur livre d’exposition avec un essai d’Eli Bartra. Le livre lui-même n’a pas été obtenu. Consulter le texte source.
- Museo Frida Kahlo, chronologie interactive de Frida, dates d’œuvres choisies utilisées pour la chronologie comparative. La date de l’œuvre actuelle suit sa documentation citée. Consulter le texte source.


