Église de Sankt Wolfgang Acheter une reproduction
sur Amazon

* En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.


par
Tom Gurney BSc (Hons) est un expert en histoire de l'art avec plus de 20 ans d'expérience
Publié le 21 août 2026 / Mis à jour le 23 octobre 2026
Courriel : tomgurney1@gmail.com / Téléphone : +44 7429 011000

Que désigne « Église de Sankt Wolfgang » chez Klimt ?

Les sources de référence ne signalent aucune huile distincte de Gustav Klimt intitulée Église de Sankt Wolfgang. Ce titre remonte à une erreur de lieu. En 1931, une reproduction imprimée de son Église à Unterach sur l’Attersee a paru sous la légende Kirche am Wolfgangsee, soit « Église au bord du Wolfgangsee ».[1][3]

La légende figure sur une feuille conservée au Leopold Museum. Le musée répertorie l’objet 33328 comme un tirage sur papier de 1931, de 48,2 × 45,8 cm. Sa notice anglaise l’intitule “Church on Lake Wolfgang”, (Page 28) – Gustav Klimt. A Retrospective. La notice allemande emploie Kirche am Wolfgangsee et rattache la feuille au portefeuille Gustav Klimt. Eine Nachlese.[1][2]

Les recherches sur la provenance de la collection Horten identifient le tableau reproduit comme l’Église à Unterach sur l’Attersee, peinte en 1915–1916 et inscrite sous le numéro K-855. Le tirage et sa légende témoignent de la publication de 1931. Le lieu indiqué dans cette légende diffère du lieu représenté.[3][4]

Repères

  • Une huile distincte sous ce titre ?Aucun original distinct attesté
  • Objet portant cette légendeLeopold Museum, objet 33328
  • Titre dans la notice anglaise“Church on Lake Wolfgang”, (Page 28) – Gustav Klimt. A Retrospective
  • Légende allemandeKirche am Wolfgangsee
  • Date du tirage1931
  • Catégorie et supportTirage sur papier
  • Dimensions48,2 × 45,8 cm
  • Noms cités dans la noticeMax Eisler et Gustav Klimt
  • Tableau reproduitÉglise à Unterach sur l’Attersee, collection Horten, inv. K-855
  • Date et technique du tableau1915–1916, huile sur toile
  • Statut du tiragePrêt permanent de l’ARGE Sammlung Gustav Klimt. Signalé comme non exposé le 10 août 2026[1]

Qu’est-ce que la feuille de 1931 ?

L’objet 33328 du Leopold Museum est une feuille tirée d’une publication postérieure sur Klimt. Le musée la classe parmi les impressions sur papier. Ses dimensions sont bien inférieures à celles de l’original, une toile carrée de 110 cm de côté peinte en 1915–1916. La feuille appartient à l’histoire de la diffusion du tableau.[1][4]

La notice anglaise rattache l’objet à Gustav Klimt: A Retrospective, tandis que la notice allemande indique Gustav Klimt. Eine Nachlese. Le portefeuille est paru en 1931, treize ans après la mort de Klimt. Le Leopold Museum mentionne Max Eisler aux côtés de l’artiste.[1][2]

Les deux noms correspondent à des contributions différentes. Klimt a peint le tableau qui a fourni l’image. Eisler intervient dans l’histoire éditoriale du portefeuille. La mention de Klimt n’établit ni qu’il a participé à l’impression de la feuille, ni qu’il a approuvé une légende publiée après sa mort.

Le papier constitue un autre indice décisif. L’impression transpose l’image sur un objet qui a sa propre échelle, sa propre surface et sa propre histoire éditoriale. La couleur, la texture et les valeurs peuvent différer de celles de l’huile. La feuille montre comment le tableau a circulé en 1931. L’examen technique de la toile relève de l’étude de l’original.

L’expression « tirage d’après Klimt » décrit précisément ce rapport. Une estampe originale suppose généralement que l’artiste ait conçu la matrice ou le procédé d’impression comme partie intégrante de l’œuvre. Ici, les sources documentent la reproduction d’un tableau existant.

Le tableau reproduit, l’église à Unterach

L’original est l’Église à Unterach sur l’Attersee, inventaire K-855 de la collection Horten. La notice donne une huile sur toile de 1915–1916, de 110 × 110 cm, signée en bas à droite.[4]

Quelques éléments visibles suffisent à comparer les deux images. Les maisons et les toits d’un village au bord de l’eau se serrent autour d’un clocher. La végétation remplit les intervalles, et des reflets apparaissent le long du bord inférieur. La même disposition se retrouve sur la feuille de 1931, qui reproduit cette toile.

Le tableau a une histoire bien documentée. Il a été présenté à une exposition d’art autrichien à Stockholm en 1917, est passé par les collections Redlich et Böck et a rejoint la collection Horten en 2011.[3][4] Ces étapes concernent l’original qui a servi à la reproduction.

L’étude de provenance de la collection Horten relève expressément l’erreur. Le portefeuille de 1931 a reproduit l’Église à Unterach sur l’Attersee sous la légende erronée Église au bord du Wolfgangsee.[3] L’identification repose ainsi sur l’étude du tableau, de sa publication et de sa provenance.

Unterach sur l’Attersee et Sankt Wolfgang sur le Wolfgangsee

Unterach et Sankt Wolfgang se trouvent au bord de deux lacs différents. Les deux communes appartiennent au Salzkammergut autrichien. Leurs églises et leurs paysages lacustres peuvent rendre l’erreur plausible au premier abord. Les noms désignent pourtant des lieux distincts.[4][5]

Klimt a beaucoup peint autour de l’Attersee. La toile K-855 appartient à ce groupe et la collection Horten la situe précisément à Unterach. La documentation officielle de Sankt Wolfgang identifie cette commune au bord du Wolfgangsee.[5] Les notices examinées ne situent pas le tableau de la collection Horten dans cette dernière commune.

Le point exact depuis lequel Klimt a observé Unterach et l’histoire architecturale des deux églises restent des questions distinctes. La collection qui conserve l’original nomme Unterach sur l’Attersee, et ses recherches de provenance établissent que la légende de 1931 donne un lieu erroné.[3][4]

Un nom de lieu oriente le regard. En attendant une vue de Sankt Wolfgang, on risque de chercher les rives du Wolfgangsee ou le profil d’un bâtiment précis. Le titre documenté replace la toile dans les paysages tardifs de Klimt autour de l’Attersee.

Page 28 ou planche 29 ?

Le Leopold Museum indique Page 28 en anglais et Blatt 28, feuille 28, en allemand pour l’objet 33328.[1][2] L’étude de provenance Horten mentionne la planche 29 lorsqu’elle examine les indications de lieu et de propriété dans Eine Nachlese.[3]

Les sources conservent donc un écart de numérotation. Il pourrait tenir à la façon de compter les pages, les feuilles ou les planches, à une différence d’édition ou à une pratique de catalogage ultérieure. Les documents disponibles ne permettent pas de trancher.

L’identification de l’image reste solide. La notice de l’objet 33328 donne le titre, la date, le support, les dimensions et la reproduction. L’étude Horten reconnaît indépendamment le tableau d’Unterach et corrige le lieu indiqué. Le numéro d’objet et la concordance des images apportent des repères plus sûrs que la numérotation des planches.

La mention « objet 33328 du Leopold Museum » désigne donc la feuille avec le plus de précision. La page ou feuille 28 fait partie du titre de la notice actuelle, et la planche 29 reste la référence de la publication spécialisée.

Comment un titre erroné devient crédible

Une légende peut circuler plus largement que l’objet qu’elle décrit. Une fois associée à une reproduction soignée dans un portefeuille, elle peut être reprise dans des catalogues, des fichiers d’images, des annonces de vente et des ouvrages de référence. À force d’être répétée, une erreur peut prendre l’apparence d’un titre établi.

La date ancienne de 1931 donne à la légende une apparence d’autorité. Le portefeuille a toutefois paru après la mort de Klimt. Rien ne permet de lui attribuer ce nom de lieu. L’ancienneté d’une source secondaire ne suffit pas à résoudre une divergence avec la notice de collection et les recherches de provenance.

Un nom de lieu différent peut faire croire à un second tableau, même lorsque l’image, les dimensions de la toile, la signature et la provenance convergent. Le tirage sur papier et l’huile sont deux objets physiques qui transmettent la même composition.

Les données se complètent. La collection Horten donne pour K-855 le titre, la date, la technique, les dimensions et la signature de la toile.[4] Le Leopold Museum documente le tirage de 1931, sa légende, le papier, les dimensions de la feuille et son statut dans la collection.[1][2] L’étude de provenance relie ces deux objets et précise l’erreur de lieu.[3]

L’expression Église au bord du Wolfgangsee a pu figurer dans d’autres notes ou listes. Les sources examinées ne permettent de lui associer aucune autre huile originale de Klimt. L’usage documenté désigne une reproduction de l’Église à Unterach.

Le tirage et la genèse du tableau

La feuille est parue après la mort de Klimt. Elle ne peut donc pas avoir préparé la toile peinte en 1915–1916. Son format sur papier et son contexte éditorial la distinguent aussi d’un état peint ou d’une reprise. La reproduction reprend la composition achevée.[1][3][4]

La légende n’établit pas non plus l’existence d’un pendant perdu ou d’une toile détruite du Wolfgangsee. L’erreur s’explique par une mauvaise identification du lieu. Un original, une notice, une inscription ou un document d’époque serait nécessaire pour étayer l’existence d’un autre tableau.

La toile de la collection Horten a sa date et ses caractéristiques techniques. Le tirage a sa date de parution, ses dimensions et les noms des personnes auxquelles la notice l’attribue. Consulter séparément les deux dossiers permet de rattacher à chaque objet le support, la technique et les dates qui lui appartiennent.

La distinction aide aussi à situer les œuvres graphiques de Klimt. Une image imprimée par d’autres à partir de son tableau ne prouve pas qu’il ait créé une édition autonome de l’Église à Unterach. La conception de l’image, la fabrication de la matrice, l’impression et la publication correspondent à des interventions distinctes.

L’Église à Cassone, une œuvre distincte

Klimt a peint une autre église au bord d’un lac dans une toile carrée, l’Église à Cassone (Paysage aux cyprès) de 1913. Elle représente Cassone au bord du lac de Garde, porte une signature en bas à gauche et se trouve en collection particulière.[6]

À Cassone, l’architecture serrée et les grands cyprès forment une autre composition. Le passage par les collections Zuckerkandl et Redlich appartient à l’histoire de cette autre toile. La légende erronée de 1931 est rattachée précisément à l’image de l’inventaire Horten K-855.

L’intérêt répété de Klimt pour l’architecture au bord de l’eau explique la facilité avec laquelle des titres génériques se confondent. Pour identifier chaque œuvre, l’image, le lieu, la date, la technique, les dimensions, la signature et la provenance doivent être considérés ensemble.

Conservation et accès

Le Leopold Museum présente le tirage de 1931 comme un prêt permanent de l’ARGE Sammlung Gustav Klimt. Lors de la vérification du 10 août 2026, la notice en ligne signalait que la feuille n’était pas exposée.[1] Le prêt permanent décrit son statut dans la collection.

La toile d’Unterach relève d’une autre collection et d’un autre historique de présentation. Elle appartient à la HGH Asset Foundation.[4] Le statut d’exposition du tirage ne renseigne pas sur celui de l’huile.

Les expositions évoluent. Les deux institutions renseignent sur les possibilités de voir l’objet qui les concerne. La feuille et la toile se trouvent dans des collections différentes, bien qu’elles transmettent la même image.

Ce que la correction change

La feuille de 1931 reste un document sur la manière dont l’œuvre de Klimt a été reproduite, classée et légendée après sa mort. L’indication erronée fait partie de cette histoire.

La correction change ce que l’on peut déduire de l’image. Elle documente la diffusion de l’Église à Unterach sous une légende géographique erronée. Elle n’atteste ni une vue de Sankt Wolfgang ni un troisième tableau d’église au bord d’un lac.

La toile de 1915–1916 s’étudie parmi les paysages tardifs de l’Attersee. Le tirage de 1931 éclaire sa réception. Ensemble, les deux objets montrent comment le titre d’une reproduction peut s’écarter de l’identité de l’original.

Église au bord du Wolfgangsee est la légende historique d’une reproduction de 1931. La composition qu’elle montre est l’Église à Unterach sur l’Attersee de Gustav Klimt.

Questions fréquentes

Références

  1. Leopold Museum, Church on Lake Wolfgang (Page 28), Gustav Klimt: A Retrospective. Notice anglaise de l’objet 33328. Consulter la source. Consulté en août 2026.
  2. Leopold Museum, Kirche am Wolfgangsee (Blatt 28), Gustav Klimt. Eine Nachlese. Notice allemande de l’objet 33328. Consulter la source. Consulté en août 2026.
  3. Monika Mayer et Tobias G. Natter / Heidi Horten Collection, Focus: Gustav Klimt – Église à Unterach sur l’Attersee. Recherches sur la provenance et la publication. Consulter la source. Consulté en août 2026.
  4. Heidi Horten Collection, dossier de provenance de l’Église à Unterach sur l’Attersee de Gustav Klimt. Notice de l’objet et historique de propriété. Consulter la source. Consulté en août 2026.
  5. Sankt Wolfgang im Salzkammergut, renseignements officiels sur la situation de Sankt Wolfgang au bord du Wolfgangsee. Consulter la source. Consulté en août 2026.
  6. Sotheby’s, Gustav Klimt, Kirche in Cassone (Landschaft mit Zypressen). Vente d’art impressionniste et moderne, lot 13, 3 février 2010. Consulter la source. Consulté en août 2026.

Commentaires

Comment la légende a-t-elle influencé votre lecture de l’image ?