Leonardos Wasserhebemaschinen

Auf einen Blick

• ThemaLeonardos Wasserhebemaschinen
• Künstler und KontextLeonardo da Vinci (1452–1519) und die Welt der Renaissance
• BildCodex-Atlanticus-Blatt mit Geräten zum Heben und Pumpen von Wasser.

Inhalt

1. Das überlieferte Bild: Codex Atlanticus 26r
2. Was bedeutet es, Wasser zu heben?
3. Schrauben, die Wasser nach oben tragen
4. Eimer, Kästen, Ketten und Brunnen
5. Siphons und kommunizierende Gefäße sind keine Pumpen
6. Warum Wasser heben?
7. Das Labor der Forster-Notizbücher
8. Codex Atlanticus 1062v und der Wert einer gescheiterten Maschine
9. Leonardo in der längeren Geschichte des Ingenieurwesens
10. Wie man die Geräte heute liest

Das überlieferte Bild: Codex Atlanticus 26r

Das große Blatt mit der heutigen Nummer 26r im Codex Atlanticus befindet sich in der Biblioteca Ambrosiana in Mailand. Ältere Publikationen nennen es 7r-a; wegen dieser früheren Blattzählung kann ein Objekt wie zwei verschiedene erscheinen. Der aktuelle Katalog gibt 291 × 400 mm an und verzeichnet schwarze Tinte, Text, Zeichnungen und Berechnungen. Carlo Pedretti datierte es auf etwa 1480–1482, Matthew Landrus schlug die etwas breitere Zeitspanne 1480–1485 vor ^[1].

Das allgemeine Thema setzt sich auf der Rückseite fort: Wasserheben mit Zahnrädern, Pumpen und Blasebälgen. Drei menschliche Figuren links befassen sich mit dem Tauchen oder Gehen auf Wasser. Diese aquatischen Geräte teilen das Blatt mit den Pumpen, ohne deren Bediener oder Maßstabsfiguren zu sein. Leonardo nutzte verfügbares Papier nach gedanklichen Verbindungen, nicht wie ein modernes Patentblatt mit Titel, endgültigen Ansichten und Spezifikation ^[1].

In der Mitte führt eine breite Schraubenform zu einem Zahnradantrieb hinab. An anderen Stellen stehen Räder über Behältern, biegen sich Rohre zwischen Gefäßen und erscheinen Hebel, Ventile und beschwerte Bauteile als isolierte Details. Das Auge möchte alle Linien zu einem riesigen Apparat verbinden, doch das Blatt bietet mehrere Vorschläge. Einige werden aus einem anderen Blickwinkel oder in anderem Maßstab wiederholt; andere untersuchen nur eine Übertragung oder einen Verschluss.

Die Identität des Objekts korrigiert die ältere Beschreibung in zwei Punkten. „Maschinen“ steht zu Recht im Plural, und ein Detail ist noch kein vollständiger Bauplan. Das Blatt enthält weder eine festgelegte Konfiguration noch Maße für eine ganze Maschine, eine Fertigungsfolge oder einen Beleg, dass die Gruppe gebaut wurde. Sein Wert liegt in der Vielfalt der Mechanismen, die Leonardo miteinander ins Gespräch bringt.

Beim Heben gewinnt Wasser an Höhe. Mechanisch liefert ein Bediener oder eine andere Quelle Arbeit, die in gravitative Lageenergie übergeht. Die Maschine kann Kraft gegen Weg eintauschen: Eine kleine Kraft über einen langen Kurbelweg kann eine schwerere Wassermenge über eine kürzere Höhe heben. Kein Getriebe beseitigt den gesamten Energieaufwand, und reale Mechanismen verursachen zusätzliche Verluste.

Darum sind Pumpe und Antriebsquelle zu unterscheiden. Eine Hand, ein Tier, ein fallendes Gegengewicht, ein Bach oder Wind können die Welle drehen. Zahnräder, Kurbeln, Nocken und Hebel übertragen oder verändern diese Bewegung. Erst danach wirken Schraube, Becherkette oder Kolben auf das Wasser. Leonardo zeichnet diese Stufen oft gemeinsam, doch sie beantworten verschiedene Fragen: Woher kommt die Energie, wie ändert die Bewegung ihre Richtung und wie steigt das Wasser?

Besonders leicht wird ein Wasserrad missverstanden. Strömendes oder fallendes Wasser kann es drehen und einen weiteren Mechanismus antreiben. Hebt dieser Mechanismus Wasser vom selben unteren Niveau an und führt es zum Rad zurück, kann sich der Kreislauf nicht selbst erhalten. Reibung in Lagern, Leckagen an Dichtungen, Turbulenz, Stöße und unvollständige Füllung entziehen ihm bei jedem Umlauf nutzbare Energie. Ein funktionsfähiges wassergetriebenes Hebewerk benötigt ein äußeres Gefälle oder eine Strömung, deren Energie nicht vom Hebewerk selbst erzeugt wird.

Auch die Förderleistung zählt. Eine Schraube kann einen vergleichsweise stetigen Strom über eine mäßige Höhe bewegen. Eimer heben getrennte Lasten. Eine Hubkolbenpumpe liefert einzelne Schübe, sofern nicht mehrere Zylinder abwechseln. Die beste Anordnung hängt von Höhe, Menge, handwerklichen Möglichkeiten, verfügbarem Antrieb und tolerierbarer Leckage ab. Leonardos Blätter sind am stärksten, wenn sie solche Entwurfsentscheidungen sichtbar machen, statt eine universelle Lösung zu verkünden.

Moderne Pumpenberechnung macht diesen Zielkonflikt deutlich. Die nutzbare hydraulische Leistung ist proportional zu Wasserdichte, Erdbeschleunigung, Förderstrom und Gesamtförderhöhe: kurz P = ρ gQH. Die nötige Eingangsleistung ist größer, weil der Wirkungsgrad unter eins liegt. Zur Gesamtförderhöhe gehört der Höhenunterschied, gegebenenfalls aber auch Druck, Austrittsgeschwindigkeit und Reibungsverluste in Rohren, Ventilen und Anschlüssen ^[18]. Eine Maschine, die ein Rinnsal durch ein hohes Rohr hebt, und eine andere, die viel Bewässerungswasser nur wenig anhebt, können daher ähnliche Leistung verlangen und doch verschiedene Zwecke erfüllen.

Leonardos Zeichnungen liefern selten alle Größen für eine Leistungsrechnung. Zylinderbohrung und Hub können unklar sein; Drehzahl, Ventilsteuerung, Rohrrauigkeit, Leckagen und Dichtverhalten sind meist unbekannt. Wenn aus einem modernen Modell Wasser austritt, beweist das die funktionsfähige Kinematik einer ausgewählten Geometrie. Ohne gemessenen Förderstrom, Förderhöhe und Eingangsleistung belegt es weder Wirkungsgrad noch historische Kapazität oder Eignung für Dauerbetrieb. Deshalb sollte eine Rekonstruktion ihre Betriebsbedingungen nennen, statt bei „es funktioniert“ stehenzubleiben ^[18].

Schrauben, die Wasser nach oben tragen

Die Wasserschraube war schon lange vor Leonardo bekannt. Ihr Name „Archimedische Schraube“ verbindet sie mit dem griechischen Mathematiker und Ingenieur. Wissenschaftsmuseen zeigen noch heute ihre Grundfunktion: Dreht man eine geneigte Wendel oder ein schraubenförmiges Rohr, dessen unteres Ende im Wasser liegt, bleiben Wassermengen in Kammern eingeschlossen und wandern nach oben ^[16]. Leonardo übernahm also eine bekannte Maschinenfamilie; das Prinzip erfand er nicht.

Sein Beitrag liegt im untersuchenden Variieren. Auf Folio 26r und verwandten Blättern verändert er Wendel, Gehäuse und Antrieb. Eine Schraube kann als breite durchgehende Windung in einem Zylinder oder als um einen Kern gewundenes Rohr dargestellt sein. Mehrere Windungen können auf derselben Achse liegen. Neigung, Durchmesser und Gangzahl beeinflussen Förderweg, Kapazität und nötiges Drehmoment.

Das Gerät drückt keine geschlossene Wassersäule senkrecht durch ein dichtes Rohr. Rotierende Kammern nehmen Wasser nacheinander auf, transportieren es und geben es ab. Ist die Achse zu steil oder lässt die Geometrie einen offenen Weg abwärts, läuft Wasser zurück. Große Spalte erhöhen die Leckage; eine enge, schwere Konstruktion steigert Reibung und Fertigungsschwierigkeit. Leonardos Beschäftigung mit Schrauben verbindet deshalb Geometrie mit Materialpraxis.

Codex Atlanticus 1069r, auf etwa 1480–1482 datiert, erweitert dieselbe Formenwelt. Der Katalog erkennt dort archimedische Schrauben und Tauchkolbenpumpen unter mehreren Hebesystemen. In der oberen Landschaft verbinden lange Schrauben einen Fluss mit zwei Türmen. Anderswo führt eine Kurbel über alternative Übertragungen zu zwei Pumpen. Siphon, hydraulisches Ventil und Tauchstudien stehen auf demselben Blatt ^[5].

Die Deutung des Nationalmuseums für Wissenschaft und Technik betont die Trennung von Antrieb und Förderung: Eine Strömung dreht ein Mühlrad, die Drehung erreicht eine Schraube, und diese hebt Wasser zu einem Turm ^[14]. Ob jede gezeichnete Verbindung großen Belastungen standhielte, ist eine andere Frage. Die Zeichnung zeigt dennoch, dass Leonardo die Maschine als Kette von Energieumwandlungen und nicht als isolierte Spirale begreift.

Kolben, Ventile und abwechselnde Hübe

Eine Hubkolbenpumpe hat einen Kolben oder Tauchkolben, der sich in einem Zylinder bewegt. Bei einem Hub lässt ein Druckunterschied Wasser durch ein Einlassventil eintreten; beim Rückhub schließt sich dieses und ein Auslass öffnet sich. Die Ventile geben der Strömung ihre Richtung. Ohne zuverlässige Dichtungen und Verschlüsse rührt der Kolben nur Wasser um oder bewegt Luft.

Leonardo untersucht wiederholt gekoppelte Pumpen. Steigt der eine Kolben, während der andere sinkt, können sich die Arbeitshübe abwechseln und die Förderung wird gleichmäßiger. Die Kopplung verteilt auch eine hohe Last über den Zyklus. Kurbeln, Nocken, Exzenter und Wippen bieten verschiedene Möglichkeiten, Drehung in Hin-und-her-Bewegung umzusetzen.

Codex Atlanticus 20r, um 1487 datiert, zeigt eine große Doppelkolbenpumpe mit mittigem Gegengewicht und langen Hebeln für menschliche Bedienung. Der aktuelle Katalog ordnet sie hydraulischen Maschinen für häusliche Versorgung, Entwässerung von Kanälen und Gräben, militärischen Gebrauch und aufsehenerregende Brunnen zu ^[6]. Diese Bereiche beschreiben Leonardos größeres Werk; sie belegen nicht, dass für dieses einzelne Blatt in jedem Bereich ein Auftrag bestand.

Ein Gegengewicht ist keine unerschöpfliche Energiequelle. Es kann die Masse der Pumpenstangen ausgleichen, die Anstrengung des Bedieners glätten oder während eines Zyklusteils Energie speichern; nach dem Absinken muss es aber wieder gehoben werden. Zwischen einer Verringerung der Spitzenkraft und einer Verringerung der Gesamtarbeit zu unterscheiden ist für Leonardos mechanisches Denken wesentlich.

Codex Atlanticus 5r erkundet ein anderes frühes System. Ein großer Blasebalg wirkt über Luft auf ein Ventil und einen Wasserdurchgang; kleine Studien untersuchen Ventil und zugehörige Teile. Das Blatt wird im Allgemeinen auf etwa 1480–1482 datiert, wenngleich andere Zeichnungen darauf Diskussionen über eine spätere Datierung ausgelöst haben ^[7]. Es zeigt genaue Aufmerksamkeit für Druck und Verschluss, ohne eine vollständig aufgebaute und erprobte pneumatische Anlage zu belegen.

Die älteste Methode des Wasserhebens ist zugleich die anschaulichste: einen Behälter heben. Seil und Rolle ändern die Kraftrichtung; eine Winde wickelt das Seil auf; ein Gegengewicht unterstützt den Rückweg. Viele Behälter auf einer umlaufenden Kette machen aus einzelnen Fahrten einen wiederholten Ablauf. Topf- oder Becherketten und Schöpfräder gehörten zu einer langen praktischen Tradition.

Leonardos Zeichnungen lassen die Grenze zwischen einzelnem Eimer und stetigem Förderer oft verschwimmen. Kästen an einem Rad füllen sich, steigen und leeren sich. Scharnierklappen oder Kippformen steuern den Ausguss. Eine Kette oder gegliederte Folge kann um obere und untere Räder laufen. Solche Maschinen vertragen Wasser, das einer eng passenden Pumpe Probleme bereiten würde; allerdings müssen auch die bewegte Kette, leere Behälter und das Traggestell angetrieben werden.

Museumsmodelle helfen, diese Bewegung zu verstehen. Die Sammlung des Museo Leonardiano umfasst seit 1963 eine Becherkettenpumpe und wurde später um andere hydraulische Modelle ergänzt ^[15]. Eine hölzerne Rekonstruktion des 20. Jahrhunderts ist jedoch eine Deutung von Linien auf Papier. Sie wählt Maße, Lager, Materialien und Verbindungen, die in der Zeichnung offenbleiben können. Das Modell veranschaulicht eine schlüssige Lesart; es ist kein erhaltener Leonardo-Prototyp.

Ein Brunnen stellt eine verwandte architektonische Aufgabe. Rollenradius, Wellengröße und Gegengewicht bestimmen die Kraft am Griff, während das Gebäude die hängende Last von Wänden und Benutzern fernhalten muss. Leonardos Wassergeräte wachsen oft zu edifici d’acqua, „Wasserbauten“, bei denen Maschine und Gehäuse einen Entwurf bilden.

Codex Atlanticus 375r, etwa 1485–1487, setzt Hebel, Rad und Gegengewicht in eine bogenförmige Architektur, um Wasser aus einem unterirdischen Kanal zu heben. Eine zweite Zeichnung lässt viel von der Architektur weg und macht Mechanismus und kommunizierende Gefäße deutlicher ^[12]. Das Paar zeigt zwei Denkstufen: Einbau in eine repräsentative Umgebung und analytisches Freilegen der arbeitenden Teile.

Siphons und kommunizierende Gefäße sind keine Pumpen

Leonardo skizziert auch Siphons und verbundene Gefäße. Sie können Wasser in überraschende Richtungen bewegen, unterliegen aber anderen Grenzen als ein angetriebenes Hebewerk. In kommunizierenden Gefäßen, die demselben Druck ausgesetzt sind, streben die freien Oberflächen nach gleichem Niveau. Ein Siphon kann Flüssigkeit über eine zwischenliegende Kuppe führen, wenn er gefüllt bleibt und sein Auslass niedriger liegt als die Oberfläche der Quelle. Ohne äußere Arbeit liefert er Wasser nicht dauerhaft auf ein endgültig höheres Niveau.

Das Missverständnis entsteht, weil ein Teil des Siphons nach oben führt. Die Flüssigkeit passiert einen Hochpunkt, weshalb das Gerät die Schwerkraft zu überwinden scheint. Über den gesamten Weg ermöglichen jedoch der niedrigere Auslass und die Druckbedingungen den Fluss. Liegt das Ziel höher als die Quelle, erfüllt der Siphon die behauptete Aufgabe nicht.

Leonardo konnte verbundene Gefäße verwenden, um Druck- und Pegelbeziehungen zu klären oder eine größere Pumpe zu unterstützen. Sie sind kein Beweis dafür, dass er eine Ausnahme vom Energiehaushalt fand. Die Zeichnungen stammen aus einer Zeit, in der praktische Fertigkeit, überlieferte Lehrsätze und unmittelbare Versuche in einer anspruchsvolleren Sprache der Mechanik zusammenfanden.

Warum Wasser heben?

Die häusliche Versorgung ist der unmittelbarste Zweck. Ein Mechanismus kann Brunnen- oder Kanalwasser in eine Zisterne im Obergeschoss bringen, aus der es die Schwerkraft verteilt. Gärten und Brunnen fügen Schauwerte hinzu: Gespeichertes Wasser fällt durch Strahlen, Automaten oder Kaskaden hinab und wandelt Höhe wieder in Bewegung um.

Entwässerung kehrt den Blickwinkel um. Es geht nicht unbedingt darum, Wasser in einen hohen Tank zu bringen, sondern es aus Graben, Kanal, Fundament, Bergwerk oder Wehrgraben zu entfernen. Ein kleiner, stetig wiederholter Hub kann Boden für Arbeiten freilegen. Katalogeinträge des Codex Atlanticus verbinden Teile von Leonardos hydraulischem Werk ausdrücklich mit der Trockenlegung von Kanälen und Gräben sowie mit militärischen Anlagen ^[6].

Für Bewässerung zählen Menge, Zuverlässigkeit und eine äußere Antriebsquelle. Al-Dschazaris Buch des Wissens von sinnreichen mechanischen Vorrichtungen zeigt, wie alt und geografisch weit gespannt diese Geschichte ist. Ein 1315 kopiertes Blatt, heute im Metropolitan Museum of Art, zeigt einen Esel, der um eine Stange geht und eine Wasserhebemaschine dreht. Eine große Schöpfkelle hebt wiederholt Wasser aus Becken oder Brunnen und entleert es in einen Bewässerungskanal ^[9].

Am Hof konnte der Mechanismus selbst Teil der Aufführung sein. Das V&A erwähnt, dass Leonardo Wasseruhren und Brunnen für vornehme Umgebungen entwarf, darunter ein automatisiertes Gerät für den französischen Gouverneur von Mailand mit mechanischem Glockenschläger ^[2]. Eine Gartenpumpe konnte daher ebenso nach Gleichmäßigkeit, Verbergen des Antriebs und theatralischer Wirkung wie nach dem reinen Wirkungsgrad beurteilt werden.

Solche Nutzungen bleiben Möglichkeiten, sofern ein Blatt nicht Ort oder Auftraggeber nennt. Leonardo konnte dasselbe Ventil oder Zahnrad von einem häuslichen Gedanken auf einen militärischen übertragen. Funktionskategorien ordnen sein Werk; sie machen nicht aus jeder Skizze eine dokumentierte Anlage.

Der Codex Forster I des V&A enthält zwei ursprünglich getrennte Notizbücher. Die Blätter 1–40 bilden ein Buch über die Umwandlung fester Körper, das 1505 in Florenz begonnen wurde. Ab Blatt 41 folgt ein älteres Mailänder Heft, heute Forster I.2 genannt, zusammengestellt etwa 1487–1490. Seine Hauptthemen sind Wasserbau sowie Bewegung und Anhebung von Wasser ^[2].

Diese Bindungsgeschichte ist wichtig. Ein heutiger Kodex ist nicht unbedingt ein Buch, das Leonardo von der ersten bis zur letzten Seite geplant hat. Er arbeitete auf losen oder gefalteten Papiereinheiten, die spätere Besitzer zusammenfügten. Die Wasserstudien gehören zu einem frühen, thematisch konzentrierten Heft; dass sie auf das Geometriematerial von 1505 folgen, ist Folge der Bindung und nicht der geistigen Chronologie.

Auf den Blättern 41v, 43v, 45v, 46r, 52r und 54r verändert Leonardo die archimedische Schraube. Rohre oder größere äußere Windungen nehmen Wasser auf, das eine mittlere Wendel hebt. Er hofft, die äußere Bewegung des Wassers schaffe genügend Ungleichgewicht, um die ganze Anordnung zu drehen. Blatt 54r zeigt ein wiederholbares „hydraulisches Hebel“-Modul, das durch weitere Windungen auf derselben Achse vervielfacht wird ^[3].

Technisch sind diese Blätter fruchtbar, weil sie Leonardo über Hebelarme, Massenverteilung und gekoppelte Kreisläufe nachdenken lassen. Physikalisch scheitern sie, weil der scheinbare Vorteil des Wassers am größeren Radius nicht alle Arbeit zurückzahlen kann, die für sein Heben und Umlenken nötig ist. Das Wasser außen kann in einer Phase ein größeres Drehmoment ausüben; der vollständige Zyklus umfasst jedoch auch die Kräfte, die es dorthin gebracht haben.

Die Versuchung einer selbstversorgenden Pumpe

Codex Atlanticus 26v, die Rückseite des bekannten Blatts, enthält eine ungewöhnlich weit ausgearbeitete Pumpe für ein Perpetuum mobile. Nocken auf einem Rad treiben zwei Kolben an, die drei am Rad befestigte Kästen füllen. Leonardo notiert Gewichte für Kolben, Druckkammer und Wassersäule und untersucht eine Tür mit Feder und Gewicht, die jeden Kasten zum vorgesehenen Zeitpunkt leert ^[4].

Die Einzelheiten sind lehrreich, retten den Energiekreislauf aber nicht. Die Kästen sollen das Rad drehen, dessen Nocken die Pumpen betätigen, die wiederum die Kästen füllen. Jede Stufe verliert Energie. Sobald die zunächst angehobenen oder fallenden Massen ihre Bewegung beendet haben, wird das Rad langsamer und bleibt stehen, sofern nicht ein Mensch, ein Bach oder eine andere äußere Quelle es weiter antreibt.

Leonardo war mit diesem Versprechen nicht allein. Das Museo Galileo verfolgt Vorstellungen von übergewichtigen Rädern über indische Mathematik des 7. und 12. Jahrhunderts, ein arabisches hydraulisches Manuskript des 13. Jahrhunderts, das mittelalterliche Europa und Werkstätten der Renaissance ^[10]. Taccola zeichnete solche Räder; Francesco di Giorgio verband Wassermotoren mit Kolbenpumpen oder archimedischen Schrauben in Umlaufmühlen ^[8].

Diese Geschichte ändert die Frage „Warum machte ein Genie einen Fehler?“ zu „Wie erprobten Ingenieure ein dauerhaftes mechanisches Problem?“. Perpetuum mobile versprach Fürsten Kraft ohne Brennstoff und Mühlen Betrieb ohne verlässlichen Bach. Es stellte auch eine schwierige theoretische Frage zum Gleichgewicht: Konnte eine Änderung der Gewichtsposition einen dauerhaften Überschuss an Drehkraft erzeugen?

Leonardos Antwort entwickelte sich. Er erfand weiterhin Anordnungen, verspottete aber auch Leute, die unmögliche Mühlen versprachen. Der Codex Forster II, teilweise um 1495–1497 zusammengestellt, enthält eine Bemerkung gegen das Perpetuum mobile ^[2]. Diese kritische Wende macht nicht jede frühere Zeichnung zu einer versteckten Widerlegung. Sie zeigt eine Untersuchung, die über Vorschläge, Rechnungen und Fehlschläge zu immer ausdrücklicherer Skepsis gelangt.

Codex Atlanticus 1062v und der Wert einer gescheiterten Maschine

Ein späteres hydromechanisches Rad auf Codex Atlanticus 1062v setzt gegenläufige Kolben in flüssigkeitsgefüllte, S-förmige Kreisläufe. Zwei Einheiten liegen auf dem gezeichneten Rad rechtwinklig zueinander; Leonardo erwägt, ihre Zahl auf einer Achse zu erhöhen. Eine Spindelhemmung regelt die Geschwindigkeit, und eine Materialnotiz empfiehlt Wein, damit die Lederbälge im Wasser nicht verderben ^[11].

Diese Einzelheiten zeigen ernsthafte mechanische Aufmerksamkeit: Phasenversatz, Arbeitsflüssigkeit, biegsames Material und Regelung sind wichtig. Der Eintrag des Museo Leonardiano verweist jedoch auch auf eine verwandte Version in Madrid-Codex I, Blatt 74r. Dort nennt Leonardo das Gerät moto soffistico — eine erfinderische, aber trügerische oder nur scheinbare Bewegung, die praktisch unmöglich ist ^[11].

Eine moderne Rekonstruktion macht den Widerspruch greifbar. Ein Museumsmodell kann die vorgesehenen Kolbenverschiebungen nachbilden und zeigen, weshalb ein Anstoß möglich scheint. Es kann zugleich zeigen, dass innere Umlagerungen über einen ganzen Zyklus keine Nettoenergie liefern. „Es bewegt sich, wenn man es anstößt“ ist nicht gleichbedeutend mit „es treibt sich selbst an“.

Ein Fehlschlag hat somit Beweiswert. Der Entwurf hält fest, wie Leonardo lernte, eine Maschine als geschlossenes System zu untersuchen. Der Blick wandert von verlockenden örtlichen Effekten — hier fällt ein Gewicht, dort drückt Wasser — zur Bilanz des gesamten Rückwegs. Dieser geistige Schritt ist wichtiger, als ihm die Erfindung einer modernen Pumpe zuzuschreiben.

Die Wasserblätter gehören zu einer Maschinenkultur. Forschungen des Museo Galileo zur Renaissance in Siena betonen Taccola und Francesco di Giorgio als Teilnehmer einer eigenständigen technischen Tradition des 15. Jahrhunderts vor Leonardo ^[17]. Leonardo besaß und kommentierte später eine Abschrift von Francescos Traktat; dessen Maschinenzeichnungen zeigen auch hydraulische Geräte und Hebesysteme.

Die längere Geschichte überschreitet Sprachen und Institutionen. Al-Dschazaris arabische Abhandlung vereinte praktische Hebewerke, Wasseruhren und Automaten Jahrhunderte vor Leonardo ^[9]. Indische und arabische Quellen wirkten an der westwärts übermittelten Geschichte übergewichtiger Räder mit ^[10]. Antike Schrauben, mittelalterliches Handwerkswissen, Brunelleschis Baupraxis und sienesische Manuskriptzeichnungen lieferten allesamt Probleme und Formen, die ein Ingenieur der Renaissance erben konnte.

Leonardos Besonderheit liegt weniger in einer einsamen Erfindung als in der Dichte seiner bildlichen Analyse. Er öffnet Gehäuse, wiederholt Bauteile, wechselt die Perspektive und macht die Übertragung selbst zum Thema. Eine Seite kann von einer Landschaftsanlage zu einem Ventildetail wechseln. Seine Zeichenkunst gibt spekulativen Maschinen eine überzeugende materielle Gegenwart; gerade deshalb können spätere Betrachter ihren Entwicklungsstand überschätzen.

Digitale Archive führen heute Quellen zusammen, die auf Mailand, London, Madrid, Paris und Windsor verteilt sind. Das e-Leo-Projekt der Biblioteca Leonardiana verwendet historische Faksimiles und benennt zugleich die Einrichtungen, die die Originale besitzen ^[13]. Dieser Zugang ist wertvoll; Blattzählung, Rekonstruktion und Kataloggeschichte bleiben aber wichtig. Ein durchsuchbares Bild löscht Änderungen der Bindung nicht aus und beweist nicht, welche Linien zu einem einzigen System gehören.

Wie man die Geräte heute liest

Suchen Sie zuerst das Wasser. Wo tritt es ein, und auf welcher Höhe verlässt es die Maschine? Bestimmen Sie dann den Antrieb. Griff, Tier oder äußere Strömung können Arbeit leisten; ein Gegengewicht bietet nur einen begrenzten Vorrat, bis es erneut gehoben wird. Folgen Sie der Übertragung vom Eingang über Zahnrad, Kurbel, Nocken oder Hebel bis zu dem Bauteil, das das Wasser berührt.

Bestimmen Sie anschließend den Arbeitszyklus. Welches Ventil öffnet sich beim Ansaugen? Wo kippt ein Eimer? Wie kehrt ein entleerter Behälter zurück? Bleibt eine Schraube tief genug eingetaucht? Eine Zeichnung, die eine Phase erklärt, kann die Rückkehr offenlassen.

Prüfen Sie schließlich die Grenze zwischen Vorschlag und Objekt. Ein Originalblatt beweist, dass Leonardo einen Mechanismus zeichnete und erwog. Notiz, Rechnung oder wiederholte Variante können die Tiefe seiner Beschäftigung zeigen. Ein späteres funktionsfähiges Modell beweist, dass ein heutiger Erbauer aus ausgewählten Linien eine mögliche Konstruktion fand. Keine dieser Tatsachen belegt für sich, dass in der Renaissance eine lebensgroße Maschine beauftragt, gebaut oder benutzt wurde.

Codex Atlanticus 26r ist gerade deshalb fesselnd, weil er keinen einzigen Triumph bietet. Er bewahrt einen jungen Ingenieur, der zwischen ererbten Maschinen, beobachteten Bedürfnissen und erdachten Kombinationen wechselt. In den späteren Notizbüchern bleiben praktische Pumpen und unmögliche Kreisläufe nahe beieinander. Zusammen zeigen sie technisches Denken in seiner nützlichsten Form: keine Parade von Erfindungen, sondern die anhaltende Suche danach, woher Bewegung kommt, wie sie übertragen wird und warum manche eleganten Kreise sich nicht schließen können.

Leonardo weiter entdecken

• Leonardo und Mathematik
• Leonardo und Architektur
• Leonardos Karikaturen und groteske Köpfe

Häufig gestellte Fragen

Quellen

1. Museo Galileo, Leonardo//thek@, „Codice Atlantico Foglio 26 r“. Quelle ansehen
2. Victoria and Albert Museum, „Leonardo da Vinci’s notebooks“. Quelle ansehen
3. Museo Galileo, „Studies of perpetual engines based on the Archimedean screw“. Quelle ansehen
4. Museo Galileo, „Perpetual motion pump“, Codex Atlanticus, Blatt 26v. Quelle ansehen
5. Museo Galileo, Leonardo//thek@, „Codice Atlantico Foglio 1069 r“. Quelle ansehen
6. Museo Galileo, Leonardo//thek@, „Codice Atlantico Foglio 20 r“. Quelle ansehen
7. Museo Galileo, Leonardo//thek@, „Codex Atlanticus Sheet 5 r“. Quelle ansehen
8. Museo Galileo, „The Sienese engineers“. Quelle ansehen
9. Metropolitan Museum of Art, „Design on Each Side for Waterwheel Worked by Donkey Power“, Blatt aus al-Dschazaris *Buch des Wissens von sinnreichen mechanischen Vorrichtungen*. Quelle ansehen
10. Museo Galileo, „Indian and Arab origins“. Quelle ansehen
11. Museo Leonardiano di Vinci, „Hydromechanical perpetual wheel“, nach Codex Atlanticus 1062v. Quelle ansehen
12. Museo Galileo, Leonardo//thek@, „Codice Atlantico Foglio 375 r“. Quelle ansehen
13. Biblioteca Leonardiana, e-Leo, „Project Description“. Quelle ansehen
14. Biblioteca Ambrosiana und Museo Nazionale della Scienza e della Tecnologia Leonardo da Vinci, „Codice Atlantico — Macchine Civili“. Quelle ansehen
15. Museo Leonardiano, Geschichte der Sammlung „Museo Leonardiano“, toskanisches Kulturnetz. Quelle ansehen
16. Visvesvaraya Industrial and Technological Museum, „Archimedes Screw“, Science Park. Quelle ansehen
17. Museo Galileo, „Before Leonardo: Culture of Machines in Renaissance Siena“. Quelle ansehen
18. Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen, „Principes généraux d’élévation de l’eau“, in *Techniques d’élévation de l’eau pour l’irrigation*. Quelle ansehen

Berühmte Werke von Leonardo da Vinci

Die Mona Lisa

Das Abendmahl

Die Verkündigung von Leonardo da Vinci

Die Taufe Christi

Die Anbetung der Könige

Die Dame mit dem Hermelin von Leonardo da Vinci

Ginevra de’ Benci von Leonardo da Vinci

Die Felsenmadonna von Leonardo da Vinci