Prairie fleurie

Acheter une reproduction
sur Amazon

* En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Prairie fleurie, le paysage de jardin de Gustav Klimt

Le tableau de Gustav Klimt souvent présenté en anglais sous le titre Landscape of a Garden est la toile signée aujourd’hui répertoriée sous le nom de Blumenwiese, « Prairie fleurie ». D’anciennes notices de musée et d’exposition l’appelaient Gartenlandschaft (Blühende Wiese), « Paysage de jardin (Prairie fleurie) ». Ces titres désignent la même huile sur toile carrée.^[1][4]

Sotheby’s date aujourd’hui l’œuvre d’environ 1908. Les études antérieures la situaient vers 1904–1906. En 1986, le Museum of Modern Art l’a exposée sous le titre Garden Landscape (Blooming Meadow) et l’a datée vers 1906. La datation actuelle s’appuie sur la chronologie des paysages de Klimt, sur le contexte probable de l’Attersee et sur la comparaison avec des tableaux voisins. Elle ne repose pas sur une date inscrite sur la toile ni sur des retouches documentées.^[1][4]

Une prairie en fleurs occupe la majeure partie du carré de 110 centimètres de côté. Un chemin discret part du coin inférieur gauche et se perd parmi les touches de couleur. Des masses d’arbres plus sombres marquent un horizon haut. Une mince bande de ciel bleu et quelques nuages blancs ouvrent l’espace. Le paysage reste reconnaissable, même là où la végétation se lit comme un champ de touches presque autonome.^[1]

En bref

• ArtisteGustav Klimt
• Titre actuelBlumenwiese (Prairie fleurie)
• Titres historiquesGartenlandschaft, Gartenlandschaft (Blühende Wiese) et Garden Landscape (Blooming Meadow)
• DateVers 1908 selon la notice de Sotheby’s. Les anciens catalogues indiquaient vers 1904–1906
• SignatureGustav Klimt, en bas à droite
• Dimensions110 × 110 centimètres
• TechniqueHuile sur toile
• Premières expositions probablesBiennale de Venise et galerie Miethke, toutes deux en 1910
• Premiers propriétaires attestésBroncia Koller-Pinell et Hugo Koller en 1928 au plus tard
• Propriétaire ultérieurLeonard A. Lauder, acquisition auprès de la galerie Serge Sabarsky en décembre 1985
• Vente récenteSotheby’s New York, 18 novembre 2025, résultat annoncé de 86 millions de dollars
• ConservationCollection privée. Acheteur, lieu de conservation et présentation publique non confirmés au 10 août 2026^[1][2]

De Paysage de jardin à Prairie fleurie

Le tableau a porté de nombreux titres dans plusieurs langues. Les documents emploient Gartenlandschaft, Gartenlandschaft (Blühende Wiese), Blumenwiese, Blumige Wiese, Prato fiorito, Meadow in Flower et Garden Landscape (Blooming Meadow).^[1]

Ces variantes désignent la même toile. Elles mettent l’accent tantôt sur le jardin ou le paysage, tantôt sur la prairie en fleurs. Le titre actuel de Sotheby’s, Blumenwiese, privilégie le pré fleuri qui occupe la plus grande partie de l’image.

Le titre anglais Landscape of a Garden donne une idée du sujet, mais Klimt a peint plusieurs jardins, vergers et prairies. L’identification repose sur une huile signée de 110 × 110 centimètres dont l’historique d’exposition et de provenance relie la famille Koller, Serge Sabarsky, Leonard Lauder et la vente de 2025.^[1]

On peut ainsi distinguer cette toile du Gartenlandschaft mit Bergkuppe (Pfarrgarten) de 1916, « Paysage de jardin avec sommet arrondi (Jardin du presbytère) ». Le tableau tardif du Kunsthaus Zug montre une colline, est répertorié comme inachevé et suit une autre provenance.^[5]

Une toile signée en collection privée

Cette huile sur toile de 110 × 110 centimètres porte la signature de Gustav Klimt en bas à droite.^[1] Le carré est un format que Klimt emploie régulièrement pour ses paysages. Les dimensions seules ne suffisent pas à rattacher ce tableau à une série.

La Prairie fleurie appartient à une collection privée et ne porte pas de numéro d’inventaire public actuel. La signature, les dimensions, l’image, les titres historiques, les expositions et la provenance permettent de l’identifier.

Les photographies de vente permettent d’étudier la composition visible. Le dossier public laisse ouvertes les questions du cadre d’origine, de l’histoire du châssis, des restaurations et de l’état actuel sous un éclairage d’examen.

La technique documentée est l’huile sur toile. Les jaunes dorés sont des effets de peinture. La notice ne signale ni feuille d’or, ni caséine, ni métal, ni verre, ni textile rapporté.

Pourquoi dater le tableau d’environ 1908 ?

Les auteurs ont autrefois situé la Prairie fleurie vers 1904–1905, vers 1905–1906 ou vers 1906. La datation vers 1906 s’est notamment diffusée avec le catalogue du MoMA.^[1][4]

En 2025, Sotheby’s propose une datation vers 1908. Le tableau se placerait après le départ de Klimt des environs de Litzlberg pour la villa Oleander, près de Kammer, sur l’Attersee. La touche rappelle ses peintures de jardin plus denses de la fin de la décennie. Des motifs près de la villa Oleander ou de la villa Paulick deviennent plus plausibles dans cette chronologie.^[1]

L’argument repose sur l’histoire de l’art et la comparaison des œuvres. Les sources citées ne donnent ni inscription datée, ni résultat d’examen technique, ni lettre qui nommerait le tableau en 1908. Le mot « vers » marque cette incertitude.

Les anciennes dates montrent comment les chercheurs ont situé le tableau. Leur révision concerne une seule toile signée, dont la place dans le catalogue a évolué à mesure que les comparaisons ont été réexaminées.

Une prairie qui occupe le carré

La prairie fleurie monte dans presque toute la composition. Aucun large premier plan, tronc central ou bâtiment ne délimite de zones stables. De petites touches s’accumulent à intervalles irréguliers dans le vert.^[1]

Le violet, le jaune, le blanc et le vert sombre apparaissent à des densités variables. Certains passages se resserrent, d’autres laissent davantage d’espace. La direction, la taille et la couleur des touches varient et donnent à la prairie son rythme.

De près, on distingue des traits courts, des plages douces et des touches plus nettes. En reculant, on les voit se rassembler en une végétation fleurie irrégulière. Les deux lectures coexistent : la prairie reste visible quand la peinture elle-même attire l’attention.

Aucune grille régulière ne commande la distribution visible. Les concentrations ralentissent le regard, tandis que des plages de vert renforcent les couleurs voisines. Le rythme paraît organique et laisse chaque tige à l’imagination.

Sotheby’s reconnaît des fleurs sauvages communes dans la région de l’Attersee, dont des campanules, des renoncules, du trèfle, des bleuets, des marguerites et des pissenlits.^[1] Cette lecture de la végétation peinte ne constitue pas un relevé botanique du lieu. Elle ne permet pas non plus de savoir quelles espèces fleurissaient ensemble.

L’horizon haut accentue la présence de la prairie. Le ciel se réduit à un mince espace supérieur. Le sol semble ainsi se redresser vers le spectateur tout en restant lisible comme un terrain.

Un chemin qui se perd dans la prairie

Sotheby’s suit un chemin discret du coin inférieur gauche vers les arbres sombres. Il longe une forme qui peut être du feuillage ou une ombre, puis se confond avec la végétation.^[1]

Le chemin ouvre une entrée dans le paysage, puis perd sa netteté parmi les touches de couleur. Le regard hésite entre suivre un trajet dans l’espace et parcourir les marques à la surface de la toile.

L’emplacement exact du peintre et les limites de la propriété restent inconnus. Ce passage suggère surtout une profondeur dans le jeu des touches.

Dans la Prairie fleurie, le chemin se laisse à peine suivre. Le tableau se distingue ainsi des jardins construits autour d’une ouverture franche. Quelques indices suffisent à orienter le regard avant que le sol se lise comme une surface à part entière.

Des arbres, des fruits possibles et une bande de ciel

Des formes vert sombre se regroupent en haut de la prairie. Elles évoquent des arbres ou des buissons denses et marquent un plan intermédiaire sans dessiner chaque tronc. Selon Sotheby’s, certaines touches jaunes pourraient représenter des fruits encore verts.^[1]

Leur espèce, la date de la récolte, le propriétaire du verger et le nombre d’arbres demeurent inconnus. L’effet visuel est plus clair. Les touches jaunes animent la bande sombre et la relient aux fleurs plus bas.

Au-dessus du feuillage, une mince bande bleue et des masses blanches de nuages laissent respirer le tableau. Leur étroitesse accentue leur effet. Cette ouverture ménage une distance et donne au carré une limite supérieure.

Les photographies de vente montrent l’apparence du ciel. Aucune analyse propre à cette toile ne précise les pigments, la préparation, le liant ou l’ordre d’application des nuages.

Une prairie à la limite de l’abstraction

De près, la prairie paraît se dissoudre en touches indépendantes. Avec du recul, les marques redeviennent fleurs, sol et lisière d’arbres. Les deux perceptions restent possibles.

La notion de quasi-abstraction décrit ce changement de perception. Le chemin, la végétation, l’horizon et les nuages continuent pourtant à orienter le regard et à situer la toile dans le paysage.

La datation joue sur les rapprochements. Vers 1906, l’œuvre semblait proche des jardins de plus en plus décoratifs de Klimt. Vers 1908, elle apparaît comme une exploration particulièrement libre après le Jardin de campagne aux tournesols et les Coquelicots en fleurs. Les comparaisons concernent trois tableaux autonomes.^[1]

Les rangées d’arbres fruitiers, les analyses de conservation, la Kunstschau et la restitution concernent les Coquelicots en fleurs du Belvédère. Le chemin plus visible à gauche et le lien probable avec un jardin d’atelier appartiennent au Verger aux roses de 1912. Ces rapprochements éclairent la composition de la Prairie fleurie tout en laissant sa technique et sa provenance à leurs propres sources.

Des sites possibles autour de l’Attersee

La datation vers 1908 invite à chercher autour de la villa Oleander, où Klimt a séjourné à partir de cet été-là, et de la villa Paulick toute proche. Sotheby’s évoque ces lieux tout en laissant ouverte l’origine précise de la prairie.^[1]

Plusieurs points de vue surélevés pourraient expliquer la pente marquée du pré et la faible place du ciel. Aucune photographie de travail, aucun plan, aucun emplacement de longue-vue ni aucun dessin préparatoire ne fixe le point de vue.

Les lettres de Klimt indiquent qu’il emportait des livres sur l’art japonais lorsqu’il travaillait dans le paysage. Sotheby’s rapproche de cet intérêt le point de vue haut et la profondeur comprimée.^[1] L’estampe ou le livre précis qu’il aurait consulté pour cette toile demeure inconnu.

Le tableau appartient donc au contexte de travail de l’Attersee. Sa composition peut partir de l’observation tout en laissant indéterminé le terrain exact où Klimt aurait trouvé son motif.

Ce que les sources laissent ouvert sur la réalisation

Les dossiers consultés ne renseignent ni sur un dessin sous-jacent, ni sur une méthode de report, ni sur la préparation, le liant ou une composition cachée. La datation vers 1908 repose sur la chronologie et les comparaisons entre œuvres.^[1] Aucun examen infrarouge ou radiographique n’est cité à l’appui de cette datation.

Certaines parties paraissent minces, d’autres plus chargées de peinture. La photographie seule ne permet pas de reconstituer l’ordre du travail. On ignore par quelle fleur Klimt a commencé, s’il a repris le chemin et si la faible hauteur du ciel était prévue dès le départ.

La notice n’associe au tableau ni dessin préparatoire précis ni photographie de travail. Klimt a pu faire des essais dont on n’a pas retrouvé la trace. L’usage qu’il faisait du viseur carré ou d’autres aides optiques ne renseigne pas sur leur emploi dans ce cas précis.

Le dessin sous-jacent au graphite et les résultats sur l’huile et la résine concernent les Coquelicots en fleurs. Les modifications visibles en radiographie appartiennent au Jardin de campagne aux tournesols, et la caséine est documentée pour le Poirier. Chacun de ces résultats reste lié à son tableau.

Monet, Seurat et Van Gogh comme points de comparaison

Sotheby’s évoque Claude Monet, Georges Seurat et Vincent van Gogh pour situer la Prairie fleurie dans le paysage moderne européen.^[1] Chaque rapprochement éclaire un aspect différent : le cadrage et l’immersion, la touche divisée, ou le rapport étroit entre le coup de pinceau et la végétation.

Il s’agit d’affinités. La touche de Klimt varie trop pour se ramener à un système pointilliste régulier. Une ressemblance avec un champ fleuri de Van Gogh ne suffit pas à établir un emprunt direct.

Le pré qui monte, les couleurs réparties à intervalles irréguliers, le feuillage sombre et le peu de ciel composent un ensemble propre à Klimt. Les rapprochements aident à voir comment ces choix agissent ensemble.

Expositions probables en 1910

Sotheby’s rapproche le tableau de Prato fiorito, numéro 20 du catalogue de la Biennale de Venise de 1910. La toile correspond aussi probablement à Blumenwiese, numéro 3 d’une exposition de la galerie Miethke plus tard la même année.^[1]

Les deux rapprochements sont convaincants, notamment parce que les titres décrivent un pré fleuri. Ils restent probables. Les notices d’exposition ne livrent pas toujours les dimensions, le nom du propriétaire ou une image qui permettraient de confirmer l’identification.

La présence à Venise reste donc probable, comme celle à la galerie Miethke. La notice de la galerie n’établit ni une vente ni l’identité d’un premier propriétaire.

Expositions attestées à partir de 1928

La toile est attestée à l’exposition commémorative de Klimt à Vienne en 1928 sous le titre Blumige Wiese. Elle a ensuite été prêtée à la Galerie autrichienne en 1933–1934 sous le titre plus court Landschaft.^[1]

Les expositions modernes témoignent de l’évolution du titre et de la datation. Le MoMA la présente dans Vienna 1900 en 1986 sous le titre Garden Landscape (Blooming Meadow), avec une date vers 1906.^[4] Elle figure ensuite dans de grandes expositions Klimt à Zurich en 1992, à Ottawa en 2001, puis dans la présentation du Belvédère et du Clark en 2002–2003.^[1]

Ces expositions documentent les périodes où le public a pu voir la toile. Elles expliquent aussi pourquoi les anciens titres et dates circulent encore après la révision du catalogue en 2025.

Les expositions probables de 1910 renseignent sur les premières identifications. Les présentations de 1928 et de 1933–1934 donnent des repères du temps de la collection Koller. Les expositions récentes documentent l’évolution de la recherche.

Broncia Koller-Pinell et la famille Koller

Broncia Koller-Pinell et son mari Hugo Koller possédaient le tableau en 1928 au plus tard. Le prêt à l’exposition de cette année-là atteste leur propriété. Sotheby’s laisse ouverte l’histoire de la toile avant cette date.^[1]

Koller-Pinell était elle-même une peintre importante de la modernité autrichienne. La présence de la toile dans ce foyer a donc un intérêt culturel. Le dossier ne précise ni auprès de qui le couple l’a achetée, ni à quel prix, ni à quelle date. Un achat direct à Klimt reste à établir.

Le tableau a fait partie d’une collection constituée notamment par une artiste. Rien ne permet d’en déduire que Koller-Pinell a choisi le motif, conseillé Klimt ou modifié la toile.

En 1949 au plus tard, le tableau était passé à Rupert et Silvia Koller. Cette transmission familiale est établie. Les actes et les dates intermédiaires restent à préciser.^[1]

Les expositions de 1928 et de 1933–1934 illustrent la distinction entre présentation et propriété. La famille pouvait prêter le tableau à une exposition commémorative ou à un musée tout en le conservant dans sa collection.

La provenance publiée de la Prairie fleurie ne signale ni confiscation, ni vente forcée, ni restitution. D’autres paysages de Klimt ont leur propre histoire sous le régime nazi et après la guerre.

De Schebesta à Serge Sabarsky

Sotheby’s mentionne ensuite les héritiers de la maison d’art Franz Schebesta, puis une collection privée viennoise et la galerie Serge Sabarsky à New York. La toile était chez Sabarsky en 1983 au plus tard.^[1]

Plusieurs transitions restent sans date précise. Les modalités d’un éventuel dépôt, les prix et les lieux de conservation demeurent inconnus. La succession des noms indique les étapes documentées.

En décembre 1985, Leonard A. Lauder a acheté le tableau à la galerie Sabarsky.^[1] Cet achat marque le début de quatre décennies dans une importante collection privée. Les expositions documentées permettent de savoir à quels moments le public a pu voir la toile.

La provenance diffère de celle de la Ferme aux bouleaux et du Chemin de jardin avec des poules, aujourd’hui perdu. Elle présente des lacunes entre collections privées et galeries. Les sources consultées ne font état d’aucune demande liée aux persécutions ni d’aucune procédure de restitution pour cette toile.

La vente à 86 millions de dollars en novembre 2025

Sotheby’s a présenté Blumenwiese lors de la vente du soir de la collection Leonard A. Lauder, à New York, le 18 novembre 2025. La maison de ventes a annoncé un résultat de 86 millions de dollars.^[1][2][3]

Ce chiffre correspond à une transaction datée. Il renseigne sur le résultat des enchères. Les chiffres arrondis différemment dans certains comptes rendus secondaires se distinguent du montant publié par Sotheby’s.

Les sources consultées ne nomment pas l’acheteur. Elles ne confirment ni une ville, ni un lieu de conservation, ni un projet de prêt. La diffusion de l’image après la vente renseigne peu sur l’accès à l’original.

Sotheby’s avait publié le titre et la datation proposés avant les enchères. La vente a changé le propriétaire de la même toile signée que documentent les titres et expositions antérieurs.

Au 10 août 2026, aucune présentation publique en cours n’était confirmée. Le MoMA en 1986, Ottawa en 2001, le Belvédère et le Clark en 2002–2003, et la présentation avant la vente de 2025 sont des étapes passées.

La place de Blumenwiese dans les paysages de Klimt

Le chemin disparaît presque, la prairie monte fortement, les arbres hésitent entre masses sombres et feuillage, et une mince bande de ciel suffit à garder le paysage ouvert.

Le titre Paysage de jardin met l’accent sur le lieu. Prairie fleurie attire l’attention sur la surface et la végétation. Le passage d’une date vers 1906 à une date vers 1908 modifie les tableaux auxquels on compare cette même toile signée.

Deux expositions en 1910 restent probables. La présentation de 1928 et la propriété de la famille Koller sont attestées. La succession des galeries présente des lacunes. L’achat par Lauder et la vente de 2025 sont précisément datés. L’acheteur et le lieu de conservation restent inconnus.

La prairie peut s’approcher de l’abstraction, alors que les documents permettent de distinguer avec précision les étapes établies et les questions ouvertes de l’histoire du tableau.

Questions fréquentes

Références

1. Sotheby's. Lot 11 du 18 novembre 2025, notice de Blumenwiese, titres, datation, expositions et provenance. Consulter la source.
2. Sotheby's. Compte rendu de la vente du 18 novembre 2025. Consulter la source.
3. Sotheby's. Présentation des enchères de novembre 2025 à New York et prix annoncé. Consulter la source.
4. Museum of Modern Art. Catalogue de Vienna 1900, 1986, titre anglais et datation vers 1906. Consulter la source.
5. Gustav Klimt Database. Notice du paysage distinct de 1916, Jardin du presbytère. Consulter la source.

Autres peintures de Gustav Klimt

Le Baiser

Adele Bloch-Bauer I

La Mort et la Vie

Espoir II

Danaé

Lady with a Fan

The Three Ages of Woman

Water Serpents I