par
Tom Gurney BSc (Hons) est spécialiste de l’histoire de l’art depuis plus de 20 ans

E-mail: tomgurney1@gmail.com / Téléphone: +44 7429 011000

Pablo Picasso à son arrivée à la gare Victoria de Londres le 11 novembre 1950, photographié par Keystone Press Agency.
Pablo Picasso à son arrivée à la gare Victoria de Londres le 11 novembre 1950, photographié par Keystone Press Agency. Référence de l’image.

Introduction

Pablo Picasso (1881–1973) était un artiste espagnol qui a passé la majeure partie de sa vie adulte en France. Il a créé des peintures, des dessins, des estampes, des sculptures, des céramiques et des décors de théâtre. Il a contribué à l’élaboration du cubisme avec Georges Braque, mais aucun style ne résume à lui seul sa longue carrière. Ses représentations de personnes démunies au début du XXe siècle, ses natures mortes fragmentées d’avant la Première Guerre mondiale, le Guernica antifasciste de 1937 et les variations en série de ses dernières années sollicitent chacune différemment le spectateur. Ce qui les relie est une volonté constante de transformer une forme plutôt que de s’arrêter à une manière de voir ayant fait ses preuves.[1][2][3]

Sa vie est aussi plus complexe qu’une succession de périodes nommées d’après des couleurs ou des relations personnelles. Barcelone a gardé son importance après son installation à Paris. Artistes, écrivains, marchands, danseurs et artisans ont façonné les conditions de son travail. Les femmes de son entourage n’étaient pas des « muses » interchangeables : certaines étaient artistes ou écrivaines, et leurs propres œuvres aident à comprendre les documents conservés. La politique, surtout la guerre civile espagnole et la Seconde Guerre mondiale, est entrée dans son art et dans sa position publique. Une biographie doit relier ces fils sans faire d’un événement personnel la clé unique d’un tableau.[1][2][4]

En bref

  • Naissance : 25 octobre 1881, Málaga, Espagne
  • Décès : 8 avril 1973, Mougins, France
  • Principaux lieux de travail : Málaga, La Corogne, Barcelone, Paris et le sud de la France
  • Techniques : peinture, dessin, gravure, sculpture, céramique et scénographie

Picasso en contexte

Contextes choisis
19001910192019301935

Bleu et rose

vers 1901–1906 ; périodes qui se chevauchent

Fauvisme

vers 1905–1907 ; mouvement parisien voisin

Cubisme

vers 1907–1914 ; collaboration Picasso–Braque

Réception surréaliste de Picasso

1925–1930 ; sans appartenance officielle
Dialogue cubiste documenté
19071909191119131915

Pablo Picasso

1907–1914 ; premières expériences cubistes

Georges Braque

1907–1914 ; étroite collaboration

Juan Gris

1912–1914 ; œuvres cubistes choisies

Fernand Léger

1911–1914 ; contexte cubiste public
Œuvres choisies
18901910193019501960

Série des Ménines

1957

Cette comparaison est sélective ; elle ne présente pas des phases exclusives de la carrière. Les dates et les relations s'appuient sur le Musée d’Orsay[31], le Musée national Picasso-Paris[32], le MoMA[33] et le Metropolitan Museum of Art[34]. Les barres représentent les données datées présentées ici, non toutes les années où un artiste travailla dans un style.

Sommaire

  1. Enfance et formation artistique en Espagne
  2. Tableaux bleus, nouveaux publics et Bateau-Lavoir
  3. Un tableau radical et la naissance du cubisme
  4. Ballet, mariage et coexistence des styles
  5. Sculpture, relations personnelles et années 1930
  6. L’Espagne en guerre et la France occupée
  7. Céramique, politique et années méditerranéennes
  8. Barcelone, Mougins et la dernière décennie
  9. Ce que la biographie de Picasso peut expliquer — et ses limites

Enfance et formation artistique en Espagne

Picasso est né Pablo Ruiz Picasso à Málaga le 25 octobre 1881. Son père, José Ruiz Blasco, était peintre et enseignant ; sa mère s’appelait María Picasso López. La famille s’est installée à La Corogne en 1891, où Picasso a étudié à l’école des beaux-arts liée à l’enseignement de son père. Sa sœur cadette Concepción, dite Conchita, est morte en 1895. Plus tard la même année, la famille est partie pour Barcelone et Picasso est entré à La Llotja, l’école d’art de la ville.[1][2][5]

La maison natale de Picasso, place de la Merced à Málaga, sur une photographie actuelle du bâtiment.
La maison natale de Picasso, place de la Merced à Málaga, sur une photographie actuelle du bâtiment. Référence de l’image.

Les œuvres conservées de ses années d’étude sont importantes, car elles contredisent le récit familier d’un enfant qui aurait simplement dépassé le dessin traditionnel. Ses carnets montrent des exercices répétés d’observation, de dessin de figures et de composition. La Première Communion (1896) et Science et Charité (1897) sont des tableaux ambitieux réalisés selon les attentes académiques. Dans le second, l’artiste a disposé une scène autour d’une femme malade, d’un médecin et d’une religieuse. Son père a posé pour le médecin. Ces tableaux témoignent de sa discipline et de sa compréhension de la manière dont une œuvre pouvait s’adresser au public ; ses écarts ultérieurs par rapport à la représentation académique furent ceux d’un artiste qui en avait appris les règles de près.[5][6]

La Llotja à Barcelone, liée à l’école d’art où Picasso étudia.
La Llotja à Barcelone, liée à l’école d’art où Picasso étudia. Référence de l’image.

Il est allé à Madrid en 1897 pour étudier à la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando et a vu des tableaux au Prado. L’année suivante, il a séjourné à Horta de Sant Joan chez son ami Manuel Pallarès. Le paysage et la liberté relative de Horta comptaient pour un artiste qui cherchait encore comment travailler hors de l’enseignement officiel. De retour à Barcelone, il a fréquenté les écrivains et artistes associés à Els Quatre Gats. Le café était davantage qu’un décor romantique : on pouvait y montrer des dessins, découvrir de nouvelles formes d’art et nouer les amitiés qui soutiendraient les voyages et les expérimentations. Carles Casagemas et Jaume Sabartés appartenaient à ce cercle.[1][2][5]

Picasso a présenté une exposition personnelle à Els Quatre Gats en 1900 et s’est rendu à Paris avec Casagemas plus tard la même année. Paris offrait des musées, des marchands, des expositions et un art moderne d’une autre ampleur. Pourtant, son trajet n’était pas un voyage à sens unique de l’Espagne provinciale vers la France culturelle. Au cours des années suivantes, il a circulé plusieurs fois entre Paris et Barcelone, transportant œuvres et idées d’un côté à l’autre de la frontière. Barcelone est restée un lieu de famille, d’amitié et d’identité artistique longtemps après qu’il eut commencé à vivre principalement en France.[1][7]

Tableaux bleus, nouveaux publics et Bateau-Lavoir

Casagemas est mort par suicide à Paris en février 1901. Picasso se trouvait alors en Espagne. Il a ensuite peint des tableaux consacrés à son ami, et cette mort fait partie de l’histoire de ce que l’on appelle la période bleue. Elle ne peut toutefois expliquer à elle seule toutes les œuvres réalisées par Picasso de la fin de 1901 à environ 1904. Pendant ces années, il a étudié la peinture française moderne, exposé, dessiné, gravé et développé des images d’ouvriers, de prisonniers, de mères, d’enfants et de personnages solitaires. Certains de ces sujets avaient un cadre social précis, notamment la prison et l’hôpital pour femmes de Saint-Lazare à Paris. Les réduire tous à l’expression de la tristesse de l’artiste effacerait leurs différences autant que les choix faits pour les représenter.[2][3][8]

En juin 1901, Picasso a exposé à la galerie d’Ambroise Vollard à Paris avec Francisco Iturrino. Cette présentation a précédé les œuvres de maturité dominées par le bleu et montré à quelle vitesse il s’engageait dans l’art de son temps. Plus tard cette année-là, le bleu et le gris bleuté ont pris une importance croissante dans ses portraits et ses tableaux de figures. Picasso est retourné à Barcelone en 1902 et y a peint des œuvres majeures, dont La Vie en 1903. La disposition d’un couple, d’une femme avec un enfant et de tableaux à l’intérieur du tableau a suscité de nombreuses interprétations. Aucune explication biographique unique ne les a départagées. La période dite bleue s’est développée dans plusieurs villes et différentes techniques ; ce n’était pas une seule humeur figée dans la peinture.[1][3][8]

Picasso s’est installé plus durablement à Paris en avril 1904 et a pris place au Bateau-Lavoir, à Montmartre. Il a gravé Le Repas frugal et continué à travailler sur des figures minces et recueillies. Pendant cette période parisienne, Fernande Olivier est devenue sa compagne. Ses écrits ultérieurs constituent une source sur le monde artistique et social du Bateau-Lavoir, et non simplement un témoignage sur la manière dont Picasso la regardait. Amis, poètes et mécènes formaient un réseau actif ; la réalité des ateliers partagés et du manque de moyens comptait autant que la légende ultérieure du Montmartre bohème.[1][2][9]

Pablo Picasso photographié à Paris en 1904 par Ricard Canals, l’année de son installation au Bateau-Lavoir.
Pablo Picasso photographié à Paris en 1904 par Ricard Canals, l’année de son installation au Bateau-Lavoir. Référence de l’image.

Les couleurs plus chaudes et les sujets de cirque se sont multipliés en 1905 et 1906, dans une tendance appelée plus tard la période rose. Acrobates et arlequins permettaient à Picasso de réfléchir au travail, au spectacle et à l’identité sociale. Ils n’étaient pas nécessairement les équivalents insouciants des personnages de la période bleue. Une figure peut porter du rose et paraître malgré tout isolée. Ces étiquettes sont des cartes utiles du changement, non des frontières exactes.[3][8]

L’écrivaine et collectionneuse américaine Gertrude Stein est entrée dans le cercle parisien de Picasso. Son portrait, réalisé entre 1905 et 1906, montre l’évolution de sa manière de traiter le visage humain. Selon le Metropolitan Museum of Art, Picasso a commencé les séances de pose à Paris, retravaillé le visage et achevé le tableau après un été à Gósol, dans les Pyrénées catalanes. Le corps et la tête semblable à un masque ne s’intègrent pas aisément dans un style établi. Stein n’était pas un modèle passif : elle a contribué à la vie publique du tableau par ses écrits, sa collection et sa décision de léguer le portrait au Met.[10]

Gertrude Stein à New York, photographiée par Carl Van Vechten le 4 novembre 1934.
Gertrude Stein à New York, photographiée par Carl Van Vechten le 4 novembre 1934. Référence de l’image.

En vidéo : Pablo Picasso

Explorez Picasso à travers cinq vidéos de musées et de médias culturels.

Un tableau radical et la naissance du cubisme

En 1906 et 1907, Picasso a remis plus fortement en question les conventions européennes de la représentation peinte du corps. Il a regardé la sculpture ibérique ainsi que des œuvres africaines et océaniennes accessibles à Paris. Ces dernières étaient souvent entrées dans les collections françaises par les voies du colonialisme. Raconter cette histoire avec rigueur interdit de parler vaguement d’un unique style « primitif » mis à la disposition du modernisme. Ces objets avaient des créateurs, des significations et des histoires qui dépassaient les possibilités formelles que Picasso et ses contemporains y ont puisées ; leur collecte et leur présentation en Europe ont modifié ces histoires.[11]

Les Demoiselles d’Avignon, achevées à Paris en juin-juillet 1907, ont rendu cette rupture visible à une échelle sans précédent dans l’œuvre de Picasso. Cinq figures font face au spectateur dans un espace peu profond et fragmenté. Les études préparatoires montrent que leur disposition a considérablement changé pendant plusieurs mois. Parmi les sources du tableau figurent des peintures et sculptures européennes anciennes ainsi que des formes non européennes ; il n’est pas né d’un mystérieux instant d’inspiration. Il a été exposé pour la première fois au public en 1916, lorsque son titre désormais familier est entré en usage, en référence à une rue de Barcelone associée à la prostitution. Les corps et les regards représentés soulèvent toujours des questions difficiles sur la manière de montrer les femmes et la différence culturelle. Le qualifier simplement de « premier tableau cubiste » revient à clore un débat que les historiens et les musées continuent d’examiner.[11][12]

La collaboration qui a suivi avec Georges Braque a fait du cubisme une pratique plutôt qu’un chef-d’œuvre isolé. Les deux artistes ont échangé étroitement leurs idées à partir de 1908 environ. Ils ont cherché comment une nature morte, un portrait ou un paysage pouvait montrer plusieurs aspects d’un objet sans prétendre offrir un point de vue unique et stable. Dans les œuvres denses que l’on a ensuite appelées cubisme analytique, des fragments de bouteille, d’instrument ou de visage se dispersent parmi des plans aux couleurs sourdes. Le spectateur reconnaît grâce à des indices et des relations, et non à un contour continu.[2][3][13]

Le retour de Picasso à Horta de Sant Joan en 1909 a donné naissance à des paysages dont les bâtiments et le relief ont nourri cette recherche formelle. Vers 1910, son portrait du marchand Daniel-Henry Kahnweiler exigeait une observation patiente pour retrouver le modèle parmi des facettes apparemment mouvantes. Marchands, collectionneurs, écrivains et autres peintres ont rendu ces expérimentations visibles et discutables. Dire que Picasso a inventé à lui seul l’art moderne effacerait à la fois le rôle de Braque et le champ plus vaste du cubisme.[1][2][13]

Le travail a encore changé vers 1912. Dans Nature morte à la chaise cannée, Picasso a intégré à un tableau un morceau de toile cirée fabriquée industriellement et l’a entouré d’une corde. Un matériau qui ne faisait qu’imiter le cannage côtoyait des signes peints ; le tableau demandait ce qui était réel, représenté ou simplement suggéré. Braque et lui ont également exploré le papier collé. La Guitare en carton de Picasso, réalisée à la fin de 1912, et une construction apparentée en métal de 1914 ont abordé la sculpture moins comme une masse solide que comme un ensemble de plans et d’intervalles. Les présentations du MoMA soulignent les matériaux ordinaires et l’ouverture inhabituelle de ces objets. L’importance du cubisme ne tient donc pas seulement aux visages déformés, mais aux nouvelles questions qu’il pose sur les surfaces, les matériaux et l’espace.[13][14]

Ces expérimentations n’ont pas fait disparaître les sujets reconnaissables. Guitares, bouteilles, journaux, tables et visages reviennent parce qu’ils offraient des structures familières à perturber puis à reconstruire. Les lettres et les fragments imprimés se lisent comme des signes à la surface tout en évoquant un café, une conversation ou une nouvelle du jour. Un papier à motifs peut suggérer le bois sans en être. Voilà pourquoi une nature morte cubiste peut exiger un effort intellectuel sans relever d’un code privé. Elle rend perceptibles à neuf les actes ordinaires de reconnaissance : l’œil rassemble des indices partiels, l’esprit les met à l’épreuve, et l’image refuse de se fixer en une vue unique, contrairement à la promesse possible d’une peinture illusionniste.[3][13][14]

La Première Guerre mondiale a bouleversé les conditions dans lesquelles Picasso et Braque travaillaient ensemble. Braque a servi dans l’armée française et a été blessé ; Picasso, ressortissant espagnol vivant en France, n’a pas été mobilisé. Il a continué à travailler, mais son environnement social a profondément changé. Son intérêt ultérieur pour des figures reconnaissables ne doit pas se lire comme un simple rejet du cubisme. Plusieurs langages visuels pouvaient rester disponibles simultanément.[2][13]

Ballet, mariage et coexistence des styles

Eva Gouel, compagne de Picasso après Fernande Olivier, est morte en 1915. En 1917, Picasso s’est rendu en Italie pour travailler à Parade pour les Ballets russes de Serge de Diaghilev. La production était collective : Jean Cocteau a conçu le scénario, Erik Satie a composé la musique, Léonide Massine a créé la chorégraphie, et Picasso a dessiné le rideau, les décors et les costumes. Son travail pour la scène posait la question de la manière dont les images pouvaient agir avec la musique et les corps en mouvement devant un public. Il l’a aussi amené à rencontrer Olga Khokhlova, danseuse des Ballets russes. Ils se sont mariés en 1918 et ont eu un fils, Paulo, en 1921.[1][2][15]

Jacques-Émile Blanche, Jean Cocteau dans le jardin d’Offranville (1913). Cocteau collabora avec Picasso pour Parade.
Jacques-Émile Blanche, Jean Cocteau dans le jardin d’Offranville (1913). Cocteau collabora avec Picasso pour Parade. Référence de l’image.

Dans les années d’après-guerre, Picasso a créé des images nettement classicisantes, dont des portraits d’Olga et des femmes monumentales. Pourtant, pendant le même été 1921 à Fontainebleau, il a travaillé aux Trois Musiciens, grand tableau qui renouait avec les formes plates et imbriquées du cubisme synthétique. La version conservée au MoMA place des interprètes masqués dans un espace qui semble assemblé de couleurs et de papiers découpés, bien qu’il soit peint. Parallèlement, Picasso produisait des figures lourdes et sculpturales. Ces lignes de travail simultanées montrent qu’une étiquette chronologique telle que « période néoclassique » n’est utile qu’avec des réserves.[2][16]

Il a continué à créer des décors pour la scène et a produit des œuvres qui ont intéressé les artistes surréalistes dans les années 1920. La Danse de 1925, avec ses corps tendus et son énergie, s’accorde mal avec un récit de retour serein au classicisme. Picasso n’a pas simplement adhéré à un mouvement après l’autre ; il pouvait participer à la conversation d’un mouvement tout en poursuivant sa propre voie irrégulière, parfois contradictoire. La portée de son travail de ces années tient en partie à ce refus de la cohérence à tout prix.[2][3]

Sculpture, relations personnelles et années 1930

Picasso a rencontré Marie-Thérèse Walter en 1927. Elle avait dix-sept ans ; lui était marié et avait la quarantaine bien entamée. Cette différence fait partie de sa biographie : le récit euphémique d’une « nouvelle muse » la dissimule. Sa présence est devenue visible dans de nombreux tableaux, dessins et sculptures des années suivantes, mais chaque œuvre demande encore que l’on examine sa forme, sa date et les preuves disponibles, plutôt que de la déchiffrer à l’aide d’une correspondance directe avec la vie privée de l’artiste. Picasso a aussi travaillé avec le sculpteur catalan Julio González à des expériences de métal soudé. À Boisgeloup, château acquis en 1930, il disposait de davantage d’espace pour réaliser de grandes formes sculptées. Ce furent des années de changement de matériaux autant que de relations personnelles.[1][2][17][29]

En 1932, une grande rétrospective à la Galerie Georges Petit, à Paris, a retracé la carrière de Picasso. Christian Zervos a commencé la publication de son catalogue raisonné. De tels projets contribuaient à transformer les changements d’un artiste vivant en histoire publique, alors même qu’il continuait à résister aux résumés faciles. Les images monumentales et sensuelles du début des années 1930 côtoient des estampes, des sculptures, des figures plus âpres et le Minotaure récurrent. Leurs formes ne peuvent toutes être expliquées comme l’effet direct d’une seule relation.[2][17]

La rétrospective soulève également une question utile pour toute biographie : qui construit le récit d’un artiste de son vivant ? Les marchands décident de ce qu’ils montrent ; les critiques choisissent les noms des périodes et les tournants ; les catalogues réunissent des œuvres dispersées entre ateliers et propriétaires. Un visiteur de 1932 pouvait voir une longue évolution qu’un spectateur parisien des premières années n’avait pas pu voir. Picasso était à la fois le créateur des œuvres et un participant à leur présentation publique. Le résultat constituait déjà une histoire, et non une fenêtre transparente sur tout ce qu’il avait produit. La distinction importe lorsque des livres plus tardifs racontent sa vie comme si une suite autorisée de chefs-d’œuvre avait toujours existé.[2][17]

Picasso a effectué son dernier voyage en Espagne en 1934. Olga et lui se sont séparés en 1935 sans divorcer ; Marie-Thérèse a donné naissance à leur fille Maya la même année. La photographe et artiste Dora Maar est entrée dans sa vie au milieu des années 1930. Ces relations qui se chevauchaient n’ont pas seulement fourni de nouveaux sujets de portraits. Elles ont touché des foyers et des enfants, et les personnes concernées avaient leurs propres œuvres et points de vue. Les photographies de Maar allaient devenir indispensables à la documentation de son tableau politique le plus célèbre.[1][2][18]

La gravure est particulièrement précieuse pour comprendre ces années : elle conserve des changements de ligne, de plaque et de technique qu’une liste de tableaux célèbres ne peut montrer. Picasso avait réalisé Le Repas frugal en 1904, mais l’estampe n’était pas une simple activité secondaire de jeunesse. Entre 1930 et 1937, il a produit les cent eaux-fortes et aquatintes connues plus tard sous le nom de Suite Vollard. Le British Museum décrit les images récurrentes de l’atelier du sculpteur et du Minotaure sans traiter la série comme un récit continu. Les estampes ont été créées au fil des années, tirées ensemble plus tard et diffusées encore après. Cette séparation entre création, impression et publication rappelle que la date d’une œuvre et celle de son apparition publique peuvent différer considérablement.[27][30]

L’atelier comptait ici aussi. Picasso a commencé à travailler avec l’imprimeur Roger Lacourière en 1934 et a appris des techniques, notamment l’aquatinte au sucre, qui permettait des passages de tons impossibles à obtenir avec une simple ligne gravée. La gravure n’était ni un service de reproduction de ses tableaux ni une catégorie artistique de moindre importance. Une plaque pouvait être retravaillée ; la pression et l’encre d’un tirage pouvaient donner un autre caractère à l’image ; la multiplication des épreuves faisait circuler une composition auprès de nouveaux publics. La Suite Vollard relie l’espace intime de la création, le regain d’intérêt de Picasso pour les récits classiques et le rôle du marchand-éditeur moderne dans la présentation de l’art au public.[27]

L’Espagne en guerre et la France occupée

La guerre civile espagnole a commencé en juillet 1936. Picasso a soutenu la République et a été nommé directeur du Prado en septembre. Il est resté en France ; cette nomination ne doit pas être confondue avec une carrière administrative quotidienne à Madrid. En 1937, le gouvernement républicain lui a commandé une grande œuvre pour le pavillon espagnol de l’Exposition internationale de Paris. Après le bombardement de Gernika le 26 avril, Picasso a commencé des études le 1er mai et peint Guernica dans son atelier parisien de la rue des Grands-Augustins. L’œuvre ne présente ni une vue aérienne ni un compte rendu documentaire de l’attaque. Des corps humains et animaux fragmentés se pressent plutôt dans un espace noir, blanc et gris qui transforme la souffrance en une image publique urgente.[1][19]

Le 7 rue des Grands-Augustins à Paris, photographié par Eugène Atget en septembre 1900, avant que l’atelier de Picasso dans ce bâtiment ne devienne le lieu de création de Guernica en 1937.
Le 7 rue des Grands-Augustins à Paris, photographié par Eugène Atget en septembre 1900, avant que l’atelier de Picasso dans ce bâtiment ne devienne le lieu de création de Guernica en 1937. Référence de l’image.

Maar a photographié les étapes successives de Guernica. Sa série révèle des décisions et des révisions invisibles pour qui ne voit que la toile achevée. Elle était une photographe reconnue, liée à l’avant-garde parisienne, et non simplement la femme qui se trouvait assister à la création du tableau. La commande, le contexte de guerre et les déplacements ultérieurs qui en ont fait un symbole comptent tous ; il faut aussi distinguer sa force politique d’une traduction arrêtée de chaque figure. Picasso a rarement proposé une clé symbolique définitive.[18][19]

Le tableau a bientôt connu une vie au-delà de la seule exposition pour laquelle il avait été créé. Il a voyagé en Europe et dans les Amériques et a été confié au MoMA pendant la Seconde Guerre mondiale. Picasso a ensuite prolongé cet arrangement, faisant d’un avenir démocratique en Espagne une condition de son retour. L’œuvre est arrivée en Espagne en 1981, après sa mort, puis au Museo Reina Sofía en 1992. Ces dates sont plus qu’une histoire de transport. Elles montrent comment une œuvre créée pour la République espagnole s’est trouvée liée à l’exil, à la dictature, à la garde muséale et au sens politique de son arrivée finale à Madrid. Cette histoire ultérieure appartient à la biographie de Guernica, mais il ne faut pas la projeter rétrospectivement comme si Picasso avait connu tous les usages futurs du tableau.[28]

En 1939, la mère de Picasso est morte et la République espagnole a été vaincue. Guernica a été présenté aux États-Unis, notamment dans l’exposition du MoMA Picasso: Forty Years of His Art, ouverte en novembre 1939. Son titre et sa date sont importants, car des résumés ultérieurs les rapportent parfois de manière erronée. Pendant la Seconde Guerre mondiale et l’occupation de la France, Picasso a continué à vivre et à travailler principalement à Paris. Sa célébrité d’artiste espagnol ne l’a pas soustrait aux contraintes et aux tensions de l’époque. En 1944, il a adhéré au Parti communiste français. La guerre d’Espagne et l’Occupation avaient rendu ses engagements politiques publics plus explicites, mais il serait faux de réduire tout son art après 1937 à un message de parti.[2][19][20]

Pendant l’Occupation, Picasso a rencontré Françoise Gilot, jeune peintre dont la carrière et les écrits ultérieurs ne peuvent être absorbés dans sa biographie. Les chronologies institutionnelles divergent sur la date de leur première rencontre, en 1942 ou en 1943 ; il ne faut donc pas avancer une année précise sans autre recherche documentaire. Ils ont vécu ensemble après la guerre et ont eu deux enfants, Claude et Paloma. Le départ de Gilot en 1953 a constitué un grand changement personnel, mais son art et son récit de ces années existent indépendamment de la suite des portraits de Picasso.[1][2][21]

Céramique, politique et années méditerranéennes

Après la guerre, Picasso a travaillé de plus en plus dans le sud de la France. À Antibes, il a peint dans un cadre que l’on a ensuite associé à un regain d’intérêt pour les formes méditerranéennes. En 1946, il a rencontré Suzanne et Georges Ramié à l’atelier de poterie Madoura de Vallauris ; il y est retourné en 1947 pour travailler plus longuement l’argile. Ce partenariat dépendait du savoir-faire céramique, des installations de cuisson et de la production de l’atelier. Picasso pouvait transformer une assiette en visage ou en animal, mais ces métamorphoses ne furent pas l’œuvre d’un peintre isolé décorant des pots à l’occasion. Les procédés artisanaux étaient au cœur de leur forme matérielle. Notre guide de la céramique suit cette pratique à travers les objets et les techniques.[2][22]

Le château Grimaldi à Antibes, aujourd’hui musée Picasso, où Picasso travailla en 1946.
Le château Grimaldi à Antibes, aujourd’hui musée Picasso, où Picasso travailla en 1946. Référence de l’image.

Claude, fils de Picasso et de Gilot, est né en 1947, et leur fille Paloma en 1949. Leur vie familiale se déroulait en parallèle d’un travail soutenu de gravure, de sculpture et de céramique. L’utilisation publique de la colombe de Picasso par le mouvement pour la paix en 1949 a rendu son engagement politique plus visible. Il a créé Massacre en Corée en 1951 et de grandes œuvres pour la chapelle de la Paix à Vallauris. Ces œuvres appartiennent à une période de débats de la guerre froide, et non simplement à une idylle de soleil et de poterie. Son art pouvait passer du jeu intime à la référence historique et à la protestation collective.[1][2][23]

Après sa séparation d’avec Gilot, Jacqueline Roque est devenue la compagne de Picasso puis, en 1961, sa seconde épouse. Les décennies d’après-guerre ont aussi été marquées par des retours répétés à la peinture européenne ancienne. Picasso a réalisé une série d’après les Femmes d’Alger de Delacroix au milieu des années 1950, puis, en 1957, cinquante-huit toiles dialoguant avec les Ménines de Velázquez. Il ne copiait pas ses modèles comme exercice d’hommage. En variant figures, points de vue, échelles et décors, il faisait du tableau ancien un champ de possibilités. La série des Ménines comprenait des pigeons, des paysages et un portrait de Jacqueline, outre les interprétations de la scène de cour de Velázquez.[1][24]

Le travail en série est une clé de la méthode tardive de Picasso. Une image ne constituait souvent pas une réponse définitive. Un sujet répété pouvait changer d’une œuvre à l’autre jusqu’à ce que ses éléments familiers cessent de se comporter comme prévu. Cette méthode relie la peinture tardive aux expériences cubistes et graphiques beaucoup plus anciennes sans les confondre. Elle met aussi en garde contre une biographie qui retient un « chef-d’œuvre » par décennie et rend invisible le travail de l’atelier.[3][14][24]

Le même désir de varier une image se retrouve dans les estampes tardives. La lithographie permettait à Picasso de dessiner et de retravailler une surface destinée à produire des épreuves. À Vallauris, il a travaillé avec l’imprimeur Hidalgo Arnéra sur des linogravures en couleur. Pour Nature morte sous la lampe de 1962, il a employé une méthode de réduction : une même matrice était taillée et imprimée par étapes pour les couleurs successives, chaque étape modifiant irréversiblement la matrice. Le British Museum conserve des états qui montrent l’évolution de l’estampe. Une telle suite révèle des décisions que l’image achevée dissimule. Elle montre aussi pourquoi les imprimeurs partenaires ont leur place dans le récit des dernières œuvres de Picasso, tout comme les Ramié dans celui de ses céramiques.[27]

Cette diversité peut faire du mot « prolifique » un substitut à l’observation. Des milliers d’œuvres subsistent dans différentes techniques, mais les totaux pour l’ensemble de sa vie varient selon ce que l’on compte comme dessin, état, édition, céramique ou épreuve distincte. Un chiffre ne peut, à lui seul, rendre la différence entre une étude rapide, une plaque retravaillée, une sculpture unique et une estampe tirée en série. Mieux vaut demander comment Picasso exploitait les possibilités de chaque technique : l’argile pouvait être modelée et cuite, une plaque révisée, une toile conserver des images antérieures sous une nouvelle couche, et un rideau de scène changer l’échelle d’une figure face au public.[14][15][22][27]

Barcelone, Mougins et la dernière décennie

Le Museu Picasso a ouvert à Barcelone en 1963, d’abord sous le nom de Colección Sabartés. Jaume Sabartés, ami de jeunesse de Picasso devenu plus tard son secrétaire, a joué un rôle central dans le projet par sa collection et son engagement. L’attention initiale du musée pour l’apprentissage de Picasso a rendu leur visibilité aux années barcelonaises, qu’une histoire centrée sur Paris pouvait minimiser. En 1968, après la mort de Sabartés, Picasso a fait don de sa série des Ménines et d’un portrait de Sabartés datant de 1901. Un don bien plus important en 1970 comprenait des œuvres que sa famille avait conservées à Barcelone, notamment des peintures, des dessins et des carnets. Il s’agissait d’actes concrets de préservation, et non de simples marques de nostalgie.[1][25]

Picasso et Jacqueline vivaient à Notre-Dame-de-Vie, à Mougins. Après une opération en 1965, il a continué à produire beaucoup de peintures, de dessins et d’estampes. Ses œuvres tardives reviennent souvent aux peintres et aux modèles, aux mousquetaires, aux rencontres érotiques et aux figures exécutées avec une rapidité manifeste. Certains spectateurs les ont jugées grossières ou répétitives à côté des célèbres tableaux de la période bleue et du cubisme. Leur liberté d’exécution a aussi intéressé des artistes plus récents. Aucun de ces jugements ne devrait faire des dernières années un simple récit de déclin ; ces œuvres méritent d’être étudiées comme des choix faits dans un atelier et à un moment précis.[2][26]

Picasso est mort à Mougins le 8 avril 1973. Il a été enterré à Vauvenargues. Son art avait déjà fait l’objet de grandes expositions, de campagnes de collection, d’usages politiques et de vives disputes sur la représentation moderne. La vie s’est achevée, mais non l’histoire des œuvres. La conservation continue de révéler d’anciennes compositions sous les tableaux ; les archives éclairent les expositions et les collaborateurs ; les musées réévaluent les déplacements des objets et les contextes dans lesquels il les a rencontrés.[1][2][11]

Le château de Vauvenargues, ancienne demeure et lieu de sépulture de Picasso, photographié en 2001.
Le château de Vauvenargues, ancienne demeure et lieu de sépulture de Picasso, photographié en 2001. Référence de l’image.

Les preuves accessibles aux lecteurs ont aussi changé. Les premiers carnets de Picasso à Barcelone permettent de comparer ses tableaux d’étudiant achevés aux dessins faits pendant son apprentissage. Les notices du MoMA distinguent une toile de 1907 de sa première exposition, neuf ans plus tard. Les photographies de Maar consacrées à Guernica conservent la trace des modifications d’une œuvre devenue une icône. Les différents états d’estampes du British Museum montrent la transformation d’une image par un procédé technique. Chaque type de document apporte un savoir différent. Aucun ne rend les intentions de l’artiste entièrement transparentes, mais leur ensemble remplace le mythe bien ordonné de l’invention sans effort par une histoire plus intéressante de travail, de révision et d’interprétation publique.[6][11][18][27]

Il faut aussi distinguer la célébrité de Picasso de l’histoire de l’art moderne. Son nom sert souvent de raccourci pour parler de l’invention au XXe siècle, au risque de faire passer un travail collectif pour le fait d’un génie solitaire. Le tableau de 1907 dépendait de rencontres avec des œuvres dont les créateurs avaient été occultés par la collecte coloniale ; le cubisme s’est développé dans un dialogue avec Braque et un cercle plus vaste ; Parade était une production théâtrale à plusieurs auteurs ; les céramiques reposaient sur l’atelier des Ramié. Reconnaître ces circonstances ne diminue pas ce que Picasso a fait. Cela précise la nature de son accomplissement et permet aux lecteurs de poser des questions plus exigeantes sur ce que les musées appelaient autrefois influence ou originalité.[11][13][15][22]

Ce que la biographie de Picasso peut expliquer — et ses limites

La longue carrière de Picasso a transformé la peinture et la sculpture de façons difficiles à résumer en une seule réussite. Le cubisme élaboré avec Braque a modifié la manière de montrer les objets sur une surface plane. Le collage et la construction ont troublé la frontière entre représentation et matière. Guernica a donné à une catastrophe politique moderne une forme qui a voyagé bien au-delà du pavillon auquel elle était destinée. Les céramiques et les variations en série montrent un artiste tardif qui continuait à mettre à l’épreuve les matériaux et les images héritées du passé.[11][13][14][19][22]

L’échelle est un fil reliant ces œuvres pourtant différentes. Une petite plaque gravée invite le spectateur à s’approcher pour suivre une ligne ; une Guitare en carton fait de l’espace environnant une partie de l’objet ; le rideau de Parade s’adressait à un public de théâtre ; Guernica était conçu pour un pavillon public. Picasso ne se contentait pas de répéter une invention en changeant sa taille. Chaque technique et chaque cadre modifiaient ce qu’une image pouvait accomplir et les personnes qu’elle pouvait atteindre. Voilà pourquoi les tableaux ne suffisent pas à porter toute sa biographie. Dessins et estampes peuvent montrer une idée en développement ; sculpture et céramique imposent la matière et le toucher ; le théâtre rend visibles les collaborateurs et la représentation. Les examiner ensemble est plus révélateur que de les classer sous une poignée de toiles célèbres.[14][15][19][22][27]

La biographie aide à situer ces œuvres. La mort de Casagemas, les deux villes de la période bleue, la Première Guerre mondiale, la guerre civile espagnole et les relations avec les personnes qui travaillaient autour de Picasso ne sont pas accessoires. Mais un événement de la vie ne constitue pas un code qui déverrouille un tableau. On ne peut pas non plus attribuer chaque réussite à Picasso seul en laissant Braque, les Ramié, Maar, Gilot, Olivier, Stein, González, Cocteau et d’autres disparaître dans les marges. Le récit le plus solide relie la vie de Picasso à l’observation attentive des œuvres, garde les autres créateurs visibles et laisse place aux preuves qui compliquent la légende.[7][9][10][11][15][18][21][22]

Discussion

Appuyez-vous sur les sources et sur votre propre observation pour expliquer votre point de vue. Il s’agit de questions éditoriales, et non de commentaires de lecteurs.

Pistes de réflexion

Observation attentive

Quel lieu ou collaborateur change le plus un récit trop simple de la vie de Picasso, période par période ?

Contexte

Dans quel cas un événement personnel éclaire-t-il une œuvre, et à partir de quand devient-il une explication sans preuve ?

Question ouverte

Quelle œuvre tardive montre le retour d’une ancienne question artistique sous une forme nouvelle ?

Participez à la discussion

Quelle interprétation correspond le mieux aux preuves ?

Références

  1. Museu Picasso Barcelona, « Cronología » et « El vínculo de Picasso con Barcelona », présentations institutionnelles en espagnol ; la chronologie catalane a aussi été consultée. Voir la chronologie; Voir le récit sur Barcelone.
  2. Musée national Picasso-Paris, « Frise chronologique », chronologie institutionnelle en français. Voir la source.
  3. The Metropolitan Museum of Art, James Voorhies, « Pablo Picasso (1881–1973) », Heilbrunn Timeline of Art History. Voir la source.
  4. Deutsches Historisches Museum, « Pablo Picasso », biographie historique en allemand. Voir la source.
  5. Musée national Picasso-Paris, « La formation de Picasso », présentation en français des études académiques. Voir la source.
  6. Museu Picasso Barcelona, « Picasso. Los Cuadernos », recherches d’exposition en espagnol sur les premiers carnets. Voir la source.
  7. Museu Picasso Barcelona, « El vincle de Picasso amb Barcelona », présentation en catalan de la relation durable de l’artiste avec la ville. Voir la source.
  8. Musée d'Orsay, « Picasso. Bleu et rose », présentation de l’exposition en français. Voir la source.
  9. Museu Picasso Barcelona, « Fernande Olivier, Pablo Picasso and their friends », présentation de l’exposition. Voir la source.
  10. The Metropolitan Museum of Art, « Gertrude Stein », notice de l’œuvre de 1905–1906 et interprétation en espagnol décrivant les séances parisiennes, le visage retravaillé et l’achèvement après Gósol ; notice de l’œuvre en anglais.
  11. The Museum of Modern Art, « Les Demoiselles d’Avignon », notice de l’œuvre et essai sur ses sources et les voies coloniales de leur arrivée. Voir la source.
  12. The Museum of Modern Art, « 502: Picasso's Les Demoiselles d'Avignon », présentation de la salle de collection. Voir la source.
  13. Musée national Picasso-Paris, « Picasso et le cubisme », présentation en français de la collaboration avec Braque et du collage. Voir la source.
  14. The Museum of Modern Art, « Picasso: Guitars 1912–1914 », recherches pour une exposition. Voir la source.
  15. Centre Pompidou, « Rideau de scène du ballet Parade », notice de collection nommant les collaborateurs et la contribution de Picasso. Voir la source.
  16. The Museum of Modern Art, « Three Musicians », notice de l’œuvre de 1921. Voir la source.
  17. Bayerische Staatsgemäldesammlungen, « Pablo Picasso », biographie de la collection en allemand. Voir la source.
  18. Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, « Dora Maar's report on Guernica's progression », notice d’archives. Voir la source.
  19. Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, « Pablo Picasso », dossier d’archives en espagnol dans Repensar Guernica. Voir la source.
  20. The Museum of Modern Art, « Picasso: Forty Years of His Art », notice de l’exposition de 1939–1940. Voir la source.
  21. Musée national Picasso-Paris, dossier de collection sur Françoise Gilot, en français, 2024. Voir la source.
  22. Musée national Picasso-Paris, « Les années méditerranéennes », présentation en français de Vallauris et de l’atelier Madoura. Voir la source.
  23. Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, « Picasso, Palazzo Reale, Milan, October–December 1953 », présentation d’archives en espagnol du mouvement pour la paix d’après-guerre. Voir la source.
  24. Museu Picasso Barcelona, « Forgetting Velázquez. Las Meninas », recherches sur la série de 1957. Voir la source.
  25. Museu Picasso Barcelona, « Historical and museographic tour of the collection », histoire du musée et des donations. Voir la source.
  26. Musée national Picasso-Paris, « Les dernières années de Picasso », présentation en français des dernières œuvres. Voir la source.
  27. British Museum, Picasso Printmaker, guide d’exposition en grands caractères, avec des recherches techniques et chronologiques sur la Vollard Suite. Voir la source.
  28. Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, notice de l’œuvre « Guernica » et projet d’archives Rethinking Guernica. Voir l’œuvre; Voir les archives.
  29. Musée national Picasso-Paris, « Sa vie pour Picasso, Marie-Thérèse Walter », notice de collection précisant son âge lors de leur première rencontre. Voir la source.
  30. The Metropolitan Museum of Art, « Heads and Entangled Figures, from the Vollard Suite », notice distinguant la création de 1934 du tirage de 1939. Voir la source.
  31. Musée d’Orsay, Picasso: Blue and Rose exhibition overview. Voir la source.
  32. Musée national Picasso-Paris, Picasso and Cubism biographical essay. Voir la source.
  33. The Museum of Modern Art, What Is Cubism? collection essay. Voir la source.
  34. The Metropolitan Museum of Art, Surrealism art-historical essay. Voir la source.

Crédits des images

  1. Keystone Press Agency, 11 November 1950. Rijksmuseum, RP-F-F01599. Le musée indique que l’objet relève du domaine public ; le fichier numérique sur Commons est marqué CC0. Sans restauration ni colorisation. Redimensionnement proportionnel à 1 024 px, sans recadrage. Notice de la source. Licence.
  2. Palickap. CC BY-SA 4.0. Redimensionnement proportionnel à 1 024 px, sans recadrage. Notice de la source. Licence.
  3. Enfo. CC BY-SA 4.0. Redimensionnement proportionnel à 1 024 px, sans recadrage. Notice de la source. Licence.
  4. Ricard Canals i Llambí. Domaine public. Redimensionnement proportionnel à 1 024 px, sans recadrage. Notice de la source. Licence.
  5. Carl Van Vechten. Library of Congress, Prints & Photographs Division, Carl Van Vechten Collection, LC-USZ62-103678. La Bibliothèque considère cette collection comme relevant du domaine public ; les restrictions du don ont expiré en 1986. Des droits à la vie privée ou à l’image peuvent s’appliquer. Sans recadrage ni colorisation. Redimensionnement proportionnel à 1 024 px, sans recadrage. Notice de la source. Licence.
  6. Jacques-Émile Blanche. CC0 Paris Musées / Musée Carnavalet – Histoire de Paris. CC0 ; peinture dans le domaine public. Redimensionnement proportionnel à 1 024 px, sans recadrage. Notice de la source. Licence.
  7. Atget, Eugène (Jean Eugène Auguste Atget, dit) (Libourne, 12–02–1857 - Paris, 04–08–1927), photographe. CC0. Redimensionnement proportionnel à 1 024 px, sans recadrage. Notice de la source. Licence.
  8. Clemensfranz. CC BY-SA 3.0. Redimensionnement proportionnel à 1 024 px, sans recadrage. Notice de la source. Licence.
  9. Malost. CC BY-SA 3.0. Redimensionnement proportionnel à 1 024 px, sans recadrage. Notice de la source. Licence.