par
Tom Gurney BSc (Hons) est spécialiste de l’histoire de l’art depuis plus de 20 ans

E-mail: tomgurney1@gmail.com / Téléphone: +44 7429 011000

Pablo Picasso photographié à Paris en 1904 par Ricard Canals ; cette photographie ne montre pas Le Vieux Guitariste.
Pablo Picasso photographié à Paris en 1904 par Ricard Canals. Cette photographie montre l’artiste, non Le Vieux Guitariste. Référence de l’image.

Introduction

Un musicien âgé se penche sur sa guitare dans Le Vieux Guitariste. Son corps est étroit et anguleux, sa tête baissée, tandis que l’instrument brun aux tons chauds traverse un univers de bleu. Pablo Picasso a peint ce tableau à Barcelone fin 1903 ou début 1904, vers la fin de ce qu’on appelle aujourd’hui sa période bleue. L’image invite à la compassion, mais ne nous dit ni le nom de l’homme, ni la rue où il aurait pu jouer, ni la musique qu’il produisait. Sa force tient à ce que Picasso a choisi de montrer : une personne et un instrument réunis dans un espace qui ne leur offre presque aucun autre appui.[1][2]

La peinture appartient à l’Art Institute of Chicago, sous le numéro d’inventaire 1926.253. La notice actuelle du musée la décrit comme une huile sur panneau de 122,9 sur 82,6 centimètres. Ce support compte. Un ancien guide pédagogique de l’Art Institute parlait d’huile sur toile, mais le catalogue actuel et les récentes études de conservation décrivent un panneau de bois. Pour identifier l’original, il convient de suivre la notice actuelle de l’établissement détenteur plutôt que de répéter une ancienne légende. Le panneau conserve également des traces matérielles d’images antérieures sous le guitariste : une histoire qui fait de cette œuvre davantage qu’une simple étude de la couleur bleue.[1][2][3]

En bref

  • Réalisation : Barcelone, fin 1903 ou début 1904
  • Période : Vers la fin de la période bleue de Picasso
  • Sujet : Un musicien âgé non identifié avec une guitare

Le Vieux Guitariste dans la carrière de Picasso

Œuvres choisies
18901910193019501960

Série des Ménines

1957

La datation de l’œuvre mise en évidence tient compte des précisions données dans les sources de cette page. Les autres œuvres sont des points de comparaison choisis, non le début ou la fin d’un style.

Sommaire

  1. La figure et la guitare
  2. Le rôle du bleu
  3. Les peintures sous le guitariste
  4. Pauvreté, musique et incertitude
  5. De l’atelier de Picasso à Chicago
  6. Ce que l’on peut retenir de l’œuvre

La figure et la guitare

Le musicien se replie dans une pose comprimée. Ses jambes se croisent dans le bas de l’image ; ses bras entourent la guitare ; sa tête s’incline vers sa caisse. La posture semble difficile à maintenir, comme si la figure disposait de peu de place pour se déployer. Picasso étire les membres et accentue les articulations au lieu de proposer une étude anatomiquement neutre. L’effet ne se réduit pas à la maigreur de l’homme. Ses longs bras et ses longues jambes guident le regard autour de l’instrument, donnant l’impression que l’acte de le tenir organise tout son corps.[1][2]

L’Art Institute le décrit comme un musicien aveugle. Ses yeux sont fermés ou baissés sur le visage peint, et le musée emploie depuis longtemps le terme « privé de la vue » dans ses interprétations. Cela n’identifie pas un modèle historique et ne fournit aucun dossier médical. Nous voyons un personnage représenté, pas un cas clinique. De même, « vieux » appartient au titre et à l’apparence, non à une date de naissance. Le tableau suggère assez d’éléments pour évoquer fragilité et isolement tout en refusant les faits ordinaires nécessaires à la biographie de cet homme.[1][2]

La guitare est presque la seule rupture forte avec la gamme bleue. Sa caisse est brune et arrondie ; son manche se dresse en diagonale sur le panneau vertical. Sa couleur plus chaude et sa forme familière aident le spectateur à s’orienter avant que les vêtements sombres et le décor bleu ne deviennent lisibles. Le contraste peut faire de l’instrument une source de soutien. Il peut aussi rendre plus douloureuse la dépendance apparente de l’homme à son égard. Aucune de ces réactions ne prouve que la guitare était son « seul espoir », qu’il jouait pour manger ou que la musique l’affranchissait de sa situation. Ces récits exigeraient des preuves que ni l’image ni sa notice ne fournissent.[1][2]

L’espace alentour est dépouillé. Picasso fournit un sol ou un rebord et juste assez de différences de ton pour situer le corps, mais pas les détails d’un café, d’un logement ou d’une rue de Barcelone reconnaissables. Un ancien guide des salles de l’Art Institute décrit le lieu comme étroit et sans décor. Avec si peu de distractions, le rapport entre la tête inclinée, les longues mains et la guitare devient la structure même de l’œuvre. Une scène sans adresse précise peut se révéler très particulière dans ses choix formels. L’absence de mobilier n’autorise pas à inventer le monde extérieur au panneau.[2]

Avec plus d’un mètre de haut, le panneau dépasse aussi les dimensions d’une petite esquisse ou d’une image de dévotion tenue en main. La tête baissée du musicien et le manche montant de la guitare occupent un champ vertical proche de l’échelle du corps du spectateur. Dans une vignette en ligne, la guitare devient souvent la première forme évidente, voire la seule ; devant une œuvre de cette taille, on peut mieux suivre les mains et les jambes pâles qui l’enserrent. Les mesures du musée aident à restituer ce rapport physique, même pour qui ne peut voir l’original à Chicago.[1]

Le rôle du bleu

La « période bleue » peut sembler décrire l’humeur intime de Picasso. Il est plus utile d’y voir ici le nom donné à un groupe d’œuvres réalisées vers 1901–1904, dans lesquelles s’affirment une gamme bleue réduite, des formes aplaties et des figures marquées par la vulnérabilité. Dans Le Vieux Guitariste, le bleu ne se contente pas d’orner un sujet triste. Il rapproche peau, vêtements et fond, tandis que le brun de la guitare rompt cet ensemble. La couleur donne l’impression que le corps de l’homme appartient à l’espace froid alentour et que l’instrument est exceptionnellement tangible.[1][4]

La gamme n’est ni un pigment uniforme ni un simple lavis plat. Les zones pâles du visage, des cheveux, des mains et des jambes émergent de passages d’un bleu plus profond, presque noirs par endroits. La guitare possède ses propres variations de ton. Ensemble, ces changements rendent le corps lisible alors même que Picasso écarte une grande part du modelé et du décor conventionnels. Ils montrent aussi que « monochrome » décrit l’effet dominant de l’image, sans prouver l’absence d’autres couleurs ou d’autres étapes dans la matière picturale. Les études de conservation ont révélé une gamme plus variée dans les couches sous la surface visible.[2][3]

L’Art Institute rapproche le corps anguleux et allongé de l’intérêt de Picasso pour Le Greco. C’est une lecture d’histoire de l’art, non l’affirmation que le musicien serait un saint déguisé ou qu’une toile précise du Greco aurait servi de modèle décalqué. Des formes longues et des déformations expressives peuvent relier des artistes de siècles différents sans effacer la différence de leurs sujets et de leurs significations. La notice du musée ne donne au musicien assis ni attribut religieux ni récit sacré. Le précédent espagnol aide à voir comment son corps a été façonné ; il ne livre pas la clef de toute la peinture.[1]

Il faut aussi replacer le bleu dans les déplacements et les sujets de Picasso. Le musée Picasso de Paris décrit le début des années 1900 comme une période de travail entre Barcelone et Paris, marquée par des images de personnes confrontées à l’exclusion ou à la précarité. Son ami Carles Casagemas mourut en 1901, perte que le musée situe dans le contexte plus large de la période bleue. Mais Le Vieux Guitariste fut peint plus de deux ans après. Aucun événement, aussi important soit-il, n’explique à lui seul chaque couleur, geste et choix de ce panneau barcelonais plus tardif. Picasso élaborait un langage visuel, il n’illustrait pas mécaniquement un épisode unique de deuil.[1][4]

En vidéo : Pablo Picasso

Explorez Picasso à travers cinq vidéos de musées et de médias culturels.

Les peintures sous le guitariste

La surface visible aujourd’hui n’est pas la première image que Picasso a placée sur ce panneau. Un visage féminin se distingue à travers certaines zones du fond bleu, et l’étude technique a révélé des compositions antérieures sous la peinture achevée. Lors d’un séminaire de conservation organisé à Barcelone en 2015, Allison P. Langley, restauratrice à l’Art Institute, présenta des recherches que le Museu Picasso de Barcelone résuma ensuite en espagnol et en catalan. Elles ont mis au jour une scène de maternité sous le guitariste, ainsi qu’une figure encore antérieure liée par sa forme au nu debout de La Vie, peint par Picasso en 1903. Les couches font du panneau la trace de plusieurs décisions picturales, non un support recelant un unique portrait secret à identifier.[3]

L’image maternelle est importante, car le visage féminin visible sous le bleu pourrait autrement sembler un fantôme fortuit. L’imagerie technique lui donne un contexte : il appartenait à une autre composition. Le compte rendu du musée rapproche aussi cette image d’une esquisse contenue dans une lettre adressée à l’ami de Picasso, Max Jacob. Un tel dessin peut aider les chercheurs à reconnaître un motif, mais la lettre et le panneau sont deux éléments de preuve distincts. Une composition esquissée ne date pas à elle seule chaque couche de peinture et ne démontre pas pourquoi Picasso abandonna une image pour une autre.[3]

La figure encore plus ancienne, rapprochée par les restaurateurs du nu debout de La Vie, situe le panneau dans un ensemble plus vaste d’expérimentations de la période bleue. « Rapprochée » ne signifie pas que le panneau de Chicago contienne La Vie lui-même. Ce tableau appartient au Cleveland Museum of Art et possède sa propre histoire. La comparaison porte sur une forme récurrente et sur la reprise ou la transformation d’idées de figures par Picasso. Distinguer les objets empêche qu’une découverte passionnante sous la peinture devienne l’affirmation exagérée qu’un tableau célèbre repose littéralement sous un autre.[3][4]

Le guitariste final a lui aussi changé au cours de son exécution. Le compte rendu barcelonais signale que la première conception de la figure principale était plus jeune et sans barbe, avec des traits proches d’études de têtes masculines issues de la formation antérieure de Picasso. Le vieil homme de l’image achevée n’a donc pas simplement été placé sur les compositions précédentes d’un seul geste immuable. Picasso a continué de modifier le protagoniste appelé à dominer la surface finale. Cela complique le récit familier selon lequel il se serait contenté de peindre sur un échec faute de matériel. Les couches attestent reprises et réemploi ; tous les motifs pratiques et artistiques précis ne sont pas récupérables.[3]

Les découvertes techniques devraient aiguiser notre attention à la peinture visible, non la remplacer. Les scènes cachées ne prouvent pas une signification inévitable telle que « la mère est le souvenir du guitariste ». Rien ne permet non plus de dire qu’un portrait de Femme qui pleure des années 1930 se trouve sous un panneau achevé vers 1904. La conclusion la plus solide est plus intéressante : Picasso a utilisé le même support pour plusieurs images et modifié le guitariste au travail. La surface bleue dépouillée qui fait aujourd’hui la célébrité du tableau résulte d’un processus plus varié et incertain.[1][3]

Les méthodes d’examen répondent à des questions différentes. La lumière rasante fait mieux ressortir les reliefs et la texture de la surface ; les procédés capables de traverser ou de distinguer les couches révèlent des formes que la lumière ordinaire ne sépare pas. Le compte rendu barcelonais rapproche ces observations sans prétendre que le visage féminin visible à lui seul raconte toute l’histoire. Un visage sous la peinture bleue est un indice. La composition maternelle, la figure debout plus ancienne et le guitariste révisé se dégagent par la comparaison de l’objet, des images techniques et des dessins apparentés. Leur succession est une découverte matérielle ; leur signification émotionnelle reste affaire d’interprétation.[3]

Le support de bois fait aussi partie de cette histoire. Réutiliser un panneau ne nous dit pas si Picasso manquait du prix d’un neuf au moment précis où il changea de composition. Les artistes réemploient des matériaux pour de nombreuses raisons, notamment par économie pratique ou parce qu’ils souhaitent peindre une nouvelle image sur une œuvre qui ne les satisfait pas. L’Art Institute mentionne les difficultés financières comme contexte de cette époque, mais le panneau ne permet pas à lui seul de départager ces motivations. Il vaut mieux dire que Picasso a peint par-dessus des œuvres antérieures que faire du support la preuve d’une journée de faim particulière.[1][3]

Pauvreté, musique et incertitude

L’Art Institute interprète le musicien à la lumière de la pauvreté et de la marginalisation ; sa notice rappelle aussi les difficultés financières de Picasso à cette époque. Ces contextes historiques sont défendables. Mais l’image d’un musicien apparemment pauvre n’est pas un document sur les revenus d’une personne précise. Le panneau ne permet pas de savoir s’il joue professionnellement, mendie, chante dans une rue ou se produit pour quelqu’un hors champ. Affirmer qu’il cherche « forcément » à manger transforme un indice visuel en fait invérifié concernant un homme impossible à identifier.[1][2]

La question de la dignité reste tout aussi ouverte. L’homme est montré avec une activité et un instrument, non exposé simplement comme un corps impuissant. Son attention semble concentrée sur la guitare. En même temps, la posture contrainte et le décor presque vide peuvent le faire paraître vulnérable. Ces caractéristiques permettent de se demander comment la peinture équilibre action et fragilité. Elles n’autorisent aucun récit assuré de ce que ressent l’homme lui-même, ni même l’affirmation que Picasso l’aurait vu jouer à un endroit précis de Barcelone.[1][2]

Cette prudence importe, car les œuvres de la période bleue sont souvent lues comme des traductions directes des souffrances de Picasso. Le musée relie effectivement son intérêt pour de tels sujets aux difficultés économiques et à la compassion sociale. Pourtant, un guitariste peint reste une autre personne, pas automatiquement Picasso déguisé. La composition peut suggérer une métaphore de l’artiste en difficulté, mais cela reste une lecture de l’image. Il faut la présenter comme une possibilité, non comme un autoportrait découvert ou une déclaration que Picasso aurait faite, selon des sources connues, sur ce tableau.[1]

L’instrument porte plus que la métaphore d’un gagne-pain. Ses cordes et son manche suggèrent une exécution musicale bien que le tableau ne puisse émettre de son ; les mains donnent au vieil homme une action et ne le laissent pas entièrement passif. Voilà pourquoi la caisse brune compte davantage que comme simple accent coloré : la figure y dirige l’énergie qui lui reste. Le spectateur peut se demander si le geste le réconforte, l’épuise, relève de l’habitude ou de la nécessité. Picasso montre une activité, pas une légende qui l’expliquerait.[1][2]

On peut également comparer l’œuvre à d’autres images de la même époque sans les rendre identiques. La Vie réunit plusieurs figures dans une rencontre ambiguë ; La Tragédie, conservée à la National Gallery de Washington, rassemble trois personnes sur un rivage. Ici, un seul personnage domine le champ et son rapport à la guitare tient lieu d’échange humain. Le bleu et la vulnérabilité relient ces peintures, mais leurs dispositions diffèrent. En comparant la façon dont chacune utilise espace, corps et relations, le spectateur apprend davantage qu’en leur attribuant à toutes la même humeur en un mot.[3][4]

De l’atelier de Picasso à Chicago

Le relevé de provenance de l’Art Institute commence par Ambroise Vollard à Paris vers 1906, en précisant que son acquisition directe auprès de Picasso est probable, non certaine. Il suit ensuite la peinture chez le collectionneur américain John Quinn en 1915, puis dans sa succession, avant une vente de 1926 impliquant Paul Rosenberg et Frederic Clay Bartlett. Elle entra à l’Art Institute en 1926 au sein de la Helen Birch Bartlett Memorial Collection. Ces étapes documentées expliquent comment une peinture barcelonaise de jeunesse est devenue une œuvre de musée à Chicago, sans inventer un parcours ininterrompu pour chaque année ou chaque intermédiaire.[1]

L’Art Institute of Chicago, photographié en 2012, conserve Le Vieux Guitariste et le portrait de Daniel-Henry Kahnweiler par Picasso.
L’Art Institute of Chicago, photographié en 2012, conserve Le Vieux Guitariste et le portrait de Daniel-Henry Kahnweiler par Picasso. Référence de l’image.

Un essai de l’Art Institute consacré à Vollard indique que le tableau figurait probablement dans sa rétrospective de 1910 sur les premières œuvres de Picasso. Le mot compte : le musée avance une présence plausible, non confirmée. Le même essai rappelle que la relation entre Vollard et Picasso avait débuté par une exposition parisienne en 1901 et que le marchand acheta ensuite d’importantes œuvres des périodes bleue et rose. Si l’hypothèse de 1910 est juste, Le Vieux Guitariste fut montré à des spectateurs qui connaissaient Picasso avant que ses expérimentations cubistes ne deviennent le prisme habituel de sa carrière.[5]

La réception ultérieure peut introduire une autre confusion. L’Art Institute conserve la série d’estampes Blue Guitar de David Hockney, réalisée en 1976–1977 en réponse au poème de Wallace Stevens The Man with the Blue Guitar, daté de 1937. Une feuille de cette série juxtapose le guitariste de Chicago et des images ultérieures de Picasso. Il est tentant d’inverser cette chaîne et d’affirmer que Stevens écrivit son poème sur cette peinture précise. L’Art Institute prévient que Stevens niait s’être inspiré d’un seul tableau. La réponse visuelle ultérieure de Hockney est documentée ; l’origine du poème dans une œuvre unique ne l’est pas.[6]

Distinguer la peinture de ses réponses postérieures est utile. Un poème, une estampe, une présentation muséale ou une reproduction en ligne peuvent tous donner au guitariste une nouvelle signification pour le public. Aucun ne change sa date, sa technique ou son support tels qu’ils sont enregistrés. Sa popularité ne résout pas davantage la vie du musicien anonyme. La notice actuelle du musée est le point de départ fiable pour ces faits, tandis que ses recherches de conservation ouvrent des questions sur la manière dont Picasso a produit la peinture visible aujourd’hui.[1][3]

Ce que l’on peut retenir de l’œuvre

Le Vieux Guitariste récompense deux façons de regarder. À la surface, suivons le corps replié, les membres pâles, l’environnement bleu presque vide et l’instrument brun qui s’en distingue. Sous cette surface, rappelons-nous que le panneau porte des figures abandonnées et des changements apportés au musicien lui-même. La simplicité visible est issue d’une histoire de création complexe. Ni l’un ni l’autre de ces niveaux ne suffit à lui seul à expliquer la force de l’œuvre.[1][2][3]

L’interprétation la plus sûre laisse aussi une place au spectateur. Le guitariste est représenté comme vieux et aveugle ; son identité, sa chanson et les circonstances exactes de sa vie restent inconnues. Le cadre barcelonais de Picasso et les préoccupations de la période bleue sont documentés, mais pas la signification de chaque décision formelle. On peut comprendre la peinture comme une image concentrée de vulnérabilité et de persévérance sans la réduire à un diagnostic de Picasso, à un récit sentimental sur un musicien des rues ou à une énigme dont toute la solution se trouverait dans une radiographie. Son silence soutenu contribue à retenir notre regard.[1][3][4]

Discussion

Appuyez-vous sur les sources et sur votre propre observation pour expliquer votre point de vue. Il s’agit de questions éditoriales, et non de commentaires de lecteurs.

Pistes de réflexion

Observation attentive

Comment la guitare brune modifie-t-elle l’équilibre de la figure bleue ?

Contexte

Que peut nous apprendre la conservation sur les reprises sous la peinture ?

Question ouverte

Pourquoi faut-il laisser ouverte l’identité de l’homme plutôt que l’inventer ?

Participez à la discussion

Quelle interprétation correspond le mieux aux preuves ?

Références

  1. Art Institute of Chicago, Le Vieux Guitariste, 1926.253 ; Notice officielle de l’API des collections.
  2. Art Institute of Chicago, ancien guide sur la couleur et l’observation. L’indication « huile sur toile » de ce guide est remplacée par la notice actuelle de l’objet.
  3. Museu Picasso de Barcelone, compte rendu en espagnol des recherches de conservation sur la période bleue ; Compte rendu en catalan.
  4. Musée national Picasso-Paris, périodes bleue et rose.
  5. Art Institute of Chicago, essai sur l’exposition Vollard.
  6. Art Institute of Chicago, page de titre de Blue Guitar de Hockney ; Notice officielle de l’API des collections.

Crédit de l’image

  1. Ricard Canals i Llambí, 1904. Wikimedia Commons indique le domaine public ; la notice crédite RMN-Grand Palais. Redimensionnée à 1 024 px, sans recadrage. Notice de la source. Licence.
  2. Teemu008. CC BY-SA 2.0. Redimensionnement proportionnel à 1 024 px, sans recadrage. Notice de la source. Licence.