von
Tom Gurney BSc (Hons) beschäftigt sich seit über 20 Jahren mit Kunstgeschichte

E-Mail: tomgurney1@gmail.com / Telefon: +44 7429 011000

Museu Picasso in Barcelona; das Museumsfoto zeigt nicht das Gemälde Wissenschaft und Nächstenliebe.
Museu Picasso in Barcelona. Dieses Foto zeigt das Museum, nicht das Gemälde Wissenschaft und Nächstenliebe. Bildnachweis.

Einleitung

In Wissenschaft und Nächstenliebe liegt eine kranke Frau in einem schmalen Bett, während ein Arzt ihren Puls fühlt. Auf der anderen Seite hält eine Nonne ein Kind. Die Szene ist ruhig, doch ihre Anordnung stellt eine große Frage: Was lässt sich einem kranken Menschen anbieten? Medizin und organisierte Fürsorge erscheinen zusammen; keine kann die Verletzlichkeit der Frau aus dem Blick nehmen. Pablo Picasso malte die Leinwand 1897 in Barcelona, als er fünfzehn war. Es ist ein ehrgeiziges Werk für eine öffentliche Ausstellung, geschaffen von einem Künstler, der noch innerhalb der akademischen Tradition lernte – kein verkapptes frühes kubistisches Gemälde.[1][2]

Heute befindet sich das Gemälde im Museu Picasso Barcelona, wo es die Inventarnummer MPB 110.046 trägt. Das Museum führt es als Öl auf Leinwand mit den Maßen 197,5 mal 250 Zentimeter. Picasso schenkte es dem Museum 1970. Diese Angaben sind wichtig, weil viele Reproduktionen nur mit einem kurzen englischen Titel umlaufen, ohne Museum, Technik oder Maßstab. Das Werk ist ein großes, sorgfältig inszeniertes Bild, dessen Wirkung ganz anders ist als die einer kleinen Bildschirmabbildung.[1]

Auf einen Blick

  • Entstehung: Barcelona, 1897
  • Alter des Künstlers: Fünfzehn Jahre
  • Szene: Ein Arzt untersucht eine Frau; eine Nonne hält ein Kind
  • Sammlung: Museu Picasso Barcelona, MPB 110.046

Wissenschaft und Nächstenliebe in Picassos Laufbahn

Ausgewählte Werke
18901910193019501960

Las-Meninas-Serie

1957

Die Datierung des hervorgehobenen Werks berücksichtigt die Erläuterungen in den Quellen auf dieser Seite. Die anderen Werke sind ausgewählte Vergleichspunkte, nicht Anfang oder Ende eines Stils.

Inhalt

  1. Was im Zimmer geschieht
  2. Ein fünfzehnjähriger Maler mit öffentlichem Ehrgeiz
  3. Studien und Änderungen unter der Oberfläche
  4. Der Titel und die Welt der Ausstellungen
  5. Vom Familienhaus ins Museum
  6. Warum das Gemälde weiter wichtig ist

Was im Zimmer geschieht

Die Frau nimmt die Mitte der Szene ein, beherrscht sie aber nicht. Sie liegt im Bett eingeschlossen, während die Erwachsenen neben ihr aufrecht stehen und handeln. Der Arzt hält ihr Handgelenk und blickt auf seine Uhr; die Nonne kümmert sich um ein Kind in ihren Armen. Das Kind deutet Leben an, das über die Patientin hinausgeht, doch das Museum identifiziert es nicht als ihres. Eine zurückhaltende Betrachtung beginnt mit den sichtbaren Positionen und Gesten, statt eine Familiengeschichte oder eine genaue medizinische Diagnose zu erfinden.[1][3]

Arzt und Nonne werden oft als Gegensätze beschrieben: auf der einen Seite Wissenschaft, auf der anderen Nächstenliebe. Der Titel regt diesen Vergleich an, und das Museum erklärt den Arzt als Zeichen moderner Medizin, die Nonne als Figur organisierter Hilfe. Doch das Gemälde zeigt sie in einem Zimmer und bei demselben Besuch. Es inszeniert keinen Streit, in dem der Arzt Fürsorge oder die Nonne Medizin ablehnt. Picasso gibt beiden eine Aufgabe, während die Patientin der Mensch bleibt, dessen Lage beide Arten der Hilfe notwendig macht.[1][2]

Ihre Rollen lassen sich auch an ihrem Abstand zur Frau ablesen. Der Arzt beugt sich zu ihrem Arm, doch Blick und Uhr lassen die Begegnung gemessen wirken. Die Nonne ist weiter von der Untersuchung entfernt und lenkt die Aufmerksamkeit auf den Haushalt. Das ist eine Beobachtung zur Komposition, kein Beleg dafür, dass die eine Figur gefühlskalt oder die andere mit der Patientin verwandt wäre. Der Museumsbericht ordnet beide dem Thema des Arztbesuchs im späten 19. Jahrhundert zu, das Besucher offizieller Ausstellungen gut verstehen konnten. Ein Teil des Interesses liegt darin, professionelle Medizin und wohltätige Hilfe in einem Armutsbild zu vereinen.[1][2]

Das Zimmer unterstreicht das Ungleichgewicht zwischen der Schwäche der Patientin und der Zielstrebigkeit der Besucher. Die Fensterläden sind geschlossen. Die Wand ist schlicht, unter dem Fenster mit braunen Flecken; das Museum in Barcelona hält diese Spuren für überzeugendere Armutszeichen als die sonst etwas theatralische Umgebung. Ein gerahmtes Bild an der Wand setzt einen aufwendigeren Akzent. Das Museum weist darauf hin, dass dort in frühen Skizzen noch ein Kruzifix zu sehen war, das im fertigen Gemälde durch das gerahmte Bild ersetzt wurde. Dieses passt nur schlecht zur Kargheit des Raums. Solche Einzelheiten machen die Szene weniger glatt, als der erste Blick vermuten lässt. Das Zimmer soll glaubwürdig sein, ist aber auch eine gebaute Kulisse in einem Bild für öffentliche Beurteilung.[1]

Picasso ordnete die Figuren so an, dass das Thema rasch zu lesen ist: Patientin, Arzt, Nonne, Kind. Diese Klarheit war in einer Wettbewerbsausstellung nützlich, wo man ein Bild unter vielen sehen konnte. Zugleich kann sie die Frau zum Anlass für die Begegnung der beiden Systeme im Titel machen. Ihr Zustand wird nicht erklärt; die Erwachsenen um sie reagieren verschieden. Der Ernst des Werks hängt nicht davon ab, ob wir ihre Genesung kennen, und die verfügbaren Museumsbelege stützen keine Behauptung, Picasso habe eine bestimmte Epidemie darstellen wollen.[1][2]

Ein fünfzehnjähriger Maler mit öffentlichem Ehrgeiz

Picasso begann das Gemälde Anfang 1897. Er war 1895 mit seiner Familie nach Barcelona gezogen und hatte die Kunstschule La Llotja besucht, wo er durch akademische Übungen Zeichnen und Malen lernte. Er entdeckte das Setzen einer Figur auf die Leinwand nicht allein aus Instinkt. Das Pariser Picasso-Museum beschreibt seinen formalen Unterricht, während die in Barcelona erhaltenen Studien zeigen, dass gerade diese Komposition vorbereitet und verändert wurde. Wissenschaft und Nächstenliebe gehört zu dieser Ausbildung, übertrifft eine gewöhnliche Klassenübung aber an Größe und öffentlichem Anspruch.[1][4]

Eine historische Ansicht der La Llotja in Barcelona verbindet die Stadt mit Picassos akademischer Ausbildung.
Eine historische Ansicht der La Llotja in Barcelona verbindet die Stadt mit Picassos akademischer Ausbildung. Bildnachweis.

Das Thema wurde mit Blick auf eine Ausstellung gewählt. Nach Angaben des Museums in Barcelona half Picassos Vater José Ruiz Blasco, einen Stoff auszuwählen, den eine Jury schätzen würde. Bilder über ärztliche Versorgung und soziale Not waren in offiziellen Salons beliebt. José saß für den Arzt Modell und richtete ein eigenes Atelier für seinen Sohn ein. Diese väterliche Beteiligung sollte weder verschwiegen noch an die Stelle der Arbeit des jungen Malers gesetzt werden. José stellte Modell, Richtung und praktische Hilfe bereit; Picasso musste Figuren, Raum und eine fast zweieinhalb Meter breite Leinwand bewältigen.[1][5]

Das Atelier lag in der Carrer de la Plata zwischen Familienwohnung und Schule. Das Museum in Barcelona verzeichnet den Ort, bemerkt in seinem virtuellen Rundgang aber unterschiedliche Erinnerungen daran, ob es Hausnummer 4 oder 5 war. Wichtiger als die ungewisse Nummer ist der Aufwand für das Vorhaben: Ein Jugendlicher hatte einen eigenen Arbeitsraum, ein erwachsenes Modell in Reichweite und ein Bild, das in die spanische Kunstwelt eintreten sollte. Das Ergebnis war ein Versuch, mit einer dem vorgesehenen Publikum vertrauten Bildsprache Anerkennung zu gewinnen.[6]

Diese Bildsprache wird oft sozialer Realismus genannt. In der Darstellung des Museums waren Armut, Krankheit und Arztbesuche in den 1880er und 1890er Jahren vertraute Themen. Sie erlaubten Künstlern, ihre Fähigkeit zur erzählerischen Komposition zu zeigen und zugleich soziale Fragen eines vergleichsweise wohlhabenden Publikums anzusprechen. Das Genre dokumentierte nicht einfach ein Krankenhaus oder eine Wohnung. Es wählte einen Moment, zeigte verständliche gesellschaftliche Rollen und lud die Besucher der Ausstellung zum Mitgefühl ein. Wissenschaft und Nächstenliebe nimmt an dieser Konvention teil; das Motiv lässt sich daher nicht nur aus Picassos privaten Erlebnissen erklären.[2]

Picassos jüngere Schwester Conchita war 1895 gestorben, und das Pariser Museum vermutet, dass die Erinnerung einer Krankheitsszene persönlichen Nachhall gegeben haben könnte. Diesen Zusammenhang wie das Museum zu nennen ist vernünftig; unvernünftig wäre es, daraus einen Beweis zu machen, die gemalte Frau sei Conchita, das Kind ein bestimmtes Familienmitglied oder das Bild dokumentiere die Todesursache seiner Schwester. Die beiden Erklärungsstränge des Museums – ein von José angeregtes Ausstellungsthema und ein möglicher persönlicher Widerhall – können nebeneinander bestehen, ohne dass wir Picassos ganze Motivation als Fünfzehnjähriger zu kennen vorgeben.[4]

Videos: Pablo Picasso

Entdecken Sie Picasso in fünf Videos von Museen und Kulturmedien.

Studien und Änderungen unter der Oberfläche

Das fertige Bild kann abgeschlossen wirken, doch seine Vorbereitung erzählt etwas anderes. Das Museum in Barcelona kennt neun kleine Skizzen zu Wissenschaft und Nächstenliebe und besitzt sechs davon. Sie nutzen verschiedene Materialien und sind keine Reihe identischer verkleinerter Fassungen des Ölgemäldes. Manche untersuchen die Anordnung der Menschen und des Raums. Das Museum weist auf ein Kruzifix in frühen Studien hin, wo im fertigen Bild ein gerahmtes Bild hängt. Die Studien nebeneinander zu betrachten zeigt Entscheidungen während der Arbeit, keine Suche nach einem perfekten winzigen Bauplan.[1][7]

Picasso änderte die Komposition auch während des Malens. Das Museum sagt, er habe Ölfarbe unmittelbar auf die Leinwand gesetzt, ohne unter jeder Partie eine Vorzeichnung anzulegen, und Figurenpositionen und Gesten für die endgültige Wirkung verschoben. Technische Untersuchungen machten später einige Änderungen sichtbar. Bei seiner Präsentation 2010–11 zeigte das Museum mit Röntgenaufnahmen Pentimenti – frühere Entscheidungen, die der Maler änderte – und stellte das Bild zusammen mit Studien und Gemälden von Zeitgenossen aus. Die Präsentation feierte nicht bloß die Begabung eines Wunderkindes. Sie fragte, wie ein junger Künstler innerhalb eines bekannten Genres arbeitete und wo seine ersten Lösungen nicht genügten.[1][2][8]

Auch die Farben lohnen einen langsameren Blick. Eine Reproduktion kann das Zimmer einfach braun und grau erscheinen lassen. Pigmentanalysen des Museums fanden, dass Picasso sechzehn handelsübliche Ölfarben zu einer vergleichsweise zurückhaltenden Palette verarbeitete. Das warnt davor, eine ruhig wirkende Farbigkeit automatisch auf wenige Farben zurückzuführen. Die Schichtenstudie des Museums beschreibt sorgfältige Überlagerungen für Töne und Strukturen. Aus der Pigmentzahl muss man nicht folgern, jede Partie sei technisch außergewöhnlich; sie zeigt, dass die beschränkte Wirkung mit unterschiedlichen Materialien und Anpassungen erzeugt wurde.[2][8]

Das Gesicht des Arztes ist ein weiterer Schwerpunkt. Der Katalog aus Barcelona sagt, Picasso habe es alla prima direkt in die frische Farbe gemalt, und verbindet die sichere Ähnlichkeit mit früheren Porträts seines Vaters. Vieles in der Szene beruht auf deutlichen Zeichen – Bett, Handgelenk, Uhr, Ordenskleidung –, aber dieses Gesicht gehört zu einem bekannten Modell. Der junge Künstler konnte die allgemeinen Regeln einer Arztbesuchsszene nutzen und zugleich eine einzelne Person gegenwärtig machen. Diese Verbindung erklärt mit, warum das Bild über seinen Status als großes Schulwerk eines Wunderkindes hinaus interessant ist.[1]

Studien und technische Befunde erschweren zwei einfache Geschichten. Die erste behauptet, Picasso habe nur Instinkt gebraucht: Die Unterlagen zeigen Planung und Überarbeitung. Die zweite erklärt akademische Arbeit zwangsläufig für mechanisch: Innerhalb eines konventionellen Themas experimentierte er mit Positionen, Gegenständen, Farben und Farbauftrag. Das Ergebnis kann zugleich für seine erkennbare Disziplin und für seine Unbeholfenheiten beurteilt werden. Das Museum in Barcelona selbst nennt Teile von Umgebung und Gesten künstlich. Eine ernsthafte Betrachtung muss nicht so tun, als sei jede Entscheidung gelungen, nur weil ihr Urheber später berühmt wurde.[1][2]

Der Titel und die Welt der Ausstellungen

Wissenschaft und Nächstenliebe nahm an einer öffentlichen Diskussion über Medizin, Hilfe und Armut teil. Der Titel leistet einen großen Teil der gedanklichen Arbeit. Er nennt zwei Wege, auf denen die Gesellschaft des späten 19. Jahrhunderts auf Krankheit reagieren konnte, und das Bild gibt jedem einen erkennbaren Vertreter. Es dokumentiert aber weder die Qualität der medizinischen Versorgung in Barcelona 1897 noch beweist es, dass Ärzten jener Zeit Mitgefühl fehlte. Solche breiteren Behauptungen würden medizinische und sozialhistorische Belege jenseits der Leinwand und des Museumseintrags verlangen. Das Bild ist eine Salonszene eines Arztbesuchs, kein klinischer Bericht.[1][2]

Auch der soziale Realismus ist eine Konvention, keine Garantie ungefilterter Wahrheit. Die fleckige Wand und die wenigen Möbel signalisieren Not. Kleidung, Positionen und Großformat machen die Szene aus der Entfernung lesbar. Die Uhr des Arztes ist ein besonders wirksames Zeichen von Beobachtung und Messung; die Kleidung der Nonne macht ihre Institution ohne erläuternde Beschriftung erkennbar. Solche Mittel sprachen ein Publikum an, das Krankenhausbilder bereits kannte. Die Museumsausstellung von 2010 verglich die Leinwand mit anderen Bildern von Arztbesuchen und verortete Picasso in einer größeren Mode, statt ihm die Erfindung des Themas zuzuschreiben.[1][8]

Das Gemälde wurde 1897 bei der Allgemeinen Kunstausstellung in Madrid gezeigt und erhielt eine von 125 ehrenvollen Erwähnungen. Für einen Fünfzehnjährigen mit einer großen Leinwand ist das ein Erfolg, aber nicht der höchste Preis der Ausstellung. Das Pariser Picasso-Museum berichtet außerdem von einer späteren Goldmedaille bei einer regionalen Ausstellung in Málaga. Die Ereignisse getrennt zu halten vermeidet die verbreitete Verwechslung, aus einer ehrenvollen Erwähnung in Madrid sei dort eine Goldmedaille geworden. Die Ausstellungsgeschichte zeigt, dass das Werk teilweise erreichte, wofür es angelegt war: Es gab Picasso öffentliche Sichtbarkeit im akademischen System.[1][4]

Der spätere Platz des Bildes in Picassos Laufbahn verführt zu einer rückwärts gerichteten Deutung. Weil er später den akademischen Naturalismus infrage stellte, wird die Leinwand von 1897 bisweilen nur als etwas dargestellt, dem er entkommen musste. Doch sie war kein Versprechen des Kubismus. Arzt, Patientin und Nonne sollten erkennbar sein; Format und Titel passten zu einer Ausstellungskultur, die erzählerische Klarheit belohnte. Später änderte sich nicht, dass Picasso plötzlich zeichnen konnte, sondern welche Fragen und welches Publikum er verfolgte. Die Leinwand belegt, was er bereits beherrschte und welche Konventionen er gut genug gelernt hatte, um sie hinter sich zu lassen.[1][4]

Vom Familienhaus ins Museum

Picasso behielt Wissenschaft und Nächstenliebe jahrzehntelang, bevor er es 1970 dem Museum in Barcelona schenkte. Das Museum beschreibt seinen schlechten Erhaltungszustand bei der Ankunft: Die Leinwand war ohne Keilrahmen unmittelbar an einer Wand im Familienhaus befestigt gewesen. 1970 wurde sie konserviert, damit sie ausgestellt werden konnte. Spätere Untersuchungen ergaben, dass Materialien dieser Maßnahme gealtert waren und das Aussehen von Farbe und Firnis beeinflussten. Die heutige Leinwand ist kein unberührtes Fenster zur Oberfläche von 1897; Erhaltung und Ausstellung gehören zu ihrer Geschichte.[9][10]

Das Museum untersuchte das Gemälde 2008 wissenschaftlich; die Ergebnisse flossen in die ihm gewidmete Ausstellung 2010–11 ein. Eine weitere Konservierungskampagne 2017–18 sollte vor allem die materielle Stabilität wiederherstellen und kein kosmetisch neues Bild schaffen. Danach erhielt die Leinwand einen schützenden Mikroklimarahmen. Diese Maßnahmen sind erwähnenswert, weil sie erklären, weshalb Röntgenaufnahmen, Detailfotografien und Farbanalysen mehr verraten als ein Foto der fertigen Szene. Sie zeigen auch, warum ein fast zweieinhalb Meter breites Gemälde dauerhafte Pflege braucht.[2][9][10]

Der Sammlungseintrag des Museums führt spätere Ausstellungen in Madrid, New York und Paris sowie Barcelona auf. Sie zeugen von der Bedeutung des Werks für die Geschichte von Picassos Ausbildung. Sie beweisen nicht, dass Betrachter es 1897 als Meisterwerk im heutigen Sinn ansahen. Seine Rezeption veränderte sich mit Picassos Karriere und kunsthistorischem Ansehen. Sicherer ist die Aussage, dass das Bild in seinem Entstehungsjahr öffentlich anerkannt, vom Künstler bewahrt und später als Schlüsselwerk seiner Jugend erforscht und ausgestellt wurde.[1]

Warum das Gemälde weiter wichtig ist

Das Interesse an Wissenschaft und Nächstenliebe erschöpft sich nicht darin, dass ein später berühmter Künstler es als Jugendlicher malte. Es zeigt Picasso, wie er mit den verfügbaren Konventionen eine große Erzählung aufbaute, unterstützt von seinem Vater und mit Blick auf eine Ausstellungsjury. Es zeigt auch, wie er diese Erzählung überarbeitete: Studien und Röntgenbilder belegen andere Positionen und Einzelheiten, während Pigmentforschung eine vielfältige Palette unter der gedämpften Wirkung findet. Das Bild ist zugleich ein öffentliches Werben um Anerkennung und ein Arbeitszeugnis von Entscheidungen.[1][2]

Sein scheinbarer moralischer Gegensatz bleibt gerade deshalb fruchtbar, weil er für uns nicht aufgelöst wird. Eine Uhr, eine Hand auf einem Handgelenk, eine Nonne, ein Kind und eine bettlägerige Frau reichen aus, um Fragen nach Messung, Hilfe und Verletzlichkeit aufzuwerfen. Sie reichen nicht aus, eine Krankheit zu identifizieren, das Schicksal der Frau zu bestimmen oder Picassos private Philosophie der Medizin zu belegen. Am besten betrachtet man genau, was Picasso malte, und nutzt dann den Objekteintrag und die Forschung des Museums in Barcelona, um belegte Geschichte von verlockender Spekulation zu unterscheiden.[1][2]

Diskussion

Nutzen Sie die Belege und Ihre eigene genaue Betrachtung, um Ihre Sicht zu erläutern. Dies sind redaktionelle Anregungen, keine Leserkommentare.

Anregungen zum Nachdenken

Genaues Hinsehen

Wie lenken Arzt, Nonne und Kind Ihren Blick um das Bett herum?

Kontext

Was erklärt Picassos akademische Ausbildung, das eine Wunderkindgeschichte übersieht?

Offene Frage

Bevorzugt die Komposition eine Form der Hilfe oder hält sie mehrere zusammen?

Beteiligen Sie sich am Gespräch

Welche Deutung passt am besten zu den Belegen?

Quellen

  1. Museu Picasso Barcelona, Wissenschaft und Nächstenliebe, MPB 110.046 ; Spanischer Sammlungseintrag.
  2. Museu Picasso Barcelona, Ausstellung Science and Charity Revealed, 2010–11 ; Katalanischer Ausstellungsbericht.
  3. Museu Picasso Barcelona, Bericht von 2020 über das Gemälde und seinen Schutzrahmen.
  4. Musée national Picasso-Paris, Picassos Ausbildung.
  5. Museu Picasso Barcelona, José Ruiz’ Hilfe und das Atelier.
  6. Museu Picasso Barcelona, virtueller Rundgang durch Barcelona.
  7. Museu Picasso Barcelona, Präsentation der Vorstudien 2014.
  8. Museu Picasso Barcelona, Malén Gual über die Forschungs-Ausstellung von 2010.
  9. Museu Picasso Barcelona, Live-Restaurierung von Wissenschaft und Nächstenliebe.
  10. Museu Picasso Barcelona, spanischer Bericht über den Mikroklimarahmen.

Bildnachweis

  1. Edgardo W. Olivera aus Montevideo, Uruguay. CC BY 2.0. Quelle: Wikimedia Commons. Auf 1.024 px verkleinert, nicht beschnitten. Quelldatensatz. Lizenz.
  2. Creator as listed on source page. Gemeinfrei. Proportional auf 1.024 Pixel Breite verkleinert, ohne Beschnitt. Quelldatensatz. Lizenz.