Rosa Periode

Einleitung

Picassos Rosa Periode bezeichnet eine Veränderung seines Werks um die Jahre 1904–1906. Die Blau- und Blaugrüntöne seiner früheren Gemälde weichen ungleichmäßig Rosa, Pfirsichfarben, Rot, Ocker und wärmeren Erdtönen. Artisten, Harlekine, Kinder und junge Figuren treten besonders hervor. Dennoch beschreibt „rosa“ weder jede Farbe noch eine verlässlich heitere Stimmung. Seine Zirkusleute können selbst dann isoliert wirken, wenn sie beieinanderstehen; um 1906 entfernten sich die kargen, monumentalen Körper, die er malte und zeichnete, bereits ganz vom Zirkus.^[1][2][3]

Die Periode lässt sich am besten als Folge von Experimenten verstehen, nicht als Schalter, der an einem bestimmten Datum umgelegt wurde. Ein großes Gemälde wie Die Gauklerfamilie zeigt, wie Picasso ein Thema über viele Überarbeitungen entwickelte; Junge mit Pferd zeigt, wie wenig Rosa ein Werk der Rosa Periode enthalten kann. Der Vergleich dieser Objekte ist aufschlussreicher, als zwei ganze Jahre als einheitlichen Stil zu behandeln.^[3][5]

Auf einen Blick

• Ungefähre Jahre: 1904–1906
• Palette: Rosa, Pfirsichfarben, Rot, Ocker und wärmere Erdtöne treten hervor
• Wiederkehrende Figuren: Artisten, Harlekine, Kinder und junge Menschen
• Wichtige Orte: Montmartre, Paris; Gósol, Katalonien, 1906

Inhalt

1. Wann war Picassos Rosa Periode?
2. Artisten auf dem Montmartre
3. Die Gauklerfamilie: zusammen und getrennt
4. Ein Kabarettbild und das weitere Artistenthema
5. Von Zirkusfiguren zu größeren, stilleren Körpern
6. Gósol und die Ockertöne von 1906
7. Farbe, Stimmung und die Grenzen einer Periodenbezeichnung
8. Werke der Rosa Periode betrachten

Wann war Picassos Rosa Periode?

Museen nennen keine einheitlichen Anfangs- und Enddaten. Manche verwenden 1904–1906; das Musée national Picasso-Paris bezeichnet Der Schauspieler von 1904–1905 als Übergang und grenzt die Periode andernorts enger auf 1905–1906 ein. Das Museu Picasso in Barcelona setzt den Beginn um 1905 an. Eine brauchbare Chronologie unterscheidet einen Übergang Ende 1904, die großen Zirkus- und Artistenwerke von 1905 und eine Hinwendung zu Ocker und zunehmend vereinfachten Figuren im Jahr 1906, verbunden mit Gósol in Katalonien. Diese Grenzen sind hilfreich, aber keine Tage, an denen alle Gemälde zugleich ihren Stil änderten.^[1][2][4][6]

Picasso zog im April 1904 von Barcelona nach Paris und bezog ein Atelier im Bateau-Lavoir, dem dicht bewohnten Gebäude auf dem Montmartre, in dem Künstler und Schriftsteller lebten und arbeiteten. Im selben Jahr lernte er Fernande Olivier kennen, die seine Partnerin und ein häufiges Motiv wurde. Zu seinem sozialen und visuellen Umfeld gehörten nun der Cirque Médrano, Theatertruppen und das Kabarett Lapin Agile. Diese Orte helfen, das neue Repertoire von Schauspielern, Akrobaten und Harlekinen zu erklären. Sie beweisen nicht, dass allein seine privaten Gefühle eine neue Palette verursachten.^[1][2]

Die Grenze zur Blauen Periode ist besonders durchlässig. Blaue Gemälde hatten bereits Verletzlichkeit, Randexistenzen und körperlichen Ausdruck untersucht. Die frühen Artisten bewahren etwas von dieser emotionalen und formalen Sprache. Der Schauspieler verbindet etwa ein Theatermotiv mit dem gelängten Körper und den ausdrucksstarken Händen, die das Metropolitan Museum of Art mit Picassos früherer Weise in Verbindung bringt. Das Bild wird auf 1904–1905 datiert. Es bildet eine Brücke und belegt nicht, dass eine Periode sauber endete, bevor die nächste begann.^[4]

Artisten auf dem Montmartre

Das französische Wort saltimbanque bezeichnet allgemein einen umherziehenden Unterhaltungskünstler, besonders einen Akrobaten oder Straßenkünstler. In Picassos Bildern kann der Begriff eine kostümierte Gruppe, einen Schauspieler zwischen Auftritten oder ein Kind aus der Zirkuswelt umfassen. Der Harlekin stammt aus der italienischen Theatertradition und ist an seinem gemusterten Kostüm erkennbar. Ein gemalter Harlekin muss kein dokumentarisches Porträt einer Person sein, die Picasso bei einer bestimmten Vorstellung gesehen hat.^[1][3]

Der Cirque Médrano und Pariser Vergnügungsstätten eröffneten Picasso eine reizvolle Bildsprache: balancierende oder zusammengefaltete Körper, Kostüme, die eine Rolle kennzeichnen, und eine Welt, die teilweise vor Publikum lebt. Unser Leitfaden zu Theater und Zirkus verfolgt das Artistenthema über diese Periode hinaus. Doch diese Figuren erscheinen häufig abseits einer Menschenmenge. Ihre Haltungen erzählen weniger von spektakulären Darbietungen als vom Warten, Ruhen, Begegnen oder vom Ausbleiben eines gegenseitigen Blicks. Rosa und Orange mögen wärmer wirken als die kühlen Farben der Blauen Periode, während die menschliche Situation ungeklärt bleibt.^[1][3]

Der Montmartre verband die bildende Kunst auch mit einem literarischen Kreis. Picasso kannte unter anderem André Salmon, Guillaume Apollinaire und Max Jacob. Ihre Anwesenheit ist bedeutsam, weil der „Künstler als Außenseiter“ eine mögliche Deutung des umherziehenden Artisten war. Es ist verführerisch, in jedem Akrobaten einen verkleideten Picasso zu sehen. Manchmal gibt es dafür eine konkrete Grundlage – laut National Gallery of Art verlieh Picasso einem Harlekin in der Gauklerfamilie seine eigenen Züge –, doch das gesamte Zirkuswerk lässt sich nicht auf Autobiografie reduzieren. Das Kostüm schafft ein Bild von Identität und Aufführung, kein durchsichtiges Tagebuch.^[1][3]

Videos: Pablo Picasso

Entdecken Sie Picasso in fünf Videos von Museen und Kulturmedien.

Picassos Guernica — Karambolage España

Irgendwas mit ARTE und Kultur

ARTE erzählt die Geschichte von Guernica und den Weg des Gemäldes nach Spanien.

Auf YouTube ansehen

▶01 · GuernicaPicassos Guernica — Karambolage EspañaIrgendwas mit ARTE und Kultur▶02 · Blaue und Rosa PeriodeDer junge Picasso: Blaue und Rosa PeriodeFondation Beyeler▶03 · Porträts und SylvettePablo Picasso: SylvetteAlbertina Museum▶04 · Vorbilder und InspirationPicassos InspirationsquellenMuseum Barberini▶05 · Picasso und das MuseumWie Picasso ins Kunstmuseum Basel kam — Teil 1Kunstmuseum Basel

Die Gauklerfamilie: zusammen und getrennt

Die Gauklerfamilie der National Gallery of Art ist auf 1905 datiert. Sechs Figuren stehen in einer offenen Landschaft: ein Harlekin, ein Narr, ein weiterer junger Artist, zwei Kinder und eine sitzende Frau. Ihre Kostüme lassen an eine Truppe denken, aber der Titel sollte uns nicht zu der Annahme verleiten, sie bildeten buchstäblich eine Familie. Niemand schaut ihnen zu, und ihre Anordnung ergibt keine Aufführung. Sie scheinen einen Ort zu teilen, ohne eine gemeinsame Handlung auszuführen oder Blicke auszutauschen.^[3]

Die Frau sitzt etwas abseits der stehenden Gruppe. Das gemusterte Gewand des Harlekins verleiht ihm eine auffallende Identität, doch er wendet sich ab. Ein Kind blickt zur Frau; andere Gesichter und Körper lenken die Aufmerksamkeit woandershin. Um sie herum liegt eine ungewöhnlich weite Umgebung aus gedämpft rosafarbener Erde und Himmel. Der Raum gibt jeder Figur Platz, lässt aber gerade dadurch die Abstände zwischen ihnen sichtbar werden. Eine Deutung als Einsamkeit erwächst aus diesen visuellen Beziehungen; sie behauptet nicht, Picasso habe dem Bild eine einzige verbindliche Bedeutung gegeben.^[3]

Diese Leinwand wurde ausgearbeitet und nicht als unveränderliche Konzeption geliefert. Die technische Studie der National Gallery dokumentiert aufeinanderfolgende Kompositionsstufen und schlägt vor, dass ein früher Zustand als „Zirkusfamilie“ Ende 1904 begonnen haben könnte, bevor das Bild wiederholt überarbeitet und vermutlich im Herbst 1905 fertiggestellt wurde. Diese Rekonstruktion ist genauer als die Katalogdatierung 1905 und sollte als Argument der Studie gelesen werden. Sie ist auch für die Deutung wichtig: Die scheinbare Stille des fertigen Bildes entstand durch Entscheidungen und Überarbeitungen, nicht bloß aus einer schnellen Beobachtung von Artisten.^[3]

Das Werk durchlief später mehrere Sammlungen und gelangte durch Chester Dales Vermächtnis nach Washington. Sein heutiger institutioneller Nachweis hilft, es von anderen ähnlich betitelten Picasso-Werken und den vielen Zirkuszeichnungen und -drucken zu unterscheiden. Wer das Gemälde sucht, sollte den Objektnachweis der National Gallery^[3] nutzen und nicht eine Reproduktion ohne Sammlungsnummer oder verlässliche Materialangabe.^[3]

Ein Kabarettbild und das weitere Artistenthema

Picassos Im Lapin Agile von 1905 behandelt eine andere Art von Bühne. Es entstand für das gleichnamige Kabarett auf dem Montmartre und hing einst dort. Nach Darstellung des Metropolitan Museum of Art zeigt Picasso sich selbst als Harlekin, neben sich Germaine Pichot und im Hintergrund den Wirt Frédé Gérard. Es ist das Bild eines gesellschaftlichen Ortes, aber die Komposition spielt auch damit, wer sichtbar und wer verborgen ist. Der Künstler nimmt auffällig den Vordergrund ein, während der Besitzer des Lokals zurücktritt.^[4]

Das Met dokumentiert, dass das Gemälde von 1905 bis 1912 im Kabarett öffentlich zu sehen war. Diese Geschichte ist von seinem heutigen Sammlungsstatus zu unterscheiden: Ein Werk, dem man einst im Inneren eines Kabaretts begegnete, wird jetzt in einem Museum untersucht. Das Bild bringt zudem Germaine zurück, die mit den Ereignissen um Picassos Freund Carlos Casagemas im Jahr 1901 verbunden war. Es widerspricht daher der sauberen Vorstellung, die Rosa Periode habe die früheren Jahre einfach verdrängt. Die Motive änderten sich, doch frühere Verbindungen verschwanden nicht.^[4]

Picasso untersuchte Artisten nicht nur in Ölfarbe. Die National Gallery of Art verzeichnet die Kaltnadelarbeit Akrobatenfamilie mit Affe von 1905 als Teil einer Druckserie über Saltimbanques. Bei der Kaltnadel werden Linien unmittelbar in eine Metallplatte geritzt und auf Papier gedruckt; es ist kein kleines Gemälde. Der Druck zeigt, wie Picasso ein Familien- oder Truppenmotiv durch einen anderen materiellen Prozess wieder aufnehmen konnte. Er sollte nicht mit der großen Leinwand in Washington verwechselt werden, nur weil beide Titel Artisten und Familie nennen.^[7]

Diese Bandbreite der Medien ist wichtig. Eine Periodenbezeichnung kann Gemälde wie die ganze Geschichte erscheinen lassen, obwohl Zeichnungen, Studien, Drucke und Skulpturen zu Picassos Denken gehörten. Sein Umgang mit einer Figur konnte von einer schnellen Linie zu einem kräftigeren Körper und zurück wechseln. Die Verbindungen zwischen Werken sind am überzeugendsten, wenn ein Museum eine dokumentierte Studie oder ein wiederkehrendes Motiv benennt; bloße Ähnlichkeit beweist nicht, dass ein bestimmtes Blatt eine bestimmte Leinwand vorbereitete.^[3][6][7]

Von Zirkusfiguren zu größeren, stilleren Körpern

Junge mit Pferd, 1905–1906 in Paris gemalt und heute im MoMA, zeigt, wie viel die Rosa Periode jenseits der Harlekine umfasst. Eine junge Figur führt ein Pferd ohne Zaumzeug durch eine karge Umgebung. Das MoMA erklärt, Picasso habe das zentrale Paar aus einem nicht verwirklichten großen Wandbildprojekt mit berittenen Personen und einer gehenden Figur entwickelt. Das endgültige Gemälde steht für sich, obwohl das größere Projekt nie abgeschlossen wurde.^[5]

Die Geste des Jungen und die Bewegung des Pferdes schaffen eine Beziehung ohne ausführliche Anekdote. Haut, Tier und Boden entstehen aus gedämpften Braun- und Grautönen statt aus einer offensichtlich rosafarbenen Fläche. Picasso gibt den Figuren Größe und visuelles Gewicht und entfernt zugleich die geschäftige Umgebung, die sie in einer bestimmten Straße oder einem Zirkus verortet hätte. Das Objekt macht „Rosa Periode“ als chronologischen Entwicklungsbegriff nützlich, aber als Farbcheckliste unzuverlässig.^[5]

Diese Tendenz zu breiteren, stärker plastischen Formen zeigt sich auch in Werken um 1906. Der Kopf eines Jungen in Cleveland, datiert auf 1905–1906, beginnt mit einer Schicht deckender rosa Farbe und modelliert das Gesicht mit grauen und dunkleren Spuren. Das Museum setzt den eng gefassten Kopf zu den Figuren der Zwei Brüder in Beziehung. Eine mögliche Entstehung des Blatts in Gósol bezeichnet es jedoch als unsicher; diese Unsicherheit sollte sichtbar bleiben. Wir können die Darstellung eines jugendlichen Kopfes vergleichen, ohne vorzugeben, genau zu wissen, wo Picasso jede Linie zog.^[6]

Die früheren Zirkusfiguren konnten schmal und fein ausbalanciert sein; diese späteren Körper wirken oft gewichtiger und weniger vom Kostüm abhängig. Der Wandel verlief nicht geradlinig von Zärtlichkeit zu Strenge. Picasso konnte einen stillen, melancholischen Ton bewahren und zugleich stärker vereinfachte Silhouetten erproben. Die Beschreibung der Zwei Brüder im Pariser Picasso-Museum erkennt in dem mit Gósol verbundenen Werk Spuren der früheren Welt umherziehender Artisten. Auch deshalb sind die Jahre 1905–1906 besser als Kontinuum denn als zwei unverbundene Kapitel zu betrachten.^[1][6]

Gósol und die Ockertöne von 1906

Im Mai 1906 reiste Picasso mit Fernande Olivier nach Barcelona und dann nach Gósol, einem Bergdorf in Katalonien. Im August kehrten sie nach Paris zurück. Die ausführliche Chronologie des Museu Picasso belegt diese Wege; seine Ausstellung zu 1905–1906 zeichnete bewusst einen Weg von der Rosa Periode zu den ockerfarbenen Arbeiten aus Gósol nach. Die Pariser Artistenbilder wurden nicht einfach durch örtliche Landschaften ersetzt. Picasso erforschte Körperformen, verschiedene Arten von Gesichtern und eine stillere, archaischere Präsenz seiner Figuren.^[2]

Das Musée national Picasso-Paris stellt diese Reise neben Picassos Begegnung mit iberischer Skulptur im Louvre. Solche Begegnungen können formale Experimente erklären helfen, sind aber kein einfaches Rezept für einen neuen Stil. Das Dorf, Oliviers Anwesenheit, frühere Studien und in Museen gesehene Objekte gehören alle zum Zusammenhang. Ein bestimmtes Werk braucht dennoch eigene Belege. Es wäre irreführend zu behaupten, jedes ockerfarbene Bild sei in Gósol gemalt worden oder jede Figur von 1906 zeige jemanden, der dort lebte.^[1][2]

Cleveland datiert Der Harem auf Frühjahr bis Sommer 1906 und verbindet Studien von Olivier beim Baden und Ankleiden mit der Figurengruppe. Es ist eine größere Aktkomposition in Öl und Graphit auf Leinwand. Das Gemälde zeigt, dass die Forschungen der Rosa Periode auch die Anordnung von Körpern im Raum betrafen und nicht nur den Reiz von Zirkusmotiven. Olivier war Modell und Beteiligte an Picassos Leben; ihre Darstellung in einem Werk beweist nicht, dass ihre Gefühle oder Entscheidungen direkt von der Leinwand abzulesen sind.^[6]

Bis Ende 1906 entwickelte Picasso die formalen Fragen, die 1907 in Les Demoiselles d’Avignon dringlich wurden. Das spätere Gemälde ist kein Werk der Rosa Periode. Ebenso wenig ist der Kubismus bloß die unvermeidliche Folge gemalter rosa Figuren. Die Bedeutung von 1906 liegt in der Erkundung vereinfachter Züge, gewichtigerer Formen und Beziehungen zwischen Figuren, die Picasso weiter verändern sollte. Periodennamen helfen bei der Orientierung, doch die einzelnen Objekte zeigen die tatsächlichen Veränderungen.^[1][2]

Farbe, Stimmung und die Grenzen einer Periodenbezeichnung

Die verbreitetste Abkürzung setzt „Blau“ mit Traurigkeit und „Rosa“ mit Glück gleich. Der Gegensatz hat eine gewisse sichtbare Grundlage: Viele Bilder werden farblich wärmer, und neue Motive erscheinen. Picassos Beziehung zu Olivier fiel mit dieser Veränderung zusammen, was manche Museumsdarstellungen anmerken. Doch Farbe ist kein klinischer Befund zur Stimmung, und zeitliches Zusammentreffen beweist nicht, dass ein Mensch die Not eines anderen geheilt hat. Die Gauklerfamilie ist rosafarben und dennoch in sich gekehrt und distanziert; Junge mit Pferd gehört zur selben Entwicklung, ist aber überwiegend braun und grau.^[1][3][5]

Eine weitere Vereinfachung betrachtet die Rosa Periode als Pause vor dem „eigentlichen“ Beginn des Modernismus. Das unterschätzt die Fragen dieser Werke: Wie nimmt ein Körper Bildraum ein? Wie prägt ein Kostüm Identität? Wie können vereinfachte Umgebungen komplexe Beziehungen zwischen Figuren tragen? Die überarbeitete Gauklerfamilie, der sich seiner Rolle bewusste Harlekin im Lapin Agile und das reduzierte Paar aus Junge und Pferd lösen jeweils ein anderes visuelles Problem. Keines existiert nur, um das nächste berühmte Bild vorzubereiten.^[3][4][5]

Auch der malerische Ton sollte von Marktgeschichten getrennt bleiben. Händler und Sammler gewannen in diesen Jahren tatsächlich an Bedeutung für Picasso; das Museum in Barcelona dokumentiert, dass Ambroise Vollard 1906 viele Werke der Rosa Periode erwarb, während das MoMA den Weg von Junge mit Pferd über Leo und Gertrude Stein nachzeichnet. Das sind konkrete Geschichten von Besitz und Verbreitung. Sie beweisen weder, dass Picasso seine Palette wählte, um einem Käufer zu gefallen, noch, dass ein Auktionspreis die Bedeutung einer Leinwand erklärt.^[2][5]

Werke der Rosa Periode betrachten

Beginnen Sie mit einem genau bestimmten Objekt statt mit einer allgemeinen Bildunterschrift. Vergleichen Sie Der Schauspieler^[4] im Met mit der Gauklerfamilie^[3] der National Gallery. Der gestreckte Körper und die Hände des Schauspielers machen den Übergang von Formen der Blauen Periode sichtbar; das Gruppenbild verwandelt Artisten in eine Studie der Distanz innerhalb eines gemeinsamen Raums. Betrachten Sie danach Im Lapin Agile^[4] im Met, um zu sehen, wie Picasso einen erkennbaren Pariser Ort und die Rolle des Harlekins anders nutzt.^[3][4]

Vergleichen Sie schließlich Junge mit Pferd^[5] im MoMA und Kopf eines Jungen^[6] in Cleveland. Fragen Sie, ob Farben, Linien und Körper zur Kurzbezeichnung „rosa“ passen und wo sie darüber hinausgehen. Datierungen, Materialien und Sammlungsnachweise sind wichtig: Ein Druck, eine Zeichnung und eine Leinwand sind verschiedene Objekte, selbst wenn sie zur selben Untersuchung gehören. Die Rosa Periode wird verständlicher, wenn man sie über diese Unterschiede hinweg und mit Blick auf den Übergang nach Gósol liest, statt sie auf eine Geschichte plötzlichen Glücks zu reduzieren.^[2][5][6][7]

Quellen

1. Musée national Picasso-Paris, Blaue und Rosa Periode; Chronologie; Sammlungsdossier zur Periodisierung (PDF-Quelle bleibt nach der Pilotregel unverlinkt).
2. Museu Picasso Barcelona, spanische Chronologie; katalanische Chronologie; Ausstellung zu 1905–1906.
3. National Gallery of Art, Die Gauklerfamilie; technische und historische Ausstellungsstudie.
4. Metropolitan Museum of Art, Der Schauspieler; Im Lapin Agile.
5. Museum of Modern Art, Junge mit Pferd.
6. Cleveland Museum of Art, Kopf eines Jungen; Der Harem; Musée national Picasso-Paris, Die zwei Brüder.
7. National Gallery of Art, Akrobatenfamilie mit Affe.

Bildnachweise

1. La Tour, Paul de, Fotograf. CC0. Quelle: Wikimedia Commons. Proportional auf 1.024 px Breite verkleinert, ohne Beschnitt. Originalnachweis. Lizenz.
2. Louis Abel-Truchet. CC0 Paris Musées / Musée Carnavalet – Histoire de Paris. CC0; Gemälde gemeinfrei. Proportional auf 1.024 Pixel Breite verkleinert, ohne Beschnitt. Quelldatensatz. Lizenz.
3. Cèsar August Torras i Ferreri. Gemeinfrei. Proportional auf 1.024 Pixel Breite verkleinert, ohne Beschnitt. Quelldatensatz. Lizenz.