Henri Matisse, Goldfische, 1912: Einführung
Orange Fische schwimmen im hohen Glasgefäß mitten in einer fast gedrängten Gartenszene. Der runde Tisch kippt uns entgegen; Blätter, Blumen und ein heller Stuhlrand rücken von allen Seiten heran. Henri Matisse malte Goldfische 1912 nach seiner Rückkehr aus Marokko nach Issy-les-Moulineaux. Das Staatliche Puschkin-Museum der Schönen Künste besitzt das Ölbild auf Leinwand, Inventarnummer Ж-3299. Der englische Sammlungstitel lautet Gold Fish; die zusammengeschriebene übliche Form bezeichnet den englischen Ausgangsartikel.[1][2]
Die Fische sind sofort lesbar, doch ihre Umgebung vertieft die Szene. Die Tischplatte sehen wir von hoch oben, das Gefäß dagegen von vorn. Pflanzen hinter Glas scheinen gebogen oder verdoppelt, äußere Blätter fast flache grüne Flecken vor Rosa. Glas, Wasser und Farbfläche verändern das Raumlesen eines alltäglichen Stilllebens. Der Garten bleibt vorhanden, aber vertraute Dinge erscheinen aus mehreren Positionen zugleich.[3]
Auf einen Blick
- Künstler Henri Matisse
- Werk Goldfische
- Datierung 1912
- Entdecken Malerei
Dieses Werk in Henri Matisses Laufbahn
Frau mit Hut
1905Der Tanz (1910)
1910Das rote Atelier
1911Die Schnecke
1953Inhalt
- Welches Goldfische-Bild ist gemeint?
- Was umgibt das Glas?
- Wie viele Fische sehen wir?
- Was macht die Farbe so lebhaft?
- Was verbindet Marokko mit einem französischen Garten?
- Wie gelangte das Gemälde nach Moskau?
- Wie variierte Matisse das Fischglasmotiv?
- Kommentierte Details aus Goldfische
Welches Goldfische-Bild ist gemeint?
Matisse verwendete Fischgläser wiederholt. Das Puschkin-Bild ist das hohe Gartenstillleben mit zylindrischem Glas auf kleinem Rundtisch, Grün ringsum und hellem Stuhl links unten. Die Nummer Ж-3299 trennt es von anderen Fischtiteln. Das Museum nennt 1912 und den Eingang 1948. Das historische Archiv des Museums für moderne westliche Kunst identifiziert dasselbe Objekt durch diese und die frühere Sammlungsnummer 115.[1][2]
Auch veröffentlichte Maße verlangen Vorsicht. Der aktuelle Eigentümerkatalog nennt 140 × 98 Zentimeter, ebenso das Puschkin-Projekt zur Schtschukin-Sammlung. Eine eigene Darstellung des russischen Kulturministeriums nennt 147 × 98 Zentimeter; ältere Beschreibungen liegen oft nahe diesem höheren Wert. Institutionelle Angaben widersprechen sich zur Höhe desselben Gemäldes. Hier gilt das aktuelle Eigentümermaß. Der andere Wert beweist keine weitere Fassung; beide stillschweigend zu vermengen wäre irreführend.[1][4][3]
Der Titel kann weiter verwirren. Das MoMA besitzt Goldfische und Skulptur, ebenfalls 1912 in Issy gemalt, mit Glas, Blumen und Terrakotta im Atelier. Barnes besitzt Atelier mit Goldfischen aus derselben weiteren Zeit. Leinwände, Anordnungen und Eigentümer unterscheiden sich. Das spätere Goldfische und Palette, im Pariser Atelier 1914 entstanden, hat eine eigene Seite. Motivwiederholung belegt anhaltende Beschäftigung, keine alternativen Fotos oder Namen des Puschkin-Objekts.[5][6][7]
Was umgibt das Glas?
Der Glaszylinder steht mittig auf einem kreisförmigen Tisch in Rosa und Flieder. Der Rand schwingt um das Gefäß, die Platte ist breit sichtbar. Dunkle Beine und Stützen tragen sie. Links unten ragt ein angeschnittener helltürkisfarbener Gartensitz- oder Geländerteil herein. Die Möbel verorten einen Sitzplatz draußen, ohne den Gartenplan genau zu beschreiben.
Blätter sind überall: breite grüne Formen hinter dem Tisch, kleinere runde Zeichen vor oberem Rosa. Rechts oben gliedern warme rote Blüten und dunkleres Laub die Fläche; rechts unten reichen Blüten und Blätter fast an den Rahmen. Der Blick wandert hinaus, kehrt aber durch die glatte Glas-Senkrechte zur Mitte zurück. Fülle entsteht durch die umgebenden Pflanzen, nicht deren botanische Benennung.
Das Archiv verortet das Werk im Garten von Matisses Haus in Issy-les-Moulineaux bei Paris. Es beschreibt die Gartenausnahme unter verwandten Fischglas-Stillleben, die oft im Atelier spielen. Rundtisch, heller Stuhl und Laub machen das Gefäß zum Teil eines bewohnten Umfelds. Dies ist weder allgemeine Tropenfantasie noch wörtliches Tanger-Bild, sondern der nach der ersten Marokkoreise neu geordnete französische Ort.[2]
Die Tischplatte füllt fast die mittlere Bildbreite. Ihre Neigung macht fast die ganze Scheibe und den Glasfuß sichtbar. Dennoch bleibt der Tisch Möbel. Wir müssen ihn nicht wirklich gekippt denken, das Gefäß vorm Abrutschen. Matisse verändert die Darstellung. Der Tisch gibt einen Blickwinkel, Glas und Fische bieten andere.
Kommentierte Details aus Goldfische
Die nummerierten Punkte markieren sichtbare, im Artikel besprochene Merkmale. Kehren Sie von jedem Detail zur ganzen Komposition zurück. Goldfische — Henri Matisse
Details aus GOLDFISCHE
Vergleichen Sie die Ausschnitte mit den vollständigen Bildern darüber. Beachten Sie, wie ihre Farben, Formen und Positionen zu den größeren Kompositionen beitragen.
Fische und ihre Spiegelungen
Orange Fische erscheinen im Gefäß und erneut nahe seiner oberen Fläche. Wiederholte warme Formen verdichten das durchsichtige Glas.
Wie viele Fische sehen wir?
Mehrere orange Formen stehen innerhalb der durchsichtigen Zylinderwand. Flossen, Münder und Augen lassen die unteren Tiere seitlich erkennen. Höher schweben weitere orange Striche an der Wasserfläche. Sie scheinen dieselben Fische anders von oben zu zeigen, keine einfache zweite Gruppe in einem eigenen Becken. Wasser und Glas vermitteln die Tiere, während helle Zeichen auf flacher Leinwand ihre Bewegung darstellen.
Oben erhält das Wasser eine ovale Kante: Wir schauen in die Öffnung hinab. Weiter unten stehen die Glaswände frontaler, Fische werden im Profil lesbar. Der Rundtisch wiederholt das Oval viel größer. Tischrand, Glasbasis, Wasserlinie und obere Glaskante bilden eine Folge. Die Fische schwimmen darin, doch schon die Konturen allein würden die Mitte beleben.
Das russische Kulturministerium betont verschiedene Blickpunkte auf Glas, Tischplatte und Bein. Das Gefäß bietet Seitenansicht, die Platte hebt sich uns entgegen, das Bein erscheint frontal. Das erklärt mehr als bloßes „Ignorieren der Perspektive“. Matisse wählt, welcher Teil gut sichtbar sein soll. Einzelobjekte bleiben verständlich, obwohl ihre Winkel kein einheitliches Kamerabild ergeben.[3]
Glas verkompliziert das Sehen weiter. Grün dahinter scheint hindurchzulaufen, doch Konturen bleiben nicht vollkommen durchgehend. Farbe und Form werden an Wasser und Rundglas weicher oder verbogen. Das Archiv nennt das Gefäß eine Art Linse, die Umgebung verwandelt. Es enthält mehr als Fische: Es ändert das Erscheinungsbild des Gartens. Stellenweise fast unsichtbar, wird Glas an gebogener Linie oder Lichtreflex unübersehbar.[2]
Auch Wasser ist Farbfeld. Blassgelb und Grün heben Orange hervor, dunklere Zylinderstriche halten die durchsichtige Wand lesbar. Matisse malt kein wissenschaftlich stimmiges Brechungsdiagramm. Genug Verzerrung und Konturwiederholung machen das Hindurchsehen selbst zum Thema. Das Auge wechselt zwischen Fischen, enthüllendem Wasser und verwandeltem Garten.
Ansehen: Matisses Kunst und Arbeitsweisen
Wählen Sie einen Museumsfilm oder eine genaue Werkbetrachtung, um Matisses Arbeit weiter zu erkunden.
MoMA-Restauratoren entdecken Matisses Arbeitsprozess für „Das rote Atelier“ | Konservierungsgeschichten
Restauratoren untersuchen die Entstehung des Gemäldes „Das rote Atelier“.
Auf YouTube ansehenWas macht die Farbe so lebhaft?
Leuchtendes Orangerot steht zwischen vielen Grüntönen. Kleine Tiere beherrschen durch diesen Kontrast die große Leinwand. Doch Rot und Grün grenzen nicht überall direkt aneinander. Rosa-fliederfarbener Tisch, blassgelbes Wasser, dunkelbraune Stützen und Olivflecken vermitteln. Das Kulturministerium betont solche Zwischenfarben. Die Kraft beruht auf einer Gesamtanordnung statt einem überall maximal gesteigerten Gegensatzpaar.[3]
Oben streuen runde grüne Blätter über warmes Rosa und werden fast zum Muster. Rechts verdichten Blumen und kleinere Blätter die Fläche. Garten rückt zur Leinwandebene vor, ohne aufzuhören, Pflanzenwelt zu sein. Erkennbare Formen und dekorativer Rhythmus wirken zusammen. Matisse lässt zwischen Außenraum und gesetzten Farbzeichen wechseln.
Die großen herzartigen Blätter direkt hinter dem Glas sind anders. Sie überlappen vor Dunkel und umschließen Orange mit Grün. Der helle Stuhlrand links unten setzt einen weiteren kühlen Akzent; seine Kurve antwortet dem Tisch und öffnet zum Betrachter. Angeschnittene Möbel lassen den Garten über den Rahmen hinaus weitergehen.
Schwarz und tiefes Braun zählen zwischen Stützen, um Blätter und rechts unten. Sie geben hellem Rosa, Grün und Orange Raum. Ohne Dunkelabstände würde jede Farbe gleich laut. Matisse variiert den Druck: eindeutige Fische, fester Tisch, offener wandelbarer Pflanzenhintergrund. Lebhaftigkeit bedeutet nicht einfache Flachheit ohne Tiefe.
Die häufige Beschreibung als erholsam ist verständlich, doch „Ruhe“ darf die Aktivität nicht verdecken. Fische bewegen sich, Kurven wiederholen sich, warme und kühle Partien konkurrieren, Auf- und Seitenansichten unterbrechen einander. Stille gehört eher zum anhaltenden Beobachten als zur Bewegungslosigkeit. Wir lassen uns vor einem Bild nieder, das ständig neue Beziehungen anbietet.
Was verbindet Marokko mit einem französischen Garten?
Matisse kam vom ersten Tanger-Aufenthalt im April 1912 zurück. Das Archiv setzt die Arbeit danach und vor Sergei Schtschukins Auswahl im Juli an. Es verbindet das Glas mit Eindrücken von Menschen beim Fischbetrachten in Marokko und liest das Motiv kontemplativ. Das ist plausibler künstlerischer Kontext, kein Beleg für einen marokkanischen Ort im französischen Garten oder feste Ideen jedes Fischs.[2]
So wird das Bild keine Illustration eines vagen „marokkanischen Lebensstils“. Sichtbar ist ein sorgfältiges Issy-Stillleben aus Matisses Glas, Tisch, Pflanzen und Garten. Tanger bereicherte jüngste Erfahrung und Motivinteresse, doch die Leinwand arbeitet am Motiv. Orange Fische sind wirkliche Bildanker; „verlorenes Paradies“ oder universelles Symbol verlangten stärkere Belege als die Objekteinträge liefern.
Ein anderes Werk macht den Bezug konkreter. In Zorah auf der Terrasse vom zweiten Tanger-Aufenthalt steht ein Fischglas neben dem Sitzmodell. Eine Chicago-Studie nennt die Wiederkehr des Motivs und bespricht Zorah neben dem gesonderten Arabischen Café. Dort begleiten Fische Menschen in Marokko. In Puschkins Goldfische fehlen Menschen; das Gefäß besetzt die Mitte. Das unterscheidet Issy, ohne es von der weiteren Werkgruppe abzutrennen.[8]
Eine feste saubere Werkzahl wäre riskant: Zählt ein kaum sichtbares Glas im größeren Inneren, eine Zeichnung oder nur ein zentraler Fischgegenstand? Nützlich ist die wiederholte Beschäftigung mit dem durchsichtigen Gefäß in wechselnden Umgebungen. Jeder Rückgriff erprobt Wasser, Pflanzen, Raum oder Garten, Menschen und Farbfläche. Puschkin zeigt eine besonders konzentrierte Antwort: Fische und Glas im Mittelpunkt von allem.
Wie gelangte das Gemälde nach Moskau?
Laut Archiv besuchte Schtschukin das Atelier im Juli 1912 und wählte Goldfische. In Moskau platzierte er es im Rosa Salon seines Hauses, wo schon Matisse-Werke ein eigenes Ensemble bildeten. Später bat er um ein Gegenstück zum Fischbild. Das zeigt dessen rasche Bedeutung für den ersten großen Eigentümer.[2]
Die Rekonstruktion des Rosa Salons vermutet bei späteren Käufen die Raumfarben als möglichen Planungsfaktor. Das ist begründete kuratorische Möglichkeit, kein Beweis eines vorab für eine bestimmte Wand bestellten Goldfische-Bildes. Sicherer ist: Entstehung in Issy nach Marokko, Auswahl im Juli, Eingang ins Moskauer Ensemble. Gesicherte Folge und vorgeschlagene Absicht getrennt zu halten macht die Mäzenatengeschichte angemessen nützlich.[9][2]
Nach 1918 ging die Leinwand aus Schtschukins Sammlung in sowjetische Museen moderner westlicher Kunst über. Im Museum für moderne westliche Kunst trug sie 115; Puschkin erhielt sie 1948. Die heutige Nummer Ж-3299 schließt diese Identifikationskette. Hier geht es um das Moskauer Bild, nicht verwandte Gläser im MoMA oder bei Barnes.[2][1]
Wie variierte Matisse das Fischglasmotiv?
MoMAs Goldfische und Skulptur entstand ebenfalls 1912 in Issy, macht das Stillleben aber zum Innenraum. Neben Glas und Blumen steht Matisses Terrakotta Liegender Akt; eine offene Tür blickt aus dem Atelier hinaus. Die Ausstellungslegende nennt eine blaue Atmosphäre. Puschkins Goldfische stellt den Gegenstand stattdessen in dichtes Gartengrün. Zusammen zeigen sie den wechselnden Gefäßzweck bei wechselndem Schauplatz.[5][6]
Chicago verortet das Fischglas in einer längeren Folge der 1910er und 1920er. Manche Bilder haben menschliche Beobachter, andere mischen Glas, Blumen, Skulptur und Möbel. Wiederholung bedeutet keine stets gleiche Botschaft. Einmal strukturiert es das Atelier, einmal begleitet es Zorah, hier beherrscht der Zylinder den Garten. Wiederkehr eröffnet den Vergleich, statt Unterschiede zu löschen.[8]
Das spätere Goldfische und Palette verändert stärker. Der Met-Ausstellungsbericht nennt das Pariser Atelier 1914, eine Palette neben dem Glas und verdichteten Innenraum. Dasselbe Motiv führt so vom offenen grünen Garten zu dunklerer, stärker auf künstlerische Arbeit bezogener Atelierkomposition. Dinge und Raum zeigen den Wechsel, ohne einfache Freudlosigkeit oder zwangsläufigen Abstraktionsfortschritt zu unterstellen.[10]
Beginnen Sie zuletzt am ovalen Tisch, steigen Sie durchs Glas zu Profilfischen und oberen orangefarbenen Wasserzeichen. Blicken Sie auf die scheinbar hindurchgebogenen Blätter und den links abgeschnittenen Stuhl. Wechselnde Winkel und Farben vergrößern das bescheidene Motiv. Fische neben einem Modell bietet Zorah auf der Terrasse, das spätere Paris Goldfische und Palette. Der Gemäldeführer verortet beide im Gesamtwerk.
113 Werke von Matisse entdecken
Für alle 113 Werke des Verzeichnisses liegt auf dieser Website ein deutscher Artikel vor.
Dieses Verzeichnis umfasst die 113 in diesen Artikeln behandelten Einzelwerke und ist kein vollständiger Katalog von Matisses Schaffen. Scherenschnitte und Drucke erscheinen im Medienfilter unter Zeichnung; jede Zeile benennt die Werkform. Die Datierungen bewahren die in den verlinkten Artikeln erläuterten Vorbehalte.
Diskussion
Betrachten Sie die Bilder und Gedanken dieses Artikels zu Matisses Goldfischen erneut. Diese Anregungen der Redaktion laden zu eigenen Beobachtungen ein.
Beobachtungen der Leser
Welches Goldfische-Bild ist gemeint?
Welcher im Artikel besprochene Vergleich lässt Sie das Werk anders sehen?
Wie beeinflussen Material und historischer Zusammenhang Ihre Betrachtung?
Beteiligen Sie sich am Gespräch
Teilen Sie unten ein Detail, einen Vergleich oder eine Frage zu Matisses Goldfischen.
Quellen
- Staatliches Puschkin-Museum der Schönen Künste , Goldfische , aktueller Eigentümertitel, Datum, Medium, Maße, Inventar und Sammlungseingang. Quelle ansehen .
- Archiv des Museums für moderne westliche Kunst , Goldfische , Gartenort, kuratorischer Marokkobezug, Schtschukin-Erwerb und historisches Inventar. Quelle ansehen .
- Russisches Kulturministerium , Artefact, Goldfische , Museumsdeutung verschiedener Blickpunkte und Farbe; abweichende Maße. Quelle ansehen .
- Staatliches Puschkin-Museum , Projekt zur Sammlung Schtschukin, Goldfische , zweiter institutioneller Nachweis von 140 × 98 cm. Quelle ansehen .
- Museum of Modern Art , Goldfische und Skulptur , eigenständiges Issy-Bild von 1912 und Eigentümereintrag. Quelle ansehen .
- Museum of Modern Art , Matisse: The Red Studio erweiterte Werklegenden, Atelierumgebung und Gegenstände in Goldfische und Skulptur . Quelle ansehen .
- Barnes Foundation , Atelier mit Goldfischen , eigenständige Leinwand von 1912 in der Sammlung. Quelle ansehen .
- Art Institute of Chicago , Studie zu Frau vor einem Aquarium und Frau auf einem rosa Diwan , Fischglasmotiv in unterschiedlichen Werken. Quelle ansehen .
- Archiv des Museums für moderne westliche Kunst , Rekonstruktion von Schtschukins Rosa Salon, Sammlungspräsentation und vorsichtige kuratorische Vermutung zu späteren Käufen. Quelle ansehen .
- Metropolitan Museum of Art , Matisse: Auf der Suche nach wahrer Malerei , Saal drei, späterer Ateliervergleich mit Goldfische und Palette . Quelle ansehen .



